Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 февраля 2020 года за период с 29 февраля 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 75 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2020 года между ООО микрокредитная компания «Платиза.ру» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 21 февраля 2020 года за период с 29 февраля 2020 года по 14 декабря 2020 года
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 1 сентября 2017 года за период с 15 сентября 2017 года по 6 июля 2020 года в размере 204 854, 03 руб., из которых 54
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 сентября 2017 года между ООО МФК «Саммит» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт гражданина РФ № выдан Управлением внутренних дел ЗАТО <адрес> <дата>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировал тем, что 03 декабря 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и расчеты, представленные истцом в материалы, дела не оспаривал. Последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что его дядя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку начисленные пени соразмерны нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик с условиями заключения договора микрозайма был ознакомлен и согласен. До заключения договора микрозайма ответчику были полностью разъяснены все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов — удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 02 января 2020 года ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 января 2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ДОГОВОРА> о предоставлении ответчице денежных средств в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 17.06.2021 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа хххх за период с 22.08.2021 по 12.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2021 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № х, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику заем в размере 29
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в иске, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в сумме 30000 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2081 рубль 87 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в период с <дата> по <дата> у ответчика перед истцом образовалась
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что установленная договором процентная ставка не превышает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «ТУРБОЗАЙМ» (в настоящее время – договор цессии – ООО «БВ «ПРАВЁЖ») и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 10.10.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № хх за период с 09.11.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского займа № хххх на сумму 30 000 руб. под 638,75 % годовых; данный заем подлежал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку начисленные пени соразмерны нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22 октября 2019 года за период с 21 ноября 2019 года по 23 июня 2020 года в размере 90000 руб., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 октября 2019 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> заключен потребительский договор займа №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб. под 365,000%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору денежного займа подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 90 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 29.01.2017 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3763001 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следут, что 29.01.2017 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3763001 на сумму сумма сроком возврата в 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7446235 от 11.07.2019 за период с 12.07.2019 по 25.06.2020 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 между займодавцем ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №7446235, по которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объём не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 31.12.2017
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2014 между ООО "Займ Экспресс" и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику на личные нужды денежные средства в размере 9 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило. Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 11.07.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5596320 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 11.07.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5596320 на сумму сумма сроком возврата в 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении последнему денежного займа в размере 54 000 руб. сроком до <дата>, с начислением процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № Z200903906603 от 20.08.2014г. в размере 103695,36 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
В порядке ст. 152 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть гражданское дело в предварительном судебном заседании. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор уступки прав требования (цессии) между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Долг-контроль» заключен 01.09.2021, судебный приказ от 11.11.2021 отменен определением мирового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z200903906603 от 20.08.2014г., оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> АС. о взыскании задолженности по заключенному 17.09.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3392478 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.09.2019 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3392478 на сумму сумма сроком возврата в 31-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Главная Финансовая Компания" обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> Елене Владимировне, в обоснование указав, что 25 сентября 2021 года между <ФИО> Е.В. и ООО МКК "Главная Финансовая Компания"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2021 года между <ФИО> Е.В. и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главная Финансовая Компания" к <ФИО> Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
