О взыскании суммы задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3301–3325 из 8379 (в рубрике: 8379)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 205 212 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 252 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа (л.д.12, 15-оборот), <дата> между ООО МФК «МикКредит» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 180 000,00 рублей, состоящую из: суммы основного долга – 60 000,00 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 60 000,00 руб., с процентной ставкой 317,550%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности; договор займа не оспаривал, также пояснил, что было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское  

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2350381 от 21 июля 2015 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 973 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1 969 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При этом обстоятельства того, что права кредитора перешли к истцу по договору цессии не влияют на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58973 руб., взыскании судебных расходов, оставить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 24.05.2022 задолженность составляет сумма, из которых сумма – сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчик получила 29 000 рублей под сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «МКК «Твой. Кредит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Твой
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04.06.2014 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2350381 от 21 июля 2015 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ПАО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 03 февраля 2020 года между ООО МКК «МАНИ МЕН» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании , заключенного 03
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК - Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, установив, что потенциальных наследниковФИО3 фактически принявших наследство после его смерти не имеется, иных наследников по закону, принявших наследство, в том числе, совершением фактических действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 года между КПК «Резерв» («Займодавец») и членом кооператива <ФИО> («Заемщик») заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-9). В нарушение условий указанного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 1 150 руб. 00 коп. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения при отсутствии возражений со стороны ответчика суд не усматривает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Айди Коллект" задолженность по договору займа ...., образовавшуюся за период с 08.10.2021 по 25.03.2022 в размере 125000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником с использованием SMS-сообщений
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 05.04.2021 г. в сумме 12 000 руб., процентов в сумме 2 292 руб., пени в сумме 1 256,78 руб., задолженности по членским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. <ФИО> обратилась с заявлением в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с просьбой принять ее в члены Кооператива, и обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «АйДи Коллект» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 29.10.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, не согласна с сумой штрафа, просит применить ст. 333 ГПК РФ и снизить сумму штрафа, с процентами и основным долгом согласна, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 29.10.2020 г. со стороны кредитора. При таких обстоятельствах, проценты в размере 51%
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЯЛ000000154 от 05.06.2020 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковыми требованиями согласна частично, она платит задолженность, но сумма не уменьшается, просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер штрафа, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа №ЯЛ000000154 от 05.06.2020 г. со стороны кредитора. При таких обстоятельствах, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее по тексту - ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Чудинова Н.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме, заявила ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 900001086918 от 27.07.2018 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2018 между кредитором ООО МКК «Деньги Будут» (в настоящее время ООО «Деньги Будут») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 900001086918, по которому ответчику был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО « Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.08.2018г., образовавшуюся в период с 11.11.2019г. по 15.06.2021г. в размере 840 799,65 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.08.2018 года между ООО МК «ОТП Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 11.08.2018 г. образовавшуюся в период с 11.11.2019г. по 15.06.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее - ООО «Долг-контроль», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что во исполнение условий договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.12.2019 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на индивидуальных условиях потребительского кредита, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Долг-контроль» и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 26.12.2019 в размере 50146,28
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № <номер> в размере 555 825 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления признал, пояснив, что не выплачивает кредит в связи с отсутствием финансовых средств. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 13.10.2020 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 13.10.2022г
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2 625,45 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорупотребительского займапо следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом,ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, однако заказное письмовозвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кредиттер»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 133 из 336 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.