УИД 46RS0031-01-2022-001847-09

Дело № 2-5084/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2022 по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2870378 от 19.07.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2019 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор займа № 2870378, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма Во исполнение договорных обязательств ООО МФК «Честное слово» передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в установленный договором срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату сумм микрозайма ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в действующей на момент возникновения спорных правоотношений редакции, микрозаймом является заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (ст. 3 Закона).

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19.07.2019 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор № 2870378 на предоставление микрозайма в размере сумма, окончательный срок возврата 15.01.2020, под 292 % годовых.

16 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного адрес выдан судебный приказ на взыскание в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» с должника ФИО1 задолженности по договору займа №2870378 от 19.07.2019 за период с 19.07.2019 по 04.06.2021 в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины.

23 августа 2021 г. судебный приказ отменен.

Договоры микрозайма заключены в порядке ст. ст. 160, 434 ГК РФ путем акцептования ответчиком Индивидуальных условий микрозайма посредством подписания аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При регистрации ответчика на сайте ООО МФК «Честное слово» были указаны данные ответчика, номер телефона, код подписания, а также способ получения денежных средств – путем перечисления суммы займа на номер банковской карты заемщика.

Денежные средства по договору займа перечислены ответчику 19.07.2019, что подтверждается справочной информацией о статусах заявок платежей ТКБ Банк ПАО от 19.07.2019, а также отчетом по банковской карте № 427427***2547 на имя ответчика.

Пунктом 12 договоров микрозайма предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойки за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также предусмотрено, что размер неустойки не может превышать 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Как указывает истец и не представлено доказательств обратного, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и не уплатил начисленные проценты по договору.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору № 2870378 составляет сумма из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты по договору; сумма – проценты, начисленные на просрочку основного долга.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженность по договору № 2870378 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио