Дело № 2-2040/2022

УИД 23RS0025-01-2022-002927-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 октября 2022 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовая компания «центр финансовой поддержки» (АО) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109000 руб., т.к. ответчица не выполняет свои обязательства по указанному договору. Истец просил взыскать задолженность и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем адресовал письменное заявление. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчица в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО1, последний получил кредит 43600 руб. на 24 недели с процентной ставкой 200.031 % годовых.

Согласно расчету, представленному суду истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109000 руб.: основной долг 43600 руб.,проценты за пользование 65400 руб.

Расчет задолженности проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

В силу пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу истца задолженности по договору Z030882302703 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 3380 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237, ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109000 руб., из которых: основной долг 43600 руб., сумма процентов с учетом процентов за просроченный основной долг по договору - 65400 руб., также взыскать государственную пошлину 3380 руб., всего взыскать 112380 (сто двенадцать тысяч триста восемьдесят) руб.

Резолютивная часть решения суда объявлена 13.10.2022.

Мотивированное решение составлено 17.10.2022.

Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам, иным заинтересованным лицам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ищенко