О взыскании суммы задолженности по договору займа

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 30 000 руб.; процентов - 27 000 руб.; штрафа - 29 982 руб., процентов за пользование чужими еще...

Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом поступивших уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу 47954,92 рубля, из которых 17684 рубля - проценты за пользование займом (компенсация) за период с 01 февраля еще...

Судом установлено, что 24 мая 2014 года между ООО «Главкредит» (заимодавец) и М.Н.ВА. (заёмщик) был заключен договор займа № (л.д. 8-9), по условиям которого заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 31500 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена неоднократно посредством направления почтовых отправлений, все из которых возвращены в суд по истечению срока их еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Главкредит» к М.Н.ВА. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>1 заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа <номер> на сумму 32 500 руб., сроком возврата займа до <дата>. Судом установлено, что заемщик еще...

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежи по погашению займа и начисленных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 22.12.2018 №3617391002 за период с 12.01.2019 по 27.06.2019 (166 календарных дней) в сумме 70 957, 06 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 22.12.2018 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3617391002, по условиям которого ООО МФК «Е заем» обязался предоставить ответчику займ в размере 23 000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право еще...

Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» – удовлетворить

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование заявленных требовании указав, что <дата обезличена> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, являющемуся еще...

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "ЦДУ" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку еще...

Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №21088411021900056438 от 11.02.2019 в сумме 69 992,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 299,76 руб., расходов по отправке еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> 11.02.2019 заключен договор потребительского займа №21088411021900056438 путем согласования индивидуальных условий договора, согласно еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Регион" (далее ООО "Коллекторское агентство Регион") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа еще...

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электронном виде, путем акцептирования еще...

Также следует отметить, что в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО КА «Регион» обратилось мировому судье судебного участка № 2 Междуреченского городского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № №. на следующих индивидуальных еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее также – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 28 ноября 2021 года еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ни в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ни до настоящего времени, за наследованием имущества <ФИО> никто еще...

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 еще...

Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 25 еще...

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать

ООО "АйДи Коллект" обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу Т, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.01.2018 № № по состоянию на 8 декабря 2020 года в размере 30 000 рублей, в том еще...

Из материалов дела (л.д. 8–10, 20–21) следует, что 26 января 2018 года между ООО МКК "", с одной стороны, и Т., с другой стороны, был заключён договор потребительского займа № № состоящий из Индивидуальных условий еще...

Вышеуказанный размер задолженности материалами дела не опровергнут, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения этой задолженности. С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" в удовлетворении иска к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.01.2018 № № в размере 30 000 рублей

ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 12.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее – общество) еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального еще...

Суд не усматривает оснований для снижения начисленной договорной неустойки, считая ее соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчика в указанной сумме

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" () к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее

В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 26000 руб. 00 коп. на следующих условиях. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее

В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 22000 руб. 00 коп. на следующих условиях еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52300 руб., в том числе: основной долг – 23000 еще...

Судом установлено, что 30.06.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 23 еще...

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 18 февраля 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани еще...

Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа от 18.02.2018 представил индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (л.д. 11-12), подписанные заемщиком еще...

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 909 рублей 94 копейки

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО еще...

Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для осуществления процессуальной замены еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , по условиям которого заемщику еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО МКК «Центр Финансовой Поддержки», обладая информацией о нарушениях срока внесения ежемесячных платежей ответчиком, имея возможность обратиться в суд с иском еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 270842 рубля 92 копейки отказать

ООО "АйДи Коллект" обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2018 № № по состоянию на 30 октября 2020 года в размере 97 040 рублей, в том еще...

Из материалов дела (л.д. 7–11, 23) следует, что 31 января 2018 года между ООО МФК "", с одной стороны, и Т., с другой стороны, был заключён договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий еще...

Вышеуказанный размер задолженности материалами дела не опровергнут, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения этой задолженности. С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" в удовлетворении иска к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2018 № № в размере 97 040 рублей

Представитель ООО «Конструктив» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52182 рубля 76 копеек, из которых: 21182 еще...

Судом установлено, что <дата> на основании заявки-анкеты на предоставление займа (л.д.10), заявки (оферты) на предоставление кредита (займа) (л.д.15) между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ответчиком <ФИО> был заключен еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оснований к снижению заявленного размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна еще...

Исковые требования ООО "Конструктив" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере /сумма/ В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа /номер/ на основании которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере /сумма/, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее ООО «Главколлект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» заключен договор займа № на суму 30000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата <дата>. Поскольку еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить