О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2201–2225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 01 июня 2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 июня 2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент ДТП в адрес и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 113 700 рублей 14 копеек, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением Р.И.В. , и автомобиля марки «», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что в результате ДТП, произошедшего в 07 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15:33 часов в городе Усть-Лабинске Краснодарского края на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчикам достоверно известно о рассмотрении дела, времени и месте судебного разбирательства. <ФИО> дополнительно уведомлялся телефонограммой о времени и месте судебного заседания, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Вивалайнгрупп» в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 151 947 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 в 20 час. 40 мин. на 300 км + 1 200 м автодороги А 113 ЦКАД на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 151 947 руб. 00 коп. При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вивалайнгрупп» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указывая, что ... ответчик, управляя автомобилем Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 10.03.2025г. <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что у него маленькая зарплата и пенсия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 85700 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что действительно ответственность за вред, причиненный в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании указанных выше норм, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, соотносимости размера расходов с объемом защищаемого права, а также характера заявленного спора, степени сложности дела, цены иска, продолжительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 905 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 106 рублей, оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2024 года в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей (г/н №) под управлением <ФИО>, (г/н №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (в/у №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ООО «Решения для развития» указав, что 21 мая 2024 г. в 20 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что истец обратился в страховую компанию виновника с требованием о проведении ремонта, в котором ему было отказано. Оспаривая
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные при производстве по делу об административном правонарушении, а также иные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки LADA Niva Travel, государственный регистрационный знак . Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «» государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и «»
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.07.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Equinox, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «Брянск-ТВ» находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянск-ТВ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2022 года в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного заседания ходатайствовал о назначении по делу дополнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, в ходе судебного разбирательства обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Ссылка стороны ответчика на достигнутое соглашение об осуществлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 09-05 часов по адресу:
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика - владельца автомобиля г/н № на момент ДТП не была застрахована (ОСАГО нет). Кроме того, <дата> ответчик приобрел по договору купли-продажи у бывшего собственника <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в соответствии с возложенным на него бременем доказывания не представлено достаточных и достоверных доказательств, указывающих на очевидную и распространенную возможность восстановления автомобиля истца с полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 28 км. + 700 кв.м. автодороги «Левокумское -Николо-Александровское- Петропавловкое», произошло ДТП с участием транспортного средства марки Вольво
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ», обществу с ограниченной ответственностью «СК Развитие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, надлежаще извещен (т.2 л.д.196). Из материалов дела следует, что сотрудниками ООО «ПАРКНЕФТЬ» сразу же после несчастного случая была организована доставка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 71 356 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Согласно частям 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-572/2022, суд приходит к следующим выводам. В ст. 151 ГК РФ закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Удовлетворить иск частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 24900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 12450 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, выразившееся в нарушении права на получение страхового возмещения своевременно и в полном объеме, с учетом правовой позиции изложенной в пункте 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера убытков, суд руководствуется заключением судебной экспертизы ООО «Альянс судебных экспертов», являющемся наиболее полным. Выводы, изложенные в экспертном заключении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в магазине №058 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева, расположенном по адресу: ст.Староминская, ул.Тимашевская, д.131. Поскольку трудовая
Описательная часть
В судебном заседании было установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2024 года на 132 км.автодороги Р-132
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2024 года на 132 км.автодороги Р-132 «Золотое кольцо» в Ярославском районе Ярославкой области, в результате ДТП был поврежден автомобиль Honda CR-V , принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 01.02.2024 года истцом в страховую компанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учётом заявления об уточнении поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что вина казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» как законного владельца на праве оперативного управления автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, а также автомобиля , гос. №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. На основании изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда от ДТП. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 1 170 499,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ Х5, г.р.з. № 0 под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Лургус, г.р.з. № 0, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> при участии третьего лица: <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 63 565 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в указанный день находилась в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки Витара», принадлежавшим ей на праве
Мотивировочная часть
Вопреки мнению стороны ответчика, суд считает, что фактические обстоятельства дела установлены постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024г. \Что касается показаний свидетеля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> в пользу <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, - материальный ущерб в сумме
Страница 89 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.