Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 23.03.2024 на транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., с крыши здания, расположенного по адресу: г. Оренбург, ..., сошел снег, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Долгий С.Л., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения уточненных исковых требований к ответчику <ФИО>, просил отказать в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что падение снега произошло из-за ненадлежащего исполнения собственниками здания своих обязанностей по своевременной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, в защиту прав потребителя услуг
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен в установленный законом срок
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился первоначально с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.04.2024г. в 23 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля . под управлением <ФИО> и , принадлежащим <ФИО> под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из административного материала, собственником автомобиля , согласно информации ГИБДД, на момент ДТП являлся <ФИО>, вместе с тем в судебном заседании было достоверно установлено, что на момент ДТП
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него стоимости восстановительных работ повреждений ее автомашины Фольксваген Туарег, регистрационный знак №, в сумме 73600 руб., причиненных в результате ДТП 14.09.2024 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела - 14.09.2024 г., по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Газель 283 РЕ, регистрационный номер №, не рассчитав габариты своего транспортного средства, допустил наезд совершил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения в части возмещения ущерба, обусловленного повреждением в ДТП автомобиля истца, вышеуказанное заключение специалиста ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости « Гост Экспертиза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 25 июля 2023 года в 18 часов 30 минут в г. Щекино Тульской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 380446 руб., а также подлежат взысканию расходы по проведению оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> с <ФИО>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (с учётом уточнения требований) обратилась с иском о взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства государственный регистрационный знак <номер>, с учётом полученного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению к ответчику <ФИО> ввиду следующего. Вместе с тем, из представленной видеозаписи следует
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
МУП <адрес> «ПАТП №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в 100 773,66 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства «МАЗ», государственный регистрационный знак принадлежащий МУП <адрес> «ПАТП №», под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, а именно причинения ущерба <ФИО> истцу в рамках трудовых правоотношений, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 3 412 643 рубля, стоимости ущерба поврежденного груза в размере 602 722 рубля 73
Описательная часть
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Г., следует, что дд.мм.гггг в 02 часа 00 минут
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в размере 52 108 руб. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 23.01.2025 на перекрестке ул.Пролетарская – ул.Бумажников в г.Кондопога произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2025 на перекрестке ул.Пролетарская – ул.Бумажников в г.Кондопога произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для придания подписанному 27.01.2025 истцом и страховой компанией документу той юридической силы, которая
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, сумму в размере 613566,20 руб., проценты с момента вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта причинения вреда имуществу, и его размер, просил снизить сумму, подлежащую взысканию, указывая, что пожар произошел по независящим от него обстоятельствам, он сам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении на стороне <ФИО> суброгационного обязательства перед ПАО СК Росгосстрах в размере произведенной страховой выплаты - 613566,2 руб. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ Центр Реабилитации СФР «Вятские Увалы» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, Пояснил, что <ФИО>. прибыл в ФБУ Центр Реабилитации СФР «Вятские Увалы» согласно направлению
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») о взыскании материального ущерба в размере 110663,65 рублей, в том числе: стоимость пуховика – 47602,076 рублей, стоимость ботинок –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в почтовое отделение 617120 – <ФИО> «Почта России» для отправления международной посылки в Португалию весом 4 кг., разряда : обыкновенное, с указанием
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что ответчик АО «Почта России», осуществляющий оказание почтовых услуг, не обеспечил сохранность международного почтового отправления истца в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 128 487 руб., судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб. В обоснование иска указав, что 25.10.2024 г. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 25.10.2024 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, государственной пошлины. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24 февраля 2025 года около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Kia Sportage», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что 24 февраля 2025 года около <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 432000 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам иска, уточнив сумму взыскиваемой стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – 432000 рублей, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Со Де Чер о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С.Н.Д.. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что в период действия в отношении транспортного средства Genesis GV80, г.р.з. №, полиса АВТОКАСКО <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета транспортного средства с <дата> собственником автомобиля «Чери Тигго», г.р.з. №, является С.М.Н. При разрешении заявленного требования суд учитывает, что согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к С.Н.Д., С.М.Н. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Vista
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> застраховала свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в СПАО «Ингосстрах» по договору (полису) серии ХХХ №. В частности, в полисе указаны данные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что <дата> в 16 часов 09 минут <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер №, при движении вне перекрестка
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 07.01.2021 истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2021, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 1117 <ФИО>, гос. номер №, осуществляя движение по автодороге, проходящей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца, - помощник Югорского межрайонного прокурора Лушникова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации по месту жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое
Резолютивная часть
Иск Югорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 31.08.2024 у дома № 20 по ул.Гоголя в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>, и автомобиля Geely GS, г.р.н. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2024 у дома № 20 по ул.Гоголя в г.Петрозаводске произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, г.р.н. № 10, под управлением <ФИО>, и автомобиля Geely GS, г.р.н. № 10, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности исполнения страховщиком установленной Законом об ОСАГО обязанности
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в собственности имеется транспортное средство «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, заявленные требования в уточненной редакции поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представители так же полагали, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 238100 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2024 года в 14 часов 20 минут напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАЗДА 6, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности своего маневра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что на ответчика <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
