О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем УАЗ еще...

Судом установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП – водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем УАЗ, государственный регистрационный знак №, совершил наезд еще...

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, АО «Удмуртавтодор», Казенному учреждению Удмуртской еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30 июня 2024 года на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Volkswagen Passat г/н <номер>, совершил съезд в выбоину еще...

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Удмуртавтодорстрой» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на основании приказа директора еще...

В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» В. на иске настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу ФГБУ «ЦЖКУ» <дата> на основании приказа №....., с которым ответчик еще...

Таким образом, исходя из положений указанных норм, правовых позиций, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную еще...

В удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что истец и <ФИО> и Евдокимова <ФИО> Е.С. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных <ФИО> Приморского края» <ФИО>..; еще...

При определении размера понесенных истцом судебных расходов, судом учтена категория рассматриваемого спора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ИП <ФИО>, третьи лица ООО «Восток Бизнес Строй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО «Уют» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование требований указано, что он является собственником нежилого помещения с КН № в многоквартирном доме по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 17.07.2007 является собственником нежилого помещения с КН № площадью 96,4 кв.м, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: г< адрес >, обслуживание общего еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав содержание экспертного заключения, суд принимает его в качестве достоверного, допустимого доказательства по делу, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к. содержит описание еще...

Иск <ФИО> к ООО «Уют», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 31.07.2022 около 08:55 на проезжей части автодороги М-7 «Волга» 182 км.+323 м произошло дорожно еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 31.07.2022 около 08:55 на проезжей части автодороги М-7 «Волга» 182 км.+323 м произошло дорожно еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. Данный еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что 30.06.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Шкода Йети», регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 19 января 2024 года возле <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП наезд на неподвижное транспортное средство, в котором автомобиль истца еще...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец еще...

Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> – <ФИО> пояснял, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моломакс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 19 февраля 2024 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Москвич 3 г/з № на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству Kia Sportage г/з № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила еще...

В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, представитель истца ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (Том 1 л.д. 3). Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав ответчика и его представителя, зная позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ответчика о том, что экспертным учреждением не представлено документов, подтверждающих еще...

Иск акционерного общества «СОГАЗ» ИНН к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела еще...

Суд также учитывает, исходя из обстоятельств дела, мест протекания (в зале, спальнях, ванной), что в результате затопления имущество истца, расположенное в данных помещениях могло быть повреждено. Поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, указав, что 20.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля * еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 20.06.2021 в 01-15 часов в * * *, произошло еще...

При оценке представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя автомобиля «Volvo ХС 90» <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству «Saab 9.3», государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) в (№) минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП, с участием автомобиля <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Доказательств недостоверности величины ущерба, определенной в заключении <ФИО>» от (<дата>.) (№) года, сторонами не представлено, каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения судебной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Импульс», уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 339 593 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной на 20-ом этаже еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом права истцов на получение возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ООО «Импульс» в пользу истцов материальный еще...

Взыскать с ООО «Импульс» в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 339 593 рубля; расходы по оценке ущерба в размере 11 500 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Не оспаривал факт причинения истцу вреда здоровью в связи с совершением преступных действий. Однако полагал, что сумма ущерба, заявленная истцом, завышена еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, однако полагавшего завышенным заявленный размер компенсации морального вреда, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос еще...

Судом установлено, что 01.08.2023г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля ЛАДА, гос. номер №, К, также являвшегося собственником транспортного средства. В результате ДТП было повреждено металлическое барьерное ограждение еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 06.04.2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего а/м «Toyota Hiace» г/н № автомобилю еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что в результате ДТП она и пассажир <ФИО> получили телесные повреждения, однако, проведенная судебно-медицинская экспертиза еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 307 400 рублей, а также судебные расходы на сумму 15 310 рублей

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик, будучи нанимателем квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., которая принадлежит им на праве общей долевой еще...

В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что с 2015 года она не проживала в квартире, где произошел пожар. Делали косметический ремонт, меняли электропроводку в 2008 году еще...

Анализируя обстоятельства возникновения пожара, установленные проведенной проверкой специалистов, суд считает, что причиной возникновения пожара является аварийный режим работы электрооборудования (сетевого фильтра) еще...

Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее

Как установлено судом и подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства, причинившего вред транспортному средству истца – <ФИО> владелец транспортного еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> Л. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., расходы по оплате независимой экспертизы в размере руб., расходы на оплату еще...

Судом установлено, что <дата> около 22 ч. 00 мин. в районе д. марьино Солнечногорского городского округа на автодороге <адрес> 27 км. + 650 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

Указанное экспертное исследование № от <дата>, сторонами не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ ими не заявлялось, при этом такой возможности они лишены не были, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор поручения №, согласно которому доверитель передает поверенному транспортное средство <дата> выпуска еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> (поверенный) и <ФИО> (доверитель) заключили договор поручения №, согласно п. 1 которого доверитель передает поверенному транспортное средство <дата>..; еще...

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения и достоверность полученных выводов еще...

Исковые требования ИП <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транслогистик» о взыскании денежных средств в размере 1 571 793,28 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 255,46 рублей; процентов за пользование чужими денежными еще...

Ответчик – представитель ООО «Транслогистик» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, представила письменные возражения, в которых ссылается на заключение договора уступки права требования между аффилированными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Транслогистик» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 308100 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 8000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., стоимости телеграммы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2024 г. по адресу: <адрес>, пересечения ул. <адрес>, 3 и <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля истца <ФИО> Черри <ФИО>..; еще...

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, соответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что Дата в 13 часов 05 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Истцом также заявлены ко взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040,60 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей. Разрешая заявление истца о взыскании указанных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Д.В. обратился в суд с иском к И.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий ответчика произошло ДТП, в котором пострадало принадлежащее ему транспортное еще...

В судебном заседании истец Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец Д.В. является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с И.Н. в пользу Д.В. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 747700 руб еще...

Исковые требования Д.В. удовлетворить