Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец П.Г.К. обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия», Ч.Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 805 819 руб. 47 коп., расходов по проведению экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на 71 км +750 м а/д М3 «Украина» произошло ДТП с участием автомобиля № г.р.з. № под управлением Ч.Д.С. и автомобиля № г.р.з. №, принадлежащего истцу П.Г.К. В нарушение п. ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Данное экспертное заключение суд считает полным
Резолютивная часть
Исковые П.Г.К. к ПАО «Каршеринг Руссия», Ч.Д.С. о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия при использовании автомобиля «Форд Мустанг», VIN № застрахован не был. Собственником автомобиля «Форд Мустанг», VIN №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в обосновании своих требований указав, что ему на праве общей собственности принадлежат <адрес> 3 <адрес> в г. Краснодаре. <дата>
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт причинения ущерба жилому помещению (квартирам), принадлежащим истцу, а также наличие причинно-следственной связи между причинением ущерба имуществу и бездействием
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что 11 октября 2024 года по вине водителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 257 000 рублей, УТС – 105 600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заключение судебной экспертизы, оценивая его в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки Киа, государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Киа, государственный номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцом представлен договор поручения от <дата>. и акт приема-передачи денежных средств от <дата> в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом приведенного правового регулирования, установив, что на момент ДТП <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 165 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что 00.00.0000 в <обезличено> часов минут произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие. Истец управляя транспортным средством г.р.з *** регион *** двигаясь
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично к Муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.12.2023 на 1785 км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero Sport, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, регистрационный знак №.... В нарушение указанной нормы закона, ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании ущерба, в обосновании требований указав, что ... произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал пояснив, что с заключением судебного эксперта согласен. Истцом представлено уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец уточняет требования в части взыскания
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что проведенной экспертизой установлено, что не весь заявленный истцом объем повреждений относится к дорожно-транспортному происшествию, произошедшему .... Вместе
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 107 100 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Вследствие указанного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда подлежит возложению на ответчика <ФИО> На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер> к <ФИО> (<номер> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 14 августа 2022 года на 448 км
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что является собственником автомобиля, <ФИО> управляла автомобилем Chevrolet Lacetti, виновником ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ремонт мотоцикла в данном случае нецелесообразен, исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта значительно превышает стоимость самого имущества, суд полагает возможным взыскать в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № материальный ущерб в размере 971 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 896
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с МКУ г.о. Сызрань «Служба городского хозяйства», стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд принять во внимание, предоставленное истцом заключение эксперта и взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные стороной истца доказательства и приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии дефекта дорожного покрытия, послужившего причиной произошедшего ДТП, а именно наезда автомобиля истца
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «КИРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТИПОГРАФИЯ» обратилось в суд с иском к АО «Зетта Страхование» в лице филиала в г.Киров, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что {Дата} в 14 час. 05 мин. по адресу: г{Адрес}
Описательная часть
Представитель истца С.В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях наставили, подтвердила изложенное в иске. Представитель ответчика АО «Зетта Страхование» Р.Д.Н. в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Оценив описанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае причинителем вреда является <ФИО>, управлявший транспортным средством (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТИПОГРАФИЯ» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 371 273 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность по управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования в пределах заявленных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 638 020 рублей 25 копеек, взыскании расходов на услуги эвакуатора - 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав представленные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «ВИШНЕВЫЙ» (далее - СНТ «ВИШНЕВЫЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 160556 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21236 руб
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Вишневый» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что СНТ
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, исходя из того, что денежная сумма в размере 160556 руб. 00 коп. признана судом ущербом, причиненного ответчиком, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «ВИШНЕВЫЙ» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что «31» июля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей Лада Гранта, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, КИА РИО, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Ниссан Х-Trail, г.р.з. № под управлением <ФИО>, находился в неподвижном состоянии, водитель автомобиля Лада Гранта, г.р.№ - <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба от залива
Вводная часть
Истей обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба от залива. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к ООО УК «Мира» о взыскании ущерба от залива, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.03.2025 произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом допрошен в судебном заседании эксперт <ФИО>. который поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Мира», СелИ.Л. И. о взыскании ущерба от залива удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 24.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выдать направление истцу на ремонт не представилось возможным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП ЖСВ в пользу РОН. в счет возмещения ущерба ... руб., расходов на проведение экспертизы в размере ... руб., расходов на юридические услуги в размере ... руб., госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ...», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение о размере ущерба, является достоверным и объективным, проведено учреждением, имеющим право на осуществление оценочной деятельности в РФ
Резолютивная часть
Иск РОН к ИП ЖСВ, третье лицо ГТА, МКС о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ... к ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... по адресу: г Ростов-на-Дону, ... к ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом заявленных уточнений просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 608 300 руб. в виде стоимости некачественно выполненной работы, которая была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT KAPTUR, VIN: №, это подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия: 9960 №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно подготовлено специалистом, имеющим необходимую квалификацию, опыт, образование, выводы специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м. по адресу: Саратовская, <адрес> размере ? доли, вторым собственником квартиры является супруга истца –
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Мегаполис» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он является собственником автомобиля МАРКА 2, гос.номер №. <дата> ответчик, управляя автомобилем МАРКА 1 №, гос. номер №, находясь в <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА 1 №, гос. номер №, <дата> в <дата> в районе <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд
Мотивировочная часть
Таким образом, право собственности к покупателю транспортного средства <ФИО>, как движимого имущества, перешло по общему правилу с момента его передачи. При таких обстоятельствах отсутствие регистрации в органах ГИБДД
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки DAF FT XF 105 460 седельный тягач, 2017 года выпуска, ПТС , VIN - , свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №б/н, согласно которому арендодатель предоставил арендатору
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем произведенной работы по оказанию истцам юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайнер 81» удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
