О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5301–5325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 16 января 2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Суперб, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, денежных средств в размере 458 052 руб. 58 коп., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 03 час. 10 мин., по адресу: <адрес> напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, разрешая требования о взыскания расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 июня 2024 года в 18 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 834 800 рублей, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «МИД» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> в 23 часа 50 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать сумму ущерба с владельца ТС <ФИО>, требования к <ФИО> не поддержала, не отказавшись от них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (далее - Отд МВД России по Ленскому району) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что _____.__г на 170 километре автомобильной дороги «Холмогоры-Котлас» в районе деревни Пигасово Верхнетоемского района произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении к правоотношениям сторон положений статьи 250 ТК РФ, суд полагает, что имеются основания для снижения имущественного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, включая судебные издержки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе рассчитывать на возмещение ущерба, который определяется в виде разницы между размером действительной стоимости имущества на день ДТП, стоимостью годных остатков и выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Московская таможня обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., расходы за проведение экспертного исследования
Описательная часть
Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО>, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Московской таможни - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что, осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, с определением Кировского районного суда г. Самары от <дата> г. о передаче дела по подсудности

Вводная часть
Истец – ООО «СТК-Агро» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в результате ДТП в сумме руб., расходов на проведение автотехнической экспертизы в сумме руб., расходов на оплату государственной пошлины –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года примерно в 19 часов 45 минут на <обезличено> км а/д произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК-Агро» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Первоначально истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласен с исковыми требованиями АО «СОГАЗ». Пояснил, что в момент спорного ДТП трудовые функции не осуществлял, это было вечером, в не рабочее время. Подтвердил, что являлся виновником
Мотивировочная часть
Суд учитывает также пояснения ответчика <ФИО>, данные им в судебном заседании, согласно которым в момент спорного ДТП трудовые функции <ФИО> не осуществлял, ДТП произошло вечером, в не рабочее время
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 157 300,00 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 600 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика убытков в размере 104 680 (345 380 – 240 700) руб., подлежат удовлетворению. Оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее– истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском кФИО2 (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами делаподтверждается, что <дата> в 08 час. 38 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, в действиях водителя автомобиля Г.Д. противоправных действий, которые бы состояли в прямой причинно-следственной связи с наступившими негативными последствиями по рассматриваемому ДТП, суд не усматривает. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО "НИТЭК" и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата>, согласно которому ответчик принимается на работу в ООО
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «НИТЭК» (работодатель) в лице представителя <ФИО> и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 1.1 которого работник принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на приобретение билетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Фольксваген Пассат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21102
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Эксперт плюс», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 75680 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривались его участниками ни при производстве по делу об административном правонарушении, ни в судебном заседании по настоящему делу, кроме того, подтверждены материалом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в причинении собственнику автомобиля Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак № регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 19 часов 52 минуты в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом <дата> в 19 часов 52 минуты на промзоне 3<адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством № в нарушении п.п.8.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не убедилась
Мотивировочная часть
Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере 520200 рублей 00 копеек, пени в размере 760000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды мотоцикла от <дата>, по условиям которого истец передал, а ответчик принял во временное
Мотивировочная часть
Согласно акту приемки мотоцикла от <дата> на л.д. 14 мотоцикл был передан при возвращении от ответчика истцу на мотоэвакуаторе, ответчик для передачи мотоцикла не явился, ключи и документы на мотоцикл отсутствуют, кроме того, мотоцикл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 05.08.2024 около 12 час. 00 мин. возле дома № 89 по улице К. Маркса п. Балезино УР произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 138234,00 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ДТП 05.08.2024 произошло по вине ответчика <ФИО> и как результат причинение материального ущерба истцу <ФИО>, который является собственником №. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению г.Киселевска «Управление по благоустройству» Киселевского городского округа, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УЖКХ КГО <ФИО> и представителя ответчика Администрации КГО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае имело место воздействие непреодолимой силы, природной чрезвычайной ситуации в виде очень сильного ветра, явившегося непредвиденным и неотвратимым событием, относящимся к опасным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному учреждению г.Киселевска «Управление по благоустройству», Управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальному предприятию Киселевского
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля обратился <ФИО> в лице представителя по доверенности Клюкиной С.Н. с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Клюкина С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Просила суд учесть, что при обращении с иском
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать ущерба в размере 504 300 руб. 00 коп.. Суд считает надлежащим размер ущерба в размере 502 400 руб. 00 коп., исходя из расчета: 504 300 руб. - 1 900 руб.. Доказательств для иного вывода материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично, в удовлетворении требований к <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 75 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 27 200 руб
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере - 343 603,53 рублей; расходы по дефектовке Номер рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца принял участие посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, высказал согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере - 343 603,53 рублей; расходы по дефектовке Номер рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ПК
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 378 432,90 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль ...., г.н. №
Мотивировочная часть
<ФИО> исковые требования признал, оснований для непринятия признания иска суд не усматривает. С учетом установленных по делу обстоятельств и указанных выше положений Гражданского кодекса РФ, разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего 04 ноября 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2024 года в 15 часов 30 минут на 69 км + 615 м автодороги Вологда-Медвежьегорск <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Kia Spectra, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 132 983 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) материальный ущерб в размере 132 983 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы
Страница 213 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.