Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , расходов по оплате оценки-определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновником в ДТП являлся <ФИО>, его гражданская ответственность застрахована не была, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
<ФИО> при управлении транспортным средством », государственный регистрационный номер № в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения осуществила проезд на запрещающий (желтый) сигнал светофора, в результате чего
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновной в совершении указанного ДТП является водитель автомобилем », государственный регистрационный знак №. При таких обстоятельствах, суд приходит
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.2024 г. в 19 часов 12 минут по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению заключения специалиста в сумме 12000 руб. (кассовый чек от 07.05.2025 г.), расходы по оплате услуг представителя в сумме 45000руб. (договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 79264,68 руб., процессуальных издержек в размере 13 289 руб. (суммы затраченные на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично. Вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, однако, не согласен с размером ущерба, заявленным истцом. Также ответчик просит предоставить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, явилось нарушение Правил дорожного движения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.08.2025 произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, и ссылаясь на нарушение ПАО СК «Росгосстрах» срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортного средства Geely, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН № в пользу <ФИО> ича, паспорт серии №, неустойку за период с 04.02.2025 по 30.06.2025 в размере 345 516 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, : <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
В дальнейшем виновный водитель <ФИО> из-за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся, в нарушение ПДД и при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, водитель автомобиля , <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст.12.7. ч.3 и ст. 19.13 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля . 29 декабря 2024 года <адрес> Республики Марий
Описательная часть
В судебном заседании 11 апреля 2025 года представитель истца <ФИО> заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил также взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование
Мотивировочная часть
Оценив экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям закона о достоверности, допустимости доказательства, выводы эксперта должным образом мотивированы, последовательны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyundai Elantra
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что <дата> в 08 часов 40 минут на перекрестке улиц Октябрьская и Ленина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> показала, что она <дата> к 08 часам 30 минутам ехала на своем автомобиле по ул. Ленина, на перекрестке улиц Ленина и Октябрьская, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Служба организации движения» (далее – МУП «СОД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере
Описательная часть
Представитель истца МУП «СОД» после перерыва в судебном заседании не участвовал, ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от 01 января
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что факт причинения <ФИО> истцу материального ущерба при исполнении трудовых обязанностей нашел свое подтверждение, не оспаривался стороной ответчика, доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Служба организации движения» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что 22.08.2025 ориентировочно в 17:00 часов водитель автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 165 453 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 5964 руб.; расходы по расчету
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В.О.А. обратился в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков, причиненных ему в дорожно-транспортном происшествии, в 102912 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и возмещении расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, сославшись на письменные возражения, просила в их удовлетворении отказать, пояснив суду, что страховое возмещение выплачено истцу в полном размере, оснований для возмещения убытков у действующим законодательством
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в размере 378000 рублей, расходов на проведение экспертизы 8000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года в 19 часов 55 минут около дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку эксперт Ш. был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Центр Благоустройства» муниципального образования город Новороссийск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает во внимание заключение № 05.25/189 от 09.09.2025 г., выполненного ООО «Экспертная компания», поскольку заключение судебной экспертизы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр Благоустройства» муниципального образования <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 443 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 16760 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком , собственником которого является истец <ФИО>, находящегося
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о признании судебной экспертизы допустимым доказательством по делу и принимает его при разрешении спора по существу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2024 г. в 14 час. 48 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует тем, что <дата> в 10 час 20
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, поддержал доводы возражения. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Командиров А.АК. в судебном заседании поддержал доводы возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей являются завышенными, поскольку рассматриваемое дело не представляло особой сложности, представитель истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, сведений схемы места административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области «Уральский государственный театр эстрады» (далее – ГАУКСО «УГТЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 21.01.2025 в 12 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗель NEXT
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП, имевшее место 21.01.2025, произошло по вине управлявшего автомобилем Lada Granta, г/н
Резолютивная часть
Исковые требования государственного автономного учреждения культуры Свердловской области «Уральский государственный театр эстрады» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бетонтранссервис» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата>, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Changan CS35 Plus, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что ответчик ООО «Бетонтранссервис», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место <дата>..;
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> автомобилю , находящемуся в собственности истца, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, была надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее участвовавший в судебном заседании ответчик <ФИО> дал суду пояснения о том, что автомобиль , находился в его собственности всего несколько дней, поскольку он на постоянной основе занимается
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... в ..... час. ..... мин. На автодороге ....., со стороны ....., в направлении а/д ..... водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела пояснял, что ..... в ..... час. ехал на своем автомобиле ....., госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, материал №, суд считает исковые требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23 ноября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda, государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № убытки в размере 142 303 рублей 51 копейка, УТС в размере 2 004 рублей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> на 75 км автодороги Тюмень – Ялуторовск произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривает вину ответчика в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт автомобиля Volkswagen Polo, госномер №, экономически не целесообразен, с учетом положения ст.15 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что стоимость ущерба, причиненного в результате рассматриваемого ДТП
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленные требований по тем основаниям, что 03.03.2025 г. примерно в 10 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
