Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что не осуществляет предпринимательскую деятельность, автомобиль приобрен для себя, в аренду не сдает. Автомобиль BMW в момент ДТП заехал в заднюю часть автомобиля MAN
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль <ФИО> является грузовым, а Закон об ОСАГО страховщика не обязывает осуществлять страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта на СТОА, а также с учетом того, что размер выплаченного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 183 100 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, почтовые
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного вреда, денежные средства в размере 656 200 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 18 124
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> в 22 час. 55 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, учитывая приведенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25 января 2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 20 100 рублей, убытки в размере 79 900 рублей, штраф в размере 24 550
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Камчатскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 371 866,72 руб. расходов на составление отчета об оценка в размере 15 000 руб., в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что срок обращения в суд не пропущен, поскольку срок обращения в суд по данному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца причиненный им ущерб в размере среднего месячного заработка. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Отказать ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Камчатскому краю» в удовлетворении требований к <ФИО> ИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 23 октября 2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 23 октября 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, материальный ущерб в размере 288 945 рублей, расходы по оценке в размере 8 500 рублей, расходы
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. в 06 час. 42 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , гос.рег.знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . ДТП имело место при следующих обстоятельствах:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, пр-кт Ленинского Комсомола, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, пр-кт Ленинского Комсомола, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом следует учитывать, что факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в 9 час. 00 минут 03.02.2025 на а/д в районе
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, их объяснений, административного материала, судом установлено, что 03.02.2025 в 9 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при объявленной явке. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. №
Описательная часть
Истцом уточнены исковые требования на основании следующего. Поскольку судом установлено наличие трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ДЛ-Транс» на момент спорного события, то ООО «ДЛ-Транс» было привлечено к участию
Мотивировочная часть
Истцом уточнены исковые требования на основании следующего. Поскольку судом установлено наличие трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ДЛ-Транс» на момент спорного события, то ООО «ДЛ-Транс» было привлечено к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц, а также в порядке заочного производства в отсутствии извещенного надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Истец, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается сторонами, и подтверждается материалами дела что 09.07.2025 около 19.00 часов у д. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Лацетти»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, определенная ООО «Центр оценки «Профессионал», превышает размер страхового возмещения, выплаченного истцу. В связи с указанным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывал, что 27 июня 2025 года около 12 час. 50 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 718900 руб.; судебные расходы в размере 40378 руб. 00 коп
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 ноября 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 24 000 рублей, убытки в размере 35 476 рублей, неустойку
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором, уточнив требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 90 000 руб., убытки в размере 32 000 руб., расходы по оценке в размере 12 000 руб., штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2025 года в 12 час. 20 мин. на ул. Дальняя, д. 26 в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Исудзу Бигхорн»
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств суд считает, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий <ФИО>, а последствия, возникшие в результате этого ДТП
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 25 февраля 2025 года в 7
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.02.2025 года в 07 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля LADA 219000 LADA GRANTA, г/н {Номер изъят}, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля LADA KS015L
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу ОАО «Коммунэнерго» ущерб в размере 181 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Форд Фокус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, неправомерные действия страховщика по перечислению потерпевшему страхового возмещения в денежной форме с учетом износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с заявленными требования
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, который управляя автомобилем М., в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца материальный ущерб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Santa Fe государственный регистрационный знак по адресу: <адрес> МКАД 77 км внешняя сторона, нарушил правила дорожного
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления ущерба и страхового случая в результате ДТП никем не оспаривался, подтвержден административным материалом, а заключением судебной экспертизы определен размер реальных убытков истца в результате повреждения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается постановлением о привлечении
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает установленным и приходит к выводу, что оспариваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> Вместе с тем, истец указывает, что выплаченного страховщиком в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2024 в 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н453КХ797, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Роланди Кирилловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 22.08.2024 в 15 час. 02 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля , принадлежащего ГУП адрес «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее также – АО, общество, страховая компания), ссылаясь на то, что дд.мм.гггг по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> транспортного средства "Хендэ Солярис"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, убытки в размере 507 200 рублей, расходы по уплате услуг независимого эксперта 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности А.Т. исковые требования поддержали, просили взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в общедоступной автоматизированной информационной системе, и размещенной на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать: материальный ущерб в размере 356796 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 20 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании размер судебных расходов истца ответчик не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение ООО
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.Я.О. о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что <дата> около 7 час. 45 мин. на автодороге К-03 218 км напротив <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что она двигалась на принадлежащим ей автомобиле марки по автодороге
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд делает вывод, что за вред причиненный животными отвечает в данном случае их собственник. Исходя из установленных обстоятельств, можно сделать вывод, что у <ФИО> не было технической
