О взыскании материального ущерба

ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 28.05.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды ТС. Согласно п. 1.1. договора, арендодатель предоставляет еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила об обстоятельствах изложенных в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено судом, на основании договора аренды еще...

Разрешая вопрос о лице, ответственном за возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП, суд учитывает, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности еще...

Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму ущерба в размере 162 500 рублей 00 копеек, неустойку за период с 10.06.2024 года по 26.03.2025 года в размере 85 000 рублей 00 копеек еще...

АО «Павловск Неруд» обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба (работодателю) в размере 122287 руб., указав, что истцу принадлежит экскаватор ЭКГ-8УС (инвентарный номер ), применяемый по прямому еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования АО «Павловск Неруд» поддержала, просил удовлетворить, пояснила суду, что картой идентификации опасностей и оценки рисков для машиниста еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление (уточненное) Акционерного общества «Павловск Неруд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного бывшим работником, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в виде утраченного заработка в размере 390000 рублей, компенсации морального вреда в размере 600000 руб., причиненных преступлением, расходов на оплату еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Обосновывая размер компенсации морального вреда, пояснил, что ему ответчиком были еще...

При этом суд не принимает во внимание доводы истца о взыскании в его пользу с ответчика утраченного заработка на сумму 390000 рублей, поскольку представленный расчет не отвечает требованием ст. 1086 ГК РФ, а потому является еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 16 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Шестаков Ю.Ф. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить еще...

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом его уточнений, к ответчикам Государственному унитарному предприятию адрес «Мосгортранс» (далее - ГУП адрес «Мосгортранс»), <ФИО>, адрес «РЕСО-гарантия», СПАО «Ингосстрах» еще...

Представитель ответчика ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не оспаривала размер ущерба установленный судебной экспертизой в размере сумма, просила снизить расходы на представителя еще...

Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, ООО УК «Центр», ГП ЯО «Северный водоканал» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов. Просит взыскать с надлежащего еще...

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Центр» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к обществу, пояснив, что авария произошла в зоне ответственности собственников жилого еще...

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, эксперта Ярославской торгово-промышленной палаты, исследовав письменные материалы дела, в том числе заключения первоначальной и повторной судебных экспертиза, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба 72200 руб., неустойку – 30000 руб., сославшись на то, 15.03.2022 по вине водителя <ФИО>., управлявшего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Считает, что сумма выплаченного страхового возмещения занижена и не соответствует действительной сумме материального ущерба. Исследовав в судебном еще...

Суд считает возможным принять названное экспертное заключение в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает еще...

Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных издержек удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, госпошлины. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил суду, что расходы на эвакуатор оплачивала супруга <ФИО> со своей карты, а <ФИО> потом возмещала еще...

Заслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений сторон, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что на просмотренной видеозаписи еще...

Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> (...) сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 1279 300 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 16 500 рублей; расходы за нотариальное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Тульской области «Тулаавтодор» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 783 077 руб., расходов на проведение оценки автомобиля, эвакуатора в размере 18 750 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме дополнительно пояснив, что срок исковой давности не истек, так как срок исковой давности для предъявления еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Практика» - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, полагала их подлежащими удовлетворению еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта, определенной заключением экспертов ООО «Сити Эксперт» от <дата>, суду ответчиком не представлено, от заявления ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы с целью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость ремонтно – восстановительных работ с учетом стоимости материалов, которые необходимо выполнить на объекте недвижимости еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что со стороны истца не представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований еще...

Суд не усматривает в экспертном заключении ООО «Судебная экспертиза» каких-либо нарушений, заключение отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата проведения оценки, экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> явились причиной дорожно-транспортного происшествия, и как следствие возникновения материального ущерба у истца в виде повреждения принадлежащего ему на праве еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что дата около 07:50 часов на 1 км + еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный еще...

Поскольку при разрешении спора судом установлено, что <ФИО>, управлявший в момент ДТП принадлежащим ИП <ФИО> автомобилем , выполнял работу по заданию, в интересах и под контролем ИП <ФИО> и не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «УК Ворошиловского района» в свою пользу сумму ущерба, причиненного затоплением жилого помещения в размере 141 000 руб., стоимость оказания услуг по составлению еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений еще...

Сторона ответчика правом ходатайствовать о назначении судебной экспертизы не воспользовалась, в этой связи, полагая нецелесообразным назначение по делу судебной экспертизы при имеющейся совокупности доказательств, позволяющих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры – удовлетворить в части

Слободское РайПО обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании трудового договора № 20 от 14.03.2022 ответчик работала заведующей кулинарией № 24 Слободского РайПО; 26.08.2022 с нею был заключен договор о полной еще...

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора № 30 от 14.03.2022 ответчик <ФИО> была принята на работу в Слободское РайПО буфетчиком 3 разряда в кулинарию № 1, расположенную по адресу:

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что инвентаризации были проведены и оформлены в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными еще...

Иск Слободского РайПО удовлетворить

ПАО «Таттелеком» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что между еще...

В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено, что <дата изъята> на основании приказа истца № <номер еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и установленных обстоятельств, суд еще...

В удовлетворении иска публичного акционерного общества "Таттелеком" к <ФИО> (<номер изъят>) о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей отказать

ООО «Росторг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что ответчик с 06.04.2022 работала в ООО «Росторг» в должности продавца магазина «Копейка № 4». С ней 06.04.2022 был заключен трудовой договор еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Росторг» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Акционерное общество «Дорстроймеханизация» (далее – АО «ДСМ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - работник, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 52 500 руб

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «ДСМ» на основании трудового договора №*** от <дата>, принят на должности и уволен по инициативе работника <дата>..; еще...

Суд приходит к выводу, что по своей правовой природе ответственность истца перед ООО «НОВА» в виде штрафных санкций по договору субподряда относится к гражданско-правовым последствиям неисполнения принятых обязательств еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дорстроймеханизация» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать

В суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей к <ФИО> обратилось АО «Почта России», указывая, что между <ФИО>, паспорт № и АО «Почта России» заключен трудовой договор еще...

В судебном заседании представитель АО «Почта России» суду показала, что она поддерживает исковые требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании на основании приказа № еще...

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования АО «Почта России» подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта России» сумму ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 95 847, 08 рублей

Истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» (далее по тексту - МО МВД России «Тулунский») обратился в суд с исковым заявлением к Б.Д.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых еще...

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Тулунский» <ФИО>, действующая на основании доверенности Д-1/1 от 10.01.2023, сроком по 31.12.2023, требования иска поддержала, просила их удовлетворить еще...

Вместе с тем, исходя из буквального толкования статьи 247 ТК РФ, на работодателя императивно возложена обязанность по истребованию от работника письменного объяснения по факту возникновения ущерба. Рассматривая заявленные еще...

В удовлетворении исковых требований Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» к Б.Д.В. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой+» (далее – ООО «ИнвестСтрой+», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований еще...

В судебном заседании директор ООО «ИнвестСтрой+» - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления и дополнения к нему. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности еще...

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на ООО «ИнвестСтрой+» как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой+» к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения

ООО «Партнеры Ноябрьск» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), мотивируя тем, что между сторонами заключен трудовой договор № ПН09141СП от 05 октября 2021г еще...

Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку оплаченный истцом штраф не является прямым действительным ущербом работодателя. Кроме этого еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, стороны в трудовом договоре не могут снижать уровень гарантий работника, предусмотренный трудовым еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, оставить без удовлетворения

Истец Акционерное общество «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав еще...

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Почта России» Г.И.В., действующая на основании доверенности №7.5.10-06/91 от 26.09.2022, сроком по 14.09.2025, требования иска поддержала по доводам и основаниям еще...

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Иркутской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи <ФИО> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Ответчица <ФИО> ознакомлена с условиями трудового договора, должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, не оспаривала своей подписи в договоре о полной материальной ответственности <дата>, не опровергала еще...

Исковые требования АО «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Иркутской области удовлетворить частично

ООО «Гидроснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 472200 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 10000 рублей, оплата услуг еще...

Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент совершения ДТП собственником автомобиля был К.Н.НБ., именно он несетответственность за вред, причиненный источником повышенной опасностив силу ст. 1079 ГК РФ. Суд принимает еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительнойлибо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования ООО «Гидроснаб» к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично