Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Е.А. материальный ущерб в порядке регресса в размере 82 902,06 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением от <дата> по делу № частично удовлетворены требования <ФИО> Взыскано с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> ( о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> в районе <адрес> <адрес> водитель транспортного средства Ровер416, г.р.з. № при движении не выдержал безопасную дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, заявляя их к обоим ответчикам, как <ФИО>, так и к <ФИО> При этом отметила, что, по мнению стороны истца, владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному ООО «Эксперт Плюс», у суда не имеется, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
МЛВ обратилась в суд с иском к КАА, о взыскании материального ущерба в размере 6104 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп., судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 8000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец МЛВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчик КАА в судебном заседании не оспаривал факт
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения материального ущерба МЛВ в результате укуса собаки, который произошел
Резолютивная часть
Исковое заявление МЛВ к КАА о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> Республики Крым, действуя в интересах муниципального образования в лице администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Будзинский С.С. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> возражали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате преступных действий, направленных на заключение указанных фиктивных договоров, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> был причинен имущественный ущерб в размере 547
Резолютивная часть
Иск <адрес> Республики Крым в защиту интересов муниципального образования в лице администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 263170 руб. 12 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что также является жителем <адрес>, в момент контакта автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то ООО «УК «Согласие» является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске к ответчику ИП <ФИО> надлежит
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Формула Проката» обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Формула проката» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что приговором Камышловского районного суда Свердловской области, дело № (1-224/2023) от <дата> ответчик признана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приговором Камышловского районного суда Свердловской области был установлен размер ущерба в 765 865 руб. 26 коп. Изначально размер ущерба был 1 096 000 руб. Размер ущерба
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельств, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт причинения ответчиком ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 446300 руб., расходов по оплате независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, вновь приведя их суду. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> как собственник автомобиля , г.р.з. № допустила возможность управления принадлежащим ей автомобилем лицом, не застраховавшим свою гражданскую ответственность <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Кызы, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения: - 446 300 руб. – материальный ущерб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на приобретение лекарственных средств и медицинских препаратов в размере 98217,36 рублей, судебных расходов в размере 100 000 рублей, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Российский Союз Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем марки , в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марки , под управлением <ФИО>, двигавшемуся по главной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, исковому заявлению третьего лица <ФИО> к ОАО «Алтайкрайгазсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Алтайкрайгазсервис», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать материальный ущерб, причиненный пожаром в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> в части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, произошел пожар. Судом установлено, что на момент пожара, в жилом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав пояснения свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, имеющих специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что 13.03.2023 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не оспаривал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, определяя размер ущерба, причиненного истцу и подлежащего возмещению суд, принимает в качестве доказательства, объективно подтверждающего стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что 11.03.2024 в 08 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО> управляя автомобиля 47448А Хэндай, г.р.з
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Полетаев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель не может быть ответчиком по данному гражданскому делу, а должен участвовать в деле
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению материального ущерба на <ФИО>, являющуюся на момент дорожно-транспортного происшествия 11.03.2024 владельцем транспортного средства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ним и ответчиком произошел конфликт, в связи с тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, показал, что ответчик много лет регулярно стучит и гремит в своей квартире по ночам, к нему приходят сотрудники полиции и тогда он успокаивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным по запросу суда из УМВД России по г. Кирову, {Дата изъята} в 02.43 от <ФИО> в полицию поступило заявление о ночном шуме из квартиры <ФИО>, иных обращений, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «ТНК-Самара» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что <дата> примерно в 20.10 на автодороге подъезд
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба по автомобилю в размере 2350353 руб., по цистерне в размере 130 010 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание представленные ООО «ТНК-Самара»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНК-Самара» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Миларин» обратилось в суд с иском к Т.С.А. о взыскании денежных средств с бывшего сотрудника в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец в обоснование иска указал, что 06.04.2022 на ****** произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Миларин» – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
По состоянию на 17.02.2018 за <ФИО> были зарегистрированы объекты недвижимого имущества. В нарушение требований законодательства, в последующем (повторно) запрос был направлен в Росреестр только 25.02.2020, то есть после
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодатель ФССП России не исполнил возложенную на него нормами Трудового кодекса Российской Федерации обязанность до принятия решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ФССП России к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО "Жилищно-сервисная служба" о взыскании материального ущерба в размере 100 900 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик ООО УК «ЛЮКС» несет ответственность по возмещению имущественного вреда потерпевшим в результате ДТП, произошедших в связи с ненадлежащим состоянием вверенного ему участка дороги. С учетом
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «ЕВРАКОР» был заключен трудовой договор №... от дата. дата трудовой договор, заключенный между ответчиком и АО «ЕВРАКОР», растогнут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ответчик был принят на работу в АО «ЕВРАКОР» в должность стропальщика 3 разряда, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от дата №...-л и трудовым договором от дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание то, что ответчик получил от работодателя специальную одежду, однако при увольнении
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к АО «Долинский Хлебокомбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что свой автомобиль всегда паркует на отведенном парковочном месте, никаких обозначений и ограничений
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сход снежной массы с крыши здания, находящегося по адресу: <адрес> на автомобиль истца произошел вследствие неисполнения ответчиком АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Долинский Хлебокомбинат» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате схода снежной массы с крыши и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование указало, что06.10.2021г. года САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2021г. года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортногосредства (страховой полис №) сроком на один
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что ДТП от <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и его представитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены, в иске просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя материального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» о взыскании материального
