Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 109 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара ***, расходы по оплате услуг по оценке в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного пожаром, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 223256,60 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., судебных расходов за оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб имуществу истца причинен вследствие действий ответчика, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца в части взыскания ущерба на сумму 223256,60 руб. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 09 минут у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.Н,Л. обратился в суд с иском к ТСЖ "НОВАЯ 32", СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником <адрес> В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж.Н.Ю. поддержала требования. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Новая, 32» по доверенности А.А.А. возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ТСЖ «Новая, 32» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный проливом жилого помещения, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ в сумме 102868 рублей. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н,Л. к ТСЖ "НОВАЯ 32" о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Жил-Гарант», в обоснование указав, что на основании договора управления многоквартирным домом от 20 апреля 2015 года обязанность по содержанию общего имущества дома, расположенного по адресу: --Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, договором управления многоквартирным домом от 20 апреля
Мотивировочная часть
Как следует из буквального толкования п.5.1 договора от 31 января 2025 года, исполнитель несет ответственность за ненадлежащее исполнении работ в соответствии с действующим законодательством, однако из договора не усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жил-Гарант» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба в размере 472 100 руб., а также денежной компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Минусинска по доверенности <ФИО> (т.2
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Минусинска по доверенности <ФИО> (т.2 л.д.3), в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, предоставила суду письменный отзыв на исковые требования (т.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что 04.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является виновником ДТП – причинителем вреда, имевшим место 04.08.2024 г. в г.Кызыле Республики Тыва
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец в порядке подпункта "д" пункта 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили ходатайство. Ранее в судебных заседаниях представитель истца требования уточненные поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ полагает, что для определения размера ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, подлежит приведенная в экспертном заключение № от 14.11.2024 г. сумма в размере 589
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного при разрешении требований о возмещении ущерба с причинителя вреда подлежит взысканию разница между суммой страхового возмещения по договору обязательного страхования, определяемой по Единой методике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика управы Центрального района городского округа город Воронеж, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства, в том числе видеозапись с места ДТП, фотоматериалы места ДТП, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 244 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 615 руб., расходы по уплате государственной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Карцев Т.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, суду дали пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, не возражали против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ТиУ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации служебных зданий» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части требований о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что МБУ «УЭСЗ» не обеспечило надлежащее содержание нежилого помещения и безопасные условия его эксплуатации, в том числе не произвело удаление снега с крыши, допустило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации служебных зданий» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила (с учетом увеличения требований и отказа от требования о взыскании компенсации морального вреда) взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательном виде поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что страховая выплата в части компенсации вреда здоровью выплачена ей именно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Романовой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что экспертом установлен факт полной гибели принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Декоративные культуры»на основании муниципального контракта по благоустройству территории, прилегающей к Дому искусств в г. Калининграде, установило наружное освещение, урны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что размер ущерба рассчитан по фактически понесённым затратам на приобретение и установку 11 светодиодныхболлардов и 1 урны
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают фактическую передачу автомобиля <ФИО> в день подписания договора купли-продажи <дата>. При указанных обстоятельствах, с учетом предоставленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Декоративные культуры» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Офис-Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что <ФИО> была принята на работу в ООО «Офис-Дом» на должность
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно указал, что неосновательное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанной платежной ведомости личная подпись <ФИО>, как главного бухгалтера, отсутствует, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Офис-Дом» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 16.10.2024 в 00 час. 40 мин. на а/д Н-Новгород-Кстово 9 км, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, нарушил ПДД РФ при повороте не уступил дорогу и допустил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, 16.10.2024 в 00
Мотивировочная часть
Исходя из того, что нормы Закона об ОСАГО не возлагают на страховщика обязанность организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт принадлежащего гражданину грузового транспортного средства, действия ответчика по выплате страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 51 598 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей, расходы по оплате государственной
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 27.11.2024 г. по адресу адрес произошло падения снежной массы на а/м КИА РИО, г/н №..., принадлежащий на праве собственности <ФИО> По данному факту <ФИО> было написано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что 28.11.2023 года в отдел полиции по адрес У МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: адрес обслуживает ТСЖ «Орбита», в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Луч», ТСЖ «Орбита» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 13 мая 2016 по 19 июля 2023 гг. <ФИО> на основании приказа директора департамента здравоохранения Брянской области №32-пу от 12 мая 2016 года занимал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ «Брянская МБ» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма ущерба до настоящего времени <ФИО> не погашена, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле. Указанное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ «Брянская МБ» - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные требования поддержали и просили удовлетворить. Инспектор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что повреждения автомобилю истца действительно причинены животным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МКП «ГЭТ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование искового заявления указано, что <дата> в 18 час. 37 мин. по адресу: <адрес> в районе дома № произошло ДТП с участием автомобиля IVECO ML 80 Е, государственный
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <дата> в 18-37 на <адрес> водитель <ФИО>, управлял транспортным средством марки IVECO ML 80 E. г/н №, не учел видимость в направлении движения, габариты транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> который управляя транспортным средством марки IVECO ML 80 E. г/н №, не учел видимость в направлении движения, габариты транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> в период времени с 18 час. 23 мин. до 18 час 24 мин. напротив подъезда № <адрес>, ответчик <ФИО> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в тот день, <дата> он, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки Лад Ларгус
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий <ФИО>, а именно тяжесть, полученных им телесных повреждений, которые относятся к причинившим средней тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать убытки, причиненные отказом в восстановительном ремонте, в <обезличено>., неустойку за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <ФИО> не достиг на дату происшествия шестнадцатилетнего возраста уголовной ответственности, суд полагает, что он должен был осознавать характер своих действий как неправомерных, поскольку потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, в интересах <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, паспорт ***
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИОНЕР», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 612 093 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 51 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что29.11.2024 в 22 час. 10 мин. по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Газель», государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «ПИОНЕР» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 612093 рубля, убытки по оплате дефектовки в размере 7000 рублей и расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 17000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
13 ноября 2023 года ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель ответчиков Кулешов А.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности для общения в суд. Полагает, что постановление о прекращении
Мотивировочная часть
Оценивая представленный представителем истца список № внутренних почтовых отправлений от <дата>, содержаний сведения о направлении в адрес УМВД России по <адрес>) корреспонденции с исходящим номером № ув, а также представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба
