Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Считают, что отсутствуют основания для взыскания денежных средств в полном объеме, поскольку не имеется в отношении
Мотивировочная часть
В части требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба расходов на представителя в сумме 50000 рублей, взысканных с ИП <ФИО> по гражданскому делу по иску Г.Л.Н., суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском <ФИО> в обоснование требований указала, что *дата скрыта*. в 9 часов 00 минут на *адрес скрыт* *адрес скрыт* *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, против довода представителя ответчиков о возмещении ущерба в размере затрат необходимом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт транспортного средства истца с применением бывших в употреблении деталей и аналоговых (неоригинальных) запасных частей не является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Донские традиции» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора номер от дата и приказа
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения с иском в суд о взыскании
Мотивировочная часть
Факт оставления ответчиком места ДТП, что также было подтверждено <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что работодателем соблюден порядок и процедура проведения проверки в целях фиксации материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Донские традиции» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, пояснил, что в настоящее время сотрудником ФССП не является
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2025 года в 13 часов 50 минут по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA АХIO, государственный регистрационной знак
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд учитывает следующее. Исходя из объема выполненной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<Дата обезличена> <ФИО> неправомерно завладел автомобилем Хонда Стрим, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, без цели хищения (угон), причинив ему механические повреждения
Описательная часть
В результате неправомерных действий <ФИО> автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, материалы уголовного дела , суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд считает установленным, что в результате неправомерных действий <ФИО> автомобиль истца
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту: «АО «ГСК «Югория»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 223 917,56 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Курчатовского района
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 223 917,56 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, с участием третьего лица АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения. Виновным лицом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 64500 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI SPACE, г.р.з №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ, на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта Тульской области о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры кадастровым №, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что виной залития квартиры стало отсутствие работ по капитальному ремонту кровли, который с учетом требований закона, должен был быть проведен в их доме уже ни один раз, но по факту не проведен ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и обязании произвести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, мотивировав требования тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 1118», VIN №, под управлением Кран А.И. и «Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) и, просит взыскать с ответчиков солидарном порядке в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль SCODA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает названную экспертизу в качестве надлежащего доказательства по делу, отвечающего требованиям допустимости, относимости и достоверности, доказательств обратного, суду представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Краснощековского района Алтайского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Краснощековский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> причиненные ему убытки не возместила, автомобиль находится в неработоспособном состоянии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выводы эксперта детальны, мотивированы, перечень повреждений соответствует механизму ДТП от <дата>, суд учитывает данное доказательство, при этом взыскатель, основываясь
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
ООО «Сателлит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере 223807 рублей 30 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7714 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КоммунСтройИнвест» на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, договора купли продажи нежилого помещения от 30.08.2012г., является собственником нежилого помещения, общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что смеситель, установленный в санузле, неисправность которого явилась причиной затопления нежилого помещения, относится к имуществу собственника (нанимателя) жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания», АО «Тандер», ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, указав в обоснование следующее. <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель АО «Тандер» заявил о том, что помещение магазина «Магнит» находится в аренде у ИП <ФИО>, в связи с чем, истец считает, что необходимо привлечь в качестве ответчика - ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что акт за № 481 подписан лишь сотрудниками ООО «ГУК», не содержит подписи представителя АО «Тандер», обратного суду не доказано, при этом предписание о предоставлении доступа к ливневой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания», АО «Тандер», ИП <ФИО> удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 389
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность причинителя вреда <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приведенные исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30 мая 2025 года, владельцем источника повышенной опасности – автомобиля «Хендэ Солярис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснений <ФИО> от <дата>, он купил , но на учет его не поставил. Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО СК «Согласие», <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 56986,84 руб., штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований
Мотивировочная часть
Страховая выплата в денежном выражении произведена ООО СК «Согласие» на законных основаниях с согласия потерпевшего <ФИО> и в установленный ФЗ «Об ОСАГО» срок. При расчете суммы выплаты страхового возмещения при обращении потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * * * удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Кругловъ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 247 100 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, указывая, что автомобиль во владении ответчика не находился, так как по данным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 247 100 руб. Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кругловъ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 60300 рублей, 15000 рублей за досудебную экспертизы, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что27.11.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
БРС обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании материального ущерба в размере 71 769,61 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Истец БРС в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – ПОЛ в судебном заседании с иском не согласна, считает требования истца незаконными, необоснованными
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования БРС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей и денежных средств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» (далее – ООО «ВоУК»), <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по настоящему спору, суд исходит из того, что обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома возложены на обслуживающую организацию. Вместе с тем, по делу установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, ущерб в размере 242 940 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 755 рублей 92 копейки
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Герц А.А. является собственником № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Герц А.А., ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия 25 января 2023 года был выдан судебный приказ № о взыскании с нее задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2015 года между ОАО БайкалБанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении заемщику кредита в размере 225000 рублей сроком на 60 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судебные извещения были своевременно направлены по ее месту жительства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Учитывая, что
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства. Заявленные требования мотивированы тем, что в <дата> в период времени до 12 часов 00 минут ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик перечислил истцу сумму в размере рублей в счет
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб в размере рубля ( руб. +.+ руб.)
