Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 209 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Субару Легаси Аутбек, государственный регистрационный номер , 2007 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации . Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 112426 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороной ответчика указанное экспертное заключение не оспорено, не предоставлено суду доказательств неотносимости и недопустимости указанного доказательства, не заявлено ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> указав на то, что <дата> в <дата> на перекрестке <адрес> пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21060
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела <дата> в <дата> произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными транспортному средству истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущербав результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что 22 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2023 года в 09 часов 40 на пр. Ленина 2 в Центральном районе г. Братске, <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO государственный номер *** 138, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба причиненного в результате ДТП, поскольку причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП в размере 99 811, 67 руб., почтовых расходов в размере 732,49 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .............. в 18 часов 20 минут на ФД «Кавказ» Р217М4 Дон 354 км, с участием автомобиля «Лада 111830», г/н
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что т/с «Киа Рио», 2020 года выпуска, VIN , г/н
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Истеский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП 23.12.2021 г. в размере 230699 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ХИМТРЕЙДСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 30.11.2022г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств: автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, просил снизить размер понесенных истцом судебных расходов, поскольку судебные заседания, в которых участвовал представитель истца, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Химтрейдсервис» обратилось к независимому эксперту с целью установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определении УТС. Ответчик не отрицал свою вину в ДТП, произошедшем 30.11.2022г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Химтрейдсервис» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 290900 рублей 00 коп
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП в размере 1 147 038 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. С заключением по судебной экспертизе был не согласен, полагал, что экспертом неверно определен метод исследования ограниченного
Мотивировочная часть
Поскольку эксперт должен применить тот метод расчёта, который обеспечит максимально объективный и точный результат при имеющихся исходных данных и возможностях для исследования, суд полагает, что рыночная стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Михайловича к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> .............. о взыскании материального <ФИО>, причинного в результате ДТП в размере 317 651 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования, согласно которым указала о том, что в ходе производства по делу проведена судебная экспертиза, порученная АНО Центр судебных экспертиз “ЭКСПЕРТ-ПРОФИ”. Согласно заключению эксперта
Мотивировочная часть
Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования, согласно которым указала о том, что в ходе производства по делу проведена судебная экспертиза, порученная АНО Центр судебных экспертиз “ЭКСПЕРТ-ПРОФИ”. Согласно заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о взыскании материального <ФИО>, причинного в результате ДТП, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП в размере 374 183 рубля 54 копейки, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела, в суд не явились. Заявление о рассмотрении дела без их участия не представили, письменную позицию, и ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на полное возмещение убытков на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ. Суд также не находит оснований для возложения ответственности по возмещению вреда как на владельца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .............. к Геворгян .............., Чилингарян .............. о взыскании материального ущерба, причинного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере руб., расходы на проведение экспертизы в размере руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: государственный регистрационный номер <номер> под управлением <ФИО> и государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании понесённых судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание: предмет исковых требований о возмещении ущерба от ДТП; без сложных арифметических расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП - стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «» государственный регистрационный знак в размере 124800,00рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности ( по договору лизинга) принадлежит автомобиль «Кайи» государственный регистрационный знак . <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку экспертное заключение , подготовленное ИП <ФИО>, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорено, иного расчета стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на восстановление автомобиля
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место dd/mm/yy вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП – стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 428400,00рублей. В обоснование иска указала, что <дата> около
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около . у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак по управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 428400,00рублей
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 часов 15 мин. на автодороге «» произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 15 мин. на автодороге «» произошло ДТП с участием <ФИО>, который, управляя транспортным средством «», г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2И-К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы. В обоснование исковых требований указала, что 26
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> И-К. и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку квалификация оценщика подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в заключении № О-002415-046/06.23, выполненном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 246787 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2300 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что моральный вред ему причин вследствие его переживания из-за поврежденного автомобиля. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в силу ст. 151 ГК РФ, поскольку ответчиком нарушены исключительно имущественные права истца <ФИО> и не предоставлено доказательств, подтверждающих
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Корпус" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что 10.02.2022 в 11 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Корпус" в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 51500 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб., государственную пошлину
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывается, что <дата> в 16 часов 40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что после ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что после ДТП он, после его оформления, вместе с инспектором приезжал в больницу к потерпевшей. Кроме того, он
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, анализируя положения вышеприведенных норм Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что лимит ответственности страховщика
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в части размера неустойки обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО №. Из материалов дела усматривается, что <дата> САО «РЕСО- Гарантия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут водитель <ФИО>, допустив ДТП, совершил столкновение с автомобилем «Chevrolet Malibu», р/з №, принадлежащим <ФИО>. Заключение
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.08.2022 г. в 22 час. 30 мин. в кв.№ ... дома № ... по <обезличено> в г. Алексеевка, <ФИО> нанес ей , чем причинил ей физическую боль
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в счет возмещения материального ущерба - расходы понесенные на лечение и медицинское
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и компенсации морального вреда удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба причинённого ДТП
Вводная часть
Попов обратился в суд с указанным иском. Доводы иска мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 20 минут, в городе Горно-Алтайске. В районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ г\н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 09 часов 20 минут, в городе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при определении размера
