Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Как установлено судом, 31.01.2022г. в 07:40, по адресу: , произошло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственником транспортного средства Хендэ Соната, государственный регистрационный номер , как на момент ДТП, так и на момент принятия судом решения является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 110 850 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3417 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 00 минут на <ФИО>, управляя автомашиной Сузуки Гранд Витара, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 110 850 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3417 рублей, а всего 114 267 (сто четырнадцать тысяч двести шестьдесят семь)
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 113 661 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. и судебных издержек 15000 руб. В обоснование требований, представитель
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.02.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что размер компенсации морального вреда в размере 10000 руб. является разумным и справедливым, соответствующим причиненным <ФИО> нравственным страданиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в котором указал, что Положениями процессуального законодательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям: согласно копии квитанции, истец оплатил сумму государственной пошлины в размере 3045,00 рублей (л.д.5)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцу на праве частной собственности принадлежит квартира по адресу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что считает завяленную истцом сумму ущерба завышенной. В силу части 4 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 159640 рублей, расходы в счет оплаты услуг по оценке ущерба в сумме 6000 рублей, расходы за оказание правовой помощи в сумме 6000 рублей, расходы по оплате
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица: специалист <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненный заливом квартиры ущерб в размере 111387 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3428 руб., расходы
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях стороны, допросив свидетеля слесаря-сантехника МУП "ЖЭК№" Свидетель №1, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ», обществу
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 59958 рублей 50 копеек, ущерб, причиненный автомобилю, в размере 116242 рубля, штрафные санкции в размере 117000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Драйв ТТ» <ФИО> поддержал требования первоначально иска, возражал относительно встречных исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> полагает, что не являлась арендатором автомобиля по договору от <дата>, в связи с чем не может являться ответственным по договору лицом. Вместе с тем, вне зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2024 около 21
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Реберг Д.В. не явились, направили заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании 01.09.2025 представитель истца
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Курочкин Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что сумма ущерба от ДТП составила 197 300 руб., указанную сумму необходимо взыскать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное истцом экспертное заключение мотивировано, имеет сведения о профессиональной подготовке эксперта, сведения об использованных материалах, источниках их опубликования, о применяемых подходах
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на заявленные требования, из которых следует, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Также суд полагает не обоснованным довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. 23.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений сторон в судебном заседании установлено, что 23.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена вина ответчика <ФИО> суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба в размере 70 000 рублей с указанного ответчика. При таких обстоятельствах с даты
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующему по нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, оценив представленные суду сторонами доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 289 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что полная гибель принадлежащего истцу транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Согаз» по доверенности ЗИР обратилась в суд с исковым заявлением к ИДС, в котором просит взыскать с последнего в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 112 100 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15.35 часов вблизи <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Чанган» государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к ИДС о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> У., Т.А. Т. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обосновании требований указав, что грузовой
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> У., (дата) года рождения, уроженец кишлака Повулгон, (адрес), является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0821 (№)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по выводу суда именно с собственника транспортного средства <ФИО> у подлежит взысканию причиненный истцу ущерб в результате спорного ДТП в размере 1155200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к <ФИО> У. (дата) г.р., паспорт гражданина РФ 0821 (№), - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> и собственника автомобиля, при управлении которым совершено ДТП, в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных суду достаточных и достоверных доказательств, - <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада 21054», государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что ответчики могут отвечать солидарно, так как оба знали о требовании страхования рисков гражданской ответственности, но, тем не менее собственник при отсутствии такого страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ООО «СТК) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобилю, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, после объявленного (дата) перерыва в судебном заседании, в суд (дата) не явился, об уважительности причин не явки не сообщил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу требований закона обязанность по содержанию крышки люка пожарного гидранта возложена на МУП «Горводоканал», у которого пожарный гидрант с люком состоит на балансе, и МУП «Горводоканал» не обеспечило безопасность его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0813 (№), к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что, заключив со страховой компанией соглашение, истец отказался от компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт причинения противоправными действиями <ФИО>, являющегося работником ответчика и причинившим вред
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство» (далее по тексту – МБУ «Дорожное хозяйство»), администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик МБУ «Дорожное хозяйство», не согласившись с требованиями истца о возмещении судебных расходов, указало, что с учетом объема заявленных требований и оказанных представителем услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими нормами закона. Из общих правил возмещения реального материального ущерба, для того, чтобы дорожная организация, осуществляющая техническое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство», администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 146 700 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных суду достаточных и достоверных доказательств, - <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада 21054», государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что ответчики могут отвечать солидарно, так как оба знали о требовании страхования рисков гражданской ответственности, но, тем не менее собственник при отсутствии такого страхования предал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТК» (ООО «СТК) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Home Travel S.R.L, мотивировав заявленные требования тем, что 05.04.2025 произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику автомобиля марка автомобиля Irizar, г.р.з. АМА 409 MD
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Home Travel S.R.L (адрес представительства в Российской Федерации: 117405, МКАД, 32-й километр, вл. 4, г. Москва) в пользу <ФИО> (...паспортные данные, паспорт гражданина адрес......) сумму ущерба в размере сумма, расходы
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
24 августа 2025 года около 15:25 час. дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобиля марки «ПЕЖО 206», г.р.з. №, под управлением <ФИО> с автомобилем марки «Ауди-80», г.р.з. №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - ФКУ ЦХ и СО УМВД России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.09.2024 70 АА 2002094, выданной сроком на два года, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию г. Северск Томской области о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 29 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Toyota Corolla II
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по составлению искового заявления, выполненные ООО «ЮК «Содействие» согласно договора от <дата> и акта оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик являлся работником индивидуального предпринимателя <ФИО>. 01.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Транзит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Указал, что работодателем проверка по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с нормами трудового законодательства не производилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, на основании которых у работника возникает обязанность в полном объеме возместить причиненный ущерб. Надлежит отметить и то, что в ходе судебного
