Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование своих исковых требований указал, что 07.07.2024г. в 00 часов 20 минут на грунтовой дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд берет за основу экспертное заключение №66/2024 от 23.09.2024г. независимой технической
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 552776, 84 рублей, расходы по оплате независимой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 июня 2023 года около 07 часов 59 минут напротив строения *** по <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием водителя автомобиля СУБАРУ *** ХВ государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из выше перечисленных Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что нарушение требований, предусмотренных разделом 24 ПДД "Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании материального ущербав результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 807 210,70 руб., расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки сообщения о преступлении № КУСП ОП № МУ МВД России » от (дата), суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.01.2022 года па а/д Вилюй 396 километр (45 км. до п. Хребтовая) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов 43 минут напротив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает вышеприведенное экспертное заключение, представленное стороной ответчика, в качестве допустимого доказательства, подтверждающего вину в ДТП водителя автомобиля <ФИО> <ФИО>, поскольку факт того, что момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 13
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования с учетом судебной экспертизы, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, после обращения представителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» <дата> в АО «Альфа-Страхование» последним <дата> выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, что
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 32 минуты у <адрес> корпус
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и рецензии ООО «Независимая Экспертиза» от <дата> на заключение эксперта № от <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика <ФИО>, как владельца транспортного средства, не была застрахована по договору ОСАГО (л.д. 78), что также подтверждается постановлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с исковым заявлением (с учетом измененного иска) к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании измененные требования поддержал, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает обоснованными доводы ответчика о том, что действия самого водителя также способствовали причинению ущерба. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> двигаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о взыскании материального ущерба, в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 14.11.2022 в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Фольксваген Джетта» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 10 сентября 2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <ФИО>, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец указал в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ... на <адрес>», виновником которого признан ответчик, ему причинен материальный ущерб в размере № рублей. Эти средства на основании статей № он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в <обезличено>, а также судебных расходов, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 230 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей и по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца Самородов А.М., действующий на основании ордера (л.д. 54), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснял, что ремонт в квартире истца не производился, была заменена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный затоплением, установленный заключением судебной оценочной экспертизы, в размере 96900 рублей, при этом
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 22 декабря 2023 года в 06.10 час
Описательная часть
Представитель истца – Григалашвили А.К. направила в суд письменные пояснения по иску, где указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за минусом стоимости годных остатков поврежденного автомобиля. Встречное исковое
Мотивировочная часть
Представитель истца – Григалашвили А.К. направила в суд письменные пояснения по иску, где указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за минусом стоимости годных остатков поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 300000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины размере 3000 рублей, о взыскании в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала свою вину в ДТП, не оспаривала размер материального
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> в обоснование которого указала на то, что 21.04.2024 в 17 часов 10 минут на ул. Андрея Дементьева в районе д. 22 в г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. Как пояснила истец, в дату ДТП она находилась , с супругом ехали домой и она сидела справа на переднем пассажирским сидение. Неожиданно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в разумных пределах, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в 12 час 00 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенз Смарт ТО, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сомнений в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> на автодороге Р м. произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего истцу и автомобилем
Описательная часть
Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя транспортным средством, в нарушение п.11 и п.5.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом участия представителя в двух судебных заседаниях, сложности дела, суд полагает разумным судебные расходы по оплате услуг представителя взыскать в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Поволжская транспортная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2024 года около дома №61 по ул.Урицкого г.Чернушка
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что ответчиком
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 24.09.2024 примерно в 10 час. 30 мин. она шла по тротуару в районе
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 59310 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объём. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах и срок, согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 24.11.2023 в ночное время произошел пожар, очаг возгорания которого находился в пределах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная до участия в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что техническое заключение от 04.12.2023 по правилам статей 60 и 67 ГПК РФ, является относимым и допустимым
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки ***** по факту пожара, истребованный по запросу суда, заключения экспертов ***** от <дата> и *****/С/К//Э от <дата>, допросив экспертов, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, - удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 104 352,00 рублей, упущенную выгоду в сумме 35 748,59
Описательная часть
Старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Слуханова А.А., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 104 352,00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>, как с причинителя вреда, разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля, определенной без учета износа, и суммой страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
