Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, <дата> в 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло ДТП с участием транспортным средств Datsun on DO, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из произошедшей ситуации ДТП, истец, двигаясь по <адрес> перед тем, как совершить маневр налево на <адрес>, сбавил скорость и во время маневра поворота притормозил, чтобы убедиться в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 18 час. 37 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает сумму ущерба завышенной, поскольку на момент ДТП транспортное средство имело значительный износ – 26 лет, автомобиль уже имел многочисленные
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера материального ущерба, исходя из имущественного положения ответчика, суд не усматривает, при этом судом учитывается, что вред причинен виновными действиями ответчика. В связи с чем, суд
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года в 16 часов 50 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 3009К5, государственный регистрационный знак № ___
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в совершении ДТП установлена, в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял транспортным средством 3009К5, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новоуренгойская буровая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2024 в 18 часов 50 минут по адресу в районе дома 19 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Toyota Corolla, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2025 около 18 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указав, что автомобиль до настоящего времени ею не отремонтирован. С ответчиком изначально
Мотивировочная часть
Согласно заказ-наряда №10 от 09.04.2025, составленного ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля , г.р.з. №*** составила 180700 руб. 00 коп., в том числе стоимость запчастей составляет 64200руб., стоимость работ 116500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> года в № мин. на пересечении
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> виновником ДТП является <ФИО>, который <дата> в № мин. на пересечении <адрес>, управляя велосипедом, в нарушение п. 24.8 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 830 443,42 руб., возмещение расходов по оплате экспертного заключения - 18 000 руб., возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 26.07.2025 года у дома № 6«Б» по ул. Гагарина г. Киржач Владимирской
Мотивировочная часть
При распределении бремени доказывания по делам о возмещении убытков суд учитывает, что истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в № часов в <адрес> водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем марки №, государственный регистрационный номер №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу двигавшемуся
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что на момент ДТП <ФИО> являлся надлежащим владельцем автомобиля марки «Форд Мондрео», государственный регистрационный номер , так как он в уставленном порядке был вписан в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮБ Тройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 368 242 рублей, судебных расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истцом по данному делу понесены судебные расходы по оплате оценки в размере 10 000 рублей, что следует из платежного поручения от <дата> №, по оплате государственной пошлины в размере 11
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 131 413,75 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что собственником автомобиля Тойота Камри, гос. номер ***, является он, факт дорожно-транспортного происшествия и вину в совершении ДТП не оспаривает, не согласен с суммой
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что .............. в 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .............. в 10 час. 15 мин, в районе .............., водитель <ФИО> управляя автомобилем «Шевролет Ланос», г/з Р285ВТ126, двигаясь со стороны
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» (далее – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.10.2022 г. в 20 час. 50 мин. на <адрес> водитель <ФИО> управляя патрульным автомобилем ДПС при повороте налево на регулируемом перекрестке двигаясь
Мотивировочная часть
У суда нет оснований для критической оценки представленного экспертного заключения, поскольку определение величины материального ущерба было осуществлено компетентным лицом, имеющим соответствующее образование и лицензию на осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. в 15 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд, при вынесении решения руководствуется экспертным заключением ИП <ФИО>, так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных доказательств. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 февраля 2025 года около 10 часов 19 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Рав 4
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> иск поддержал, просит взыскать ущерб со страховой компании - с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку на момент обращения истца к финансовому уполномоченному спор судом не был рассмотрен, суд приходит
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Шину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №..., выполненного ВЛЭО «АСТЕРИЯ», поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Шину В.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством L4H2M2-A PEUGEOT BOXER
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №....2024, выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд, при вынесении решения руководствуется экспертным заключением ООО «Альянс Партнер», так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СК-Урал» (далее также по тексту ООО ТД «СК-Урал») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 12:10 часов около электроопоры № на <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля Опель Вектра, г.р.з. №, принадлежащего ООО ТД «СК
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СК-Урал» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 26.08.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она продала автомобиль <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. В другом договоре купли-продажи от 28.08.2024
Мотивировочная часть
Также сопоставляя указанные договоры купли продажи с третьим договором купли-продажи от 17.07.2024, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> продала автомобиль Тойота Авенсис, с р/з №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
КНС в лице своего представителя по доверенности ЯИВ обратился в суд с исковым заявлением к ТАВ, в котором просит взыскать с последней в свою пользу денежную сумму в размере 249 200 руб. за ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец КНС, его представитель ЯИВ не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили. Принимая участие в предыдущем судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
24 сентября 2024 года в 13 часов 30 минут автомобиль Ауди Q5, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий Моря А.А. под управлением Моря Д.А., по адресу: <адрес>, на нерегулируемом перекрестке не пропустил
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку истец обратилась к ИП <ФИО> для определения стоимости права требования возмещения ущерба, в связи с необходимостью определения суммы ущерба, понесенные ею расходы в размере 6500
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 922 456,11 руб., расходы по оплате услуг независимого
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просят удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в представленном письменном заявлении и в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просила, с учетом уменьшения исковых требований в части взыскания материального ущерба со 198300 рублей до 174 900 рублей, которые просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал с учетом их уменьшения, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
БШН обратился в суд с иском к ККД о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего БШН
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 мая 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего БШН, и автомобиля , принадлежащего ККД Данное ДТП произошло вследствие того, что ККД, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными транспортному средству истца , и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что
Резолютивная часть
Исковое заявление БШН к ККД о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
