О взыскании материального ущерба

06 сентября 2024 года истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» (далее – ООО «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв основаниям, просила суд удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в результате повреждения газопровода в сумме 376 760 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. Анализируя представленные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Южно-Сахалинск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:15 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мазда СХ-9, государственный регистрационный знак № еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании стоимости еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат НО «Райчихинская коллегия адвокатов Амурской области» Шкирятова Д.Ю. в судебном заседании возражала против заявленного иска, полагала, ущерб от дорожно-транспортного происшествия еще...

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать ответчику <ФИО> в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, по месту его жительства, в <адрес>, поскольку материалами еще...

Удовлетворить заявленные <ФИО> к <ФИО> исковые требования о взыскании материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дальстройпроект» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.11.2022 в 09.05 еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, который полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Дальстройпроект», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с иском к администрации Лесозаводского городского округа ххххххх, в котором просит взыскать с администрации Лесозаводского городского округа ххххххх в его <ФИО>, пользу ущерб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Белякова О.В. настаивает еще...

Изучив материалы дела, заслушав истца <ФИО>, представителя истца Белякову О.В., представителя ответчика администрации Лесозаводского городского округа Тебякина В.Ю., соответчика <ФИО>, свидетелей: <ФИО>, <ФИО> еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в её пользу, действующей также в интересах своего малолетнего сына <ФИО>, сумму компенсации морального вреда в размере 150000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик до настоящего времени ничего еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, прокурора – старшего помощника прокурора Северского района <ФИО>, изучив исковое заявление, учитывая мнение ответчика <ФИО>, изложенное в возражении на исковое еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Варданяну <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

ЗАО «Жилпромсервис» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 483 500 руб., стоимость услуг по оценке ущерба в размере 13 429 руб. и расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 16.05.2024произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ГАЗОН 3010GD, гос.рег.знак №,принадлежащего ЗАО «Жилпромсервис» (истцу) и Субару Импреза, гос.рег.знак № еще...

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Иск Закрытого акционерного общества «Жилпромсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 215600 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании, представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что сумма задолженности ответчиком еще...

Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 03.10.2022 в 13 час. 35 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО> еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, является достоверным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.10.2022, в размере 70 527 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: 07.02.2023 в 09 час. 30 мин. на 989 км + 500 м а/д М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «Рено Логан» еще...

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО> (л.д.7). Истцом заявлено требование о взыскании суммы судебных расходов за услуги его еще...

Оснований для назначения повторной экспертизы по ходатайству ответчика в соответствии с положениями п. 2 ст. 87 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы <ФИО> являются еще...

Взыскать с Акционерного общества «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 452 222 руб. 17 коп., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В обоснование иска <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 26.01.2023 в 16 час. 30 мин. в г.Шахты в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Х Рэй, государственный еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание объем оказанной представителем истца юридической помощи (сбор документов, составление искового еще...

Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> , сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2023, в размере 61 300 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 руб еще...

В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства: 06.11.2022 около 00 час. 40 мин. на <адрес> по вине водителя автомобиля марки ВАЗ -21140, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло еще...

Истцом заявлено требование о взыскании суммы судебных расходов за услуги его представителя в размере 20 000 руб

Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.11.2022, в размере 98 968 руб. 13 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 169 еще...

Представитель АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, а также взыскании судебных расходов по уплате еще...

Представитель истца АО «Почта России» в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме, без снижения размера ущерба. Судом установлено еще...

Из объяснений ответчика <ФИО> и представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик с семьей проживает в арендованном домовладении, с декабря 2024 года находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двух еще...

Иск АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного работодателю, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить еще...

02 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 131820 рублей, компенсации морального вреда еще...

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Суд не находит оснований ставить под сомнение представленное заключение поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Дьяченко П.И. в судебном заседании еще...

При выявленном экспертом соответствии с технической точки зрения образовавшихся повреждений заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и с учётом выплаченной истцу суммы страхового возмещения в размере рублей, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, пояснив, что моральный вред ему причинен действиями ответчика, который причинил еще...

Выслушав мнение истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, доказано материалами дела и подлежит частичному удовлетворению. Приходя к указанному выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с уточнением иска)к ответчикам, указывая на то, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота с государственным регистрационным знаком рус, совершил дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования, в полном объеме дав соответствующие иску пояснения, просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Регион Монтаж» (далее - ООО «Транс Регион Монтаж»), Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Девелопмент» (далее - ООО «ДСК еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцом, которое ответчиком не оспорено. Также суд учитывает, что представителю ответчика разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс» ИНН ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уроженки <адрес> материальный ущерб в размере 505 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 25 августа 2023 года произошло ДТП, виновником которого признан <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> требования о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката, которые она понесла в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ответчика еще...

Изучив заявленные требования, выслушав истцов, представителей сторон, заключение помощника прокурора полагавшего, что требования истцов <ФИО> и <ФИО> в части возмещения морального вреда подлежат с учетом принципа разумности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят (с учетом уточнений) взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> 400000 рублей в счет компенсации морального вреда, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу еще...

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали объяснения. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей причинен реальный вред здоровью, она испытывает боли еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда, указав, что 28.03.2022г. приговором Советского районного суда <адрес> <ФИО>3 признан виновным в совершении еще...

Ответчик <ФИО>3 принимал участие в судебном заседании путем видеоконференцсвязи. Судом установлено, что 28.03.2022г. приговором Советского районного суда <адрес> <ФИО>3 признан виновным еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскании материального ущерба. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание еще...

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, о компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Перспектива», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., компенсации медицинских расходов в размере 32 646,64 руб. В обоснование еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч еще...

При проведении работ <ФИО> действовала с разрешения и по указанию работодателя, в его интересах, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом условия для возложения ответственности за вред еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 57 000 рублей, причиненного преступлением, а также материального ущерба в размере 3923,40 рублей. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. <ФИО> уточнил, что сумма по чеку от <дата> составляет 497,60 рублей, в исковом заявлении допущена опечатка. Судом еще...

Суд полагает общеизвестным фактом, не подлежащим доказыванию, что причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет, безусловно, как физические, так и нравственные страдания. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 20 ноября 2020 года в 16 часов 30 минут на 14 км.+850 м еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации, Федерального казенного учреждения войсковой части еще...

Принимая во внимание, что собственником транспортного средства КАМАЗ-65117, государственный регистрационный знак № является Министерство обороны Российской Федерации, <ФИО> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению войсковой части 98574 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: ***. Он имеет частное подворье, на котором находились клетки с курами и кроликами, всего у него еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения. Представители ответчика Администрации Дновского района Псковской области <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно заключение Администрацией Дновского района еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к Администрации Дновского района о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины – отказать