Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> исковые требования были уточнены, о чем представлено соответствующее заявление, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 798 038 рублей 26
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, заключение прокурора Тимонина А.Ф., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменения исковых требований к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», ООО УК «Заболдинский-Профи», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что <дата обезличена> у <адрес> на припаркованный автомобиль марки г/н , принадлежащий ей на праве собственности, упало дерево. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в совокупности представленных доказательств, анализируя при этом каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что со стороны администрации г. Астрахани имело место виновное бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», ООО УК «Заболдинский-Профи», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал на то, что 09.04.2024 года произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дальнейшем <ФИО> отказалась исполнять взятые на себя обязательства по возмещению данного ущерба. Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> материального ущерба, убытки в размере 111 711 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 178-02-02762, суд считает возможным признать его в качестве допустимого доказательства по делу. Заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства РФ, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 101619,67 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 6000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3352,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2023г. в 16 часов 35 минут на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Fiat 178, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушила требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 101619,67 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3232,39 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 000,00 рублей, а всего 110852 (сто
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 147 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 70 000 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояли в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно, материальный ущерб в сумме 143 400
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 143 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 14 553,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Аквапарк» о взыскании материального ущерба в сумме 5277 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей в пользу <ФИО>, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настояли в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 18.01.2022г. истцом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аквапарк» в пользу К..Т.О в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Аквапарк» в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей, штраф в сумме 35 000 рублей, а всего 105 000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мостострой» о взыскании материального ущерба в сумме 298392,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6184 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2022г. в 18 часов 35 минут на 723 ксм. Автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Хайлендер, г/н. №, принадлежащего АО «Мостострой», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении этих
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Мостострой-11» в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6184,00 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 1690,05 рублей, судебные расходы на оплату
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СитиИнвестГрупп» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 25.04.2023 около дома № 3 по ул. Литейной г. Пскова, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая факт причинения <ФИО> материального ущерба, полагала требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежащим удовлетворению в силу отсутствия
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание условия заключенного муниципального контракта, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по содержанию дороги общего пользования (с
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СитиИнвестГрупп» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 573800 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9038 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2023г. в 12 часов 30 минут на <адрес> Сургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21124, г/н. № нарушил требования ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 573800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8938,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, а всего 597 738 (пятьсот
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 435222 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7552
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 22 чача 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ г/н
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, исходя из того, что водитель, управлявший автомобилем без полиса ОСАГО, не может являться законным владельцем транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>), <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженцу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО «Контур детского плавания» о взыскании материального ущерба 83000 руб., судебных расходов 3046 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11875
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 г <ФИО> припарковал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Honda Civic, № регион в 09 часов 04 минуты (время на видеозаписи с камер видеонаблюдения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля явилось следствием виновных действий (бездействия) ответчика, в связи с чем им подлежит возмещению истцу реальный ущерб, понесенный истцом на восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур Детского плавания» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 863 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 834,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Ответчик, представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично в сумме 200 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 466 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7860 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, судебные расходы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО "Трансстройинвест" о взыскании обязательного страхового возмещения в размере 590 821.00 руб.; в счет возмещения услуг по досудебной оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 февраля 2022 года, примерно в 07 часов 48 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта в основу решения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, исковые требования о возмещении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 97 600 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 680,42 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3428 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования в части материального ущерба признал полностью, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 97 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3128 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 807,81 рублей, судебные расходы по оплате
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска, указав, что она является соседкой <ФИО> и <ФИО> У <ФИО> имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного нападением собаки «стаффордширский терьер», принадлежащей ответчику. Вместе с тем, не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
Оценивая данные доказательства и пояснения сторон в их совокупности, сложность дела и ценность защищаемого права истца, объем произведенной представителем работы, и доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис», Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее Фонд капремонта Архангельской области) о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ таких доказательств представлено не было. Из материалов дела и пояснений истца в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" о взыскании материального ущерба
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 461 112 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7919 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2022г. в 17 часов 45 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО> управляя принадлежащей ей автомашиной Мицубиши Лансер, г/н. №, нарушила требования п. 8.8. ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 449300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7693, 00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 9744 рублей, а всего 466737 (четыреста
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что <дата> ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Хабаровский краевой союз потребительских кооперативов и потребительских обществ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов на оплату государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, настаивала на их удовлетворении, против заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма восстановительного ремонта помещения № (общей площадью 46,7 кв.м.) расположенного на <адрес> в размере 354 276,40
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского краевого союза потребительских кооперативов и потребительских обществ - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Мухиддинзода 3. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование исковых требований указала, что 29
Описательная часть
На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия водителя Мухиддинзода 3., допустившего столкновение с автомобилем <ФИО>, по мнению суда состоят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). Свои требования мотивировал тем, что 22 мая 2022 года
Описательная часть
Свидетель А.П.Н. в судебном заседании пояснил, что осмотр ТС был проведен 16 июня 2022 г. по обращению представителя владельца автомобиля Сан Йонг 2007 года выпуска. При осмотре были выявлены повреждения автомобиля, составлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. На основании оценки совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к Д.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 99200 руб., судебных расходов в сумме 16270 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 08-59 час
Описательная часть
Ответчик Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями В.В. согласился, указав, что обстоятельства ДТП, полученные транспортным средством истца повреждения, сумму материального ущерба, рассчитанного заключением ИП А.И
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств в их совокупности, принимая признание иска ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
Д.Д. с учетом уточнений от <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее – УГХ администрации <адрес>), в котором просит взыскать материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Д. и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> около 21-10 час. у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Допрошенные в ходе судебного заседания эксперты А.В. и <ФИО> показали, что нарушение скоростного режима С.В., двигавшегося по материалам проверки ГИБДДД со скоростью 65 км/м, не повлияло на объем повреждений, полученных транспортным
