Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортных происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать понесённые истцом материальный ущерб в результате ДТП, имевшем место 13 декабря 2022 года, в размере 168619,37 руб., а также судебные расходы по проведению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 13 декабря 2022 года в 15.45 час. по адресу Волгоградской области, водитель <ФИО> В. управляющий автомобилем Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Accent
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате пожара в размере 1978 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>. – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер ущерба, являясь одним из элементов деликтного правоотношения, подлежит установлению судом при разрешении спора указанной категории, при определении которого, помимо прочего, необходимо исследовать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, не застрахованным в установленном Федеральным законом
Мотивировочная часть
Также на основании статей 88, 94, 98, 100 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу, состоящие из расходов по оплате независимой оценки в размере 8 500,00 рублей, по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, < дата >, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от < дата > между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО), согласно которому было застраховано транспортное средство Фольксваген Тигуан г.р.з
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рост» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 произошло ДТП в (...)
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рост» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 2
Описательная часть
Ответчик ООО "Альянс-С", надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, уважительности причины не явки суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, период нарушения прав истца
Резолютивная часть
Иск, <ФИО> к ООО "Альянс-С" о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель АО «Тандер» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика администрации г. <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы № АВ№ от <дата> ООО «Городской центр экспертиз», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Рено», представленные в приложении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
05.09.2023, <ФИО> обратился с иском в Дербентский районный суд к <ФИО>, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.04.2023 в 11 час. 35 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – 21.04.2023, в 11 час. 35 мин., на ФАД «Кавказ-Дон», 322 км.+492 м., произошло ДТП с участием автомашины марки ЗИЛ 5301, за государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда, результаты экспертного заключения № от 05.05.2023, проведенного экспертом техником <ФИО>, прошедшим квалификационную аттестацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 186 067
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 216, 233-234), доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – <ФИО> (доверенность по 31.12.2023 года (л.д. 209), который в суд не явился, извещен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП от 14.06.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> и (с учетом определения суда от <дата> (л.д. 52) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 81 900 руб., стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на парковке напротив строения № по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ 21140, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и столкнулся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в обоснование которого указал, что <дата> на 146 км+220м автодороги «Осиновка-Рудная пристань» произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в материалах дела имеются заключения экспертов, проведенных Дальневосточным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер ущерба, суд руководствуется заключением экспертизы № от <дата>, выполненной ООО «Приморским экспертно-правовым Центром», проведение которой было организовано по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, просит суд взыскать ущерб в сумме 473 600 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что ее сын <ФИО> работает в такси и попросил передать ее транспортное средство своему другу <ФИО>, сказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 11.12.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца KIA SPORTAGE
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнений по существу требований не представил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 14-00 часов по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что грузовой автомобиль марки «Митсубищи Кантер» г/н № выбыл из владения <ФИО>, был передан последним
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (том л.д. 90) окончательно просит взыскать с сумму ущерба, причинную в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 774
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Nissan NV 200 Vanette"..;
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно сумму убытков в размере 367 007 рублей, расходы на независимую техническую экспертизу в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю <ФИО> (ордер (л.д. 69) в судебном заседании иск обстоятельства ДТП и виновность ответчика не оспаривала. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> в 18-45 часов по адресу <адрес> с участим транспортных средств Тойота <ФИО> ЗИО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 248) окончательно просила взыскать сумму ущерба, причинную в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> (доверенность в порядке передоверия по <дата>) в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что истец обратился к страховщику за выплатой страхового
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представителя <ФИО> (доверенность в порядке передоверия по <дата>) в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что истец обратился к страховщику за выплатой страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в размере 68 699,50 рублей, судебных расходов в общем размере 55 200
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> часов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в 14-00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Гранта» г/н №
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 часов 10 минут в районе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в суд не явились, извещены, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, и требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в 18 часов 10 минут в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобилей Субару легаси, государственный номер №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> Ромам оглы о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в размере 309 500 рублей, сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие 09.06.2022г. в 18 часов 30 минут в <адрес> по адресу: <адрес> отдыха 7/1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ромам оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного ей смертью сына <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В данной ситуации сам по себе факт смерти близкого родственника - сына истца свидетельствует о причинении истцу морального вреда, выразившегося в понесенных им нравственных страданий, чувстве горя, утраты близкого человека. Исходя
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к Г. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда указывая, что **.**.**, находясь в ночное время суток, на участке автодороги в районе дома ***, ответчиком ему были причинены телесные
Описательная часть
В судебном заседании истец А. и его представитель адвокат И. иск поддержали в полном объеме, указав, что из-за действий Г. истец испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает правильным принять во внимание характер и тяжесть причиненных истцу ответчиком телесных повреждений, обстоятельства их причинения, индивидуальные особенности
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota Esquire Hybrid, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что 13.09.2022 года в 22 час.05 мин
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> уевича удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненные в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО о взыскании материального ущерба, причиненные в результате ДТП
Описательная часть
В обосновании иска истец указал, что решением Кировградского городского суда <адрес> от 01.04.2024г. исковые требования Акционерного общества к <ФИО>, ООО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступившим законную силу решением суда от <дата> установлено наличие обоюдной вины в действиях участников ДТП, с учетом конкретных обстоятельств произошедшего ДТП и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу - удовлетворить