Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Тонус АМАРИС» обратился с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тонус АМАРИС», действующая на основании доверенности - <ФИО> заявленные требования, с учетом принесенных уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Судом изучена представленная представителем ответчика <ФИО>, ИП <ФИО> рецензия на отчет об оценке №... (Исх. №... от 25.07.2022 г.), подготовленная ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки», о том, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тонус АМАРИС» удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков (л.д. 5-9)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил письменное заявление о взыскании судебных расходов на представителя, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на представителя за участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 196 700 руб., а также убытков, состоящих из расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 164 800 руб. и судебных издержек по оплате: услуг эксперта оценщика в размере 10 000 руб., юридических услуг 10 000 руб., оплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2022 в <обезличено> напротив дома № 236, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 21104, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобилем ВАЗ 111730, г/н , под управлением М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивировав тем, что 05 декабря 2021 года в 20 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 декабря 2021 года в 20 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г/н М12НВ799, под управлением <ФИО> и автомобилем БМВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Упрдор Прикамье»), Акционерному обществу «Производственное объединение ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в рамках проводимого административного расследования по части 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации проведена проверка
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, при этом считает, что надлежащим ответчиком, на которого
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭП №» в пользу <ФИО> (№) стоимость восстановительного ремонта в размере 364 214,41 руб., убытки в размере 19 550 руб., расходы на дефектовку в размере 3 862,50 руб., расходы
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, АО «Русская Телефонная Компания» просит взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товарно–материальных ценностей, 6500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала по трудовому договору в АО «Русская Телефонная Компания» специалистом офиса продаж «S186» по адресу: <адрес>, <дата> с ней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с ответчиком <ФИО> были заключены письменные договоры о полной материальной ответственности, факт недостачи и ее размер установлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
24 марта 2022 года представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 20 января 2022 года в 7 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом на основе представленных материалов, 20 янва-ря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу,что причиной ДТП, произо-шедшего 20 января 2022 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средст-вом марки «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5367,20 руб
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился к ответчику <ФИО> с иском о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Увинского района Волкова А.А. снизила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5367,20 руб., привела те же доводы, что и в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики подлежит взысканию сумма расходов на оказание застрахованному лицу медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить с учетом принятого судом уменьшения его размера до 1 285 143
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания не доказана совокупность обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков, а именно: причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецКрепСтрой» обратилось в Индустриальный районный суд с иском о взыскании с <ФИО>, законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., материального ущерба в размере 72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом уточнений по доводам искового заявления. Дополнительно пояснив, что видел на капоте осколки, была разбита банка, вызвал полицию
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом уточнений по доводам искового заявления. Пояснив, что обстоятельства повреждения автомобиля несовершеннолетним <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СпецКрепСтрой» к <ФИО>, <ФИО>, законным представителям несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что *** в результате падения на крыльце дома *** при выходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что являются ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем суд, отклоняет данный довод ответчика, поскольку именно ответчик, как владелец здания, обязан обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Чембуров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства: схему места дорожно-транспортного происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные при производстве по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по предварительной смете автосервиса стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена специалистами значительно дороже. Вместе с тем, обязанность возмещения вреда в соответствии
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер морального вреда, по требованиям о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания БЕТТА» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 15.01.2022г. около 00 часов 30 минут на автомобиль «Fiat Albea»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2022г. около 00 часов 30 минут на автомобиль «Fiat Albea» государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности согласно свидетельству о регистрации
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания БЕТТА» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Анкер» (далее – ООО «Анкер»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 769 318 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что работал в ООО «Анкер» в должности сливщика-разливщика с <дата>. <дата> находился на смене. Фактичски осуществлял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано нарушение его интересов со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Анкер» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что /дата/ в 20 часов 00 минут на 56 километре автомобильной дороги Нижний <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично:
Мотивировочная часть
Поскольку восстановительный ремонт автомобиля Тоуоtа Саmry, государственный регистрационный знак /иные данные/ экономически нецелесообразен, суд определяет сумму ущерба исходя из доаварийной стоимости транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что истец построила баню рядом с забором, не выдержав пожарный разрыв, что стало причиной пожара. Не согласна с размером ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной возникновения пожара явился аварийный режим работы электрооборудования в надворных постройках ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить причиненный истцу ущерб. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
МБОУ «Оссорская средняя школа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 68 421 рубля 66 копеек. В обоснование требования указало, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель МБОУ «Оссорская средняя школа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статей 232, 238, 243 Трудового кодекса РФ, разъяснениями по их применению, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Оссорская средняя школа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 68 421 рубля 66 копеек – оставить без удовлетворения
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 113 512 руб.; 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Минасов М.Г. в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 11:00-12:00 ч. произошло затопление в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес. Причиной затопления стала утечка по центральному общедомовому стояку. В акте проверки ООО
Описательная часть
В нарушение перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющегося объектом конкурса Адрес, Адрес контроль состояния и восстановление исправности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО> № от Дата, суд принимает его во внимание, поскольку заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» РБ, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, обязании произвести ремонт кровли дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело без ее участия, ее представитель уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа», АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ей как собственнику, на основании паспорта транспортного средства принадлежит автомобиль марки ГАЗ 2705 белого цвета гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Истица пояснила, что автомобиль ею приобретался в кредит для работы. Сейчас кредит оплачивает
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в интересах Российской Федерации с учетом последующих дополнений обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, К.В.МБ., <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФССП России <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины в размере 6145,85 руб., взысканной по решению суда от 13.10.2020 по гражданскому делу № 2-1827/2020 с Российской Федерации в лице ФССП России
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов в интересах Российской Федерации удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 138 675 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности №38АА 067430 от 15.02.2022, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему причиненного в результате ДТП 29.12.2021 материального ущерба являются законными
