Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный радиочастотный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, также просила компенсировать расходы по эвакуации автомобиля. Как следует из материалов дела, ФГУП «ГРЧЦ» является собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и нормы действующего законодательства суд исходит из того, что виновными действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем (данные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 19 900 рублей, убытков в сумме 213 937 руб., неустойки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа, неустойки, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, при определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ..., <Дата> г.р. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что как следует из материалов дела в связи с опозданием на авиарейс истец и ее дочь
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для возмещения <ФИО> расходов на приобретение авиабилетов из <Адрес> до <Адрес>, поскольку согласно п. 27 Приказа Минтранса России от 28.06.2007 N 82 "Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ... к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в городе Волгограде, <адрес>Б, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В целях разрешения ходатайства в судебном
Мотивировочная часть
На основании представленных в дело доказательств, объяснений участников процесса, последовательных обращений истца в страховую компанию и к финансовому уполномоченному, суд приходит к выводу о том, что автомобиль истца не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтархование» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска на л.д. 68-70 Т.1, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 108450,00 руб., убытков в размере 10678,00 руб., судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 12 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 67925 рублей 71 копейка, убытки в размере 10678,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000,00 рублей, по оплате
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неполученного страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта), неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> исковые требования уточил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в лице Костромского филиала материальный ущерб в размере 390900 руб., неустойку с 21-го дня со дня
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 77-78 Т.2, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ»: материальный ущерб в размере 113200,00 руб., неустойку в размере 400000,00 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих страховщика АО «СОГАЗ» от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 75000,00 руб., штрафа – до 45000,00 руб. В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») в его пользу материальный ущерб, причиненный затоплением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск частично по следующим основаниям. Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью АНО ЭкспертГрупп (ООО АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование требований указал, что в производстве мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 21.11.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 108
Мотивировочная часть
Таким образом учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение материального ущерба в результате преступных действий <ФИО>, в связи с чем им понесены расходы на изготовление коронок суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением - удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 91 000 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявленные исковые требования признал частично. В части взыскания суммы материального ущерба в размере 91 000 рублей и суммы расходов на оказание
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Васина И.Р. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Белишовой Евгении к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делко Альфа»(далее ООО «Делко Альфа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто»(далее ООО «Транс-Авто») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KRONE SD, государственный регистрационный знак , в составе транспортного средства SCANIA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делко Альфа» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортное происшествия
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании извещения о дорожно-транспортном
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с учётом уточнений просила о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 49 881,50 рублей, расходов по оценке ущерба 15 500 рублей, расходов на юридические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учётом уточнений. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что водитель автомобиля Шевроле Круз пользовался преимущественным правом на первоочередное движение относительно двигавшегося задним ходом водителя автомобиля Шевроле Нива, ему следовало руководствоваться требованием второго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 49 881 рубль 50 копеек, расходов по оценке ущерба в сумме 15 500 рублей, расходов
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд ххххххх с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 464335 рублей 40 копеек, судебные издержки в виде: уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, считает, что встречное исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению, дополнил, что считает доводы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> позицию своего доверителя поддержала в полном объеме, считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном размере
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в счёт возмещения материального ущерба 498300 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 9000
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак что подтверждается карточкой учёта транспортного средства. Принадлежность указанного животного ответчику
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку в нём учтены и исследованы все повреждения, причинённые транспортному средству истца 06 октября 2024 года, заключение выполнено в соответствии
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 286374 рубля. Одновременно просит возместить за счёт ответчика понесённые им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Рулева Е.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в 13часов 00 минут на участке дороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип полного возмещения причинённых убытков, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в счёт возмещения причинённого истцу материального ущерба денежная сумма в размере 286374 рубля
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать со <ФИО>, а также <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу денежную сумму в размере 137 000,00 руб. в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с соответствующим исковым заявление. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <дата> вступившего в законную силу <дата>, установлено, что вышеуказанный автомобиль был предметом рассмотрения гражданского дела о разделе
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу денежную сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль марки , государственный регистрационный знак № на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № №, дата выдачи <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, так как экспертиза проведена полно, объективно с осмотром повреждённого транспортного средства, достаточно ясно
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Транс» (далее ООО «Авто Транс») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения уведомлены. В судебном заседании установлено, что истцу ООО «Авто Транс» принадлежит автомобиль «Шевроле Нива 212300-55»
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля «ВАЗ 21214» государственный регистрационный знак <ФИО> в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто Транс» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серовский районный суд с иском к ООО «УК «Серов-Веста», просит взыскать с ответчика сумму причинённых в результате затопления принадлежащего ему жилого помещения убытков в размере 106 023 руб. 65 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что в затоплениях квартиры истца имеется вина ответчика, не исполнявшего надлежащее обслуживание сети водоотведения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, представленные письменные доказательства, показания свидетелей, фотоматериал, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления квартиры истца послужила неисправность тройника, который
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК «Аквилегия» о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 102600 рублей, стоимости
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании истец уточнил дату первоначального затопления его
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности заключение судебной экспертизы и пояснения эксперта, а также представленные суду материалы дела, принимая во внимание пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что вывод эксперта относительно причины
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <дата> на придомовой территории по адресу <адрес>А, г. Н. Новгорода произошло падение фрагментов аварийного дерева на автомобиль Фольксваген Поло синего цвета, г/н №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменений, дал пояснения по делу. Суду пояснил, что в приложении указана площадь застройки и площадь участка указана точно. Дерево
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем