Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 666100 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 14000 рублей, государственную пошлину в размере 9861
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком как лицом, причинившим вред, учитывая, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2021 в 01 час. 08 мин. в районе дома 91
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности по содержанию дороги на рассматриваемом участке по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия в силу муниципального контракта № 20000508 от 26 января 2021 года (далее – Контракт) были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 97 549 рублей 85 копеек и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец не имел заинтересованности в восстановлении и ремонте поврежденного транспортного средства, поведение истца изначально было направлено на получение страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Хамовнический районный суд города Москвы с иском к <ФИО> <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: . В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЛОТТА» (далее по тексту – ООО «ЛОТТА») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 ноября 2021г. в 15 часов 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2021 года водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.номер <ФИО> на 44 км. +250 м М1 Беларусь совершил столкновение с транспортным средством Хендай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим владельцем транспортного средства ВАЗ 21093 гос.номер на дату ДТП – 19 ноября 2021 года являлся <ФИО>, который приобрел указанный автомобиль, но не зарегистрировал его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛОТТА» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу под его же управлением и автомобилем под управлением <ФИО> и принадлежащем <ФИО>
Описательная часть
Автомобилю истца марки при названном ДТП, причинены технические повреждения, указанные обстоятельства подтверждены административным материалом. Как было пояснено ответчиком <ФИО> в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо ПАО «СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.06.2021 в 15 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что 10.06.2021 в 15:10 часов в районе дома №73 по ул. Кирова в г. Калининграде, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено», г.р.з. №, в нарушение требований п. 13.9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в досудебном порядке в счет возмещения ущерба выплачено истцу 15 000 рублей, размер подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> денежных средств в счет возмещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иммобилиаре групп», указывая, что 21.11.2021 в 16:40 по адресу: *** произошло ДТП при следующих обстоятельствах: а/м *, принадлежащий <ФИО>, выезжал с территории ответчика, в момент
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Иммобилиаре групп» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что истец не представил доказательств вины ответчика в причинении ему ущерба. Ответчик не осуществляет управление
Мотивировочная часть
Как пояснил представитель ответчика ООО «Иммобилиаре Групп», контроль за въездом и выездом транспортных средств на территорию базы осуществляет охранное предприятие ООО Охранная организация «Безопасность», с которым у них заключен договор *
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области в интересах Муниципального образования «Володарский район» с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение вышеназванных требований Закона № 44-ФЗ и положений договоров подряда от <дата> № и от <дата> № заказчиком обязательства по оплате товара не исполнены в сумме 600 000 рублей, что явилось основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах между действиями руководителя МКУ «Управление ЖКХ» <ФИО> выразившимися в непринятии мер к своевременной оплате выполненных работ, осуществления контроля за исполнением договорных обязательств
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Лада 212140», регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, со стоимостью восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта, подлежащего взысканию с ответчика, с учетом компенсационной выплаты истцу, составляет 43 820 рублей. По настоящему делу ответчик признал иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агро-Авто» к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого дорожно –транспортным происшествием в размере 103 202 рубля, судебных издержек состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор САО адрес обратился в суд в интересах ТФОМС адрес, указав, что приговором Советского районного суда адрес от .... установлено, что .... около 20 часов 40 минут между <ФИО> и <ФИО> по месту их проживания по адресу:
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора САО адрес <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ТФОМС адрес в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к <ФИО>, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес денежные средства, затраченные на лечение в сумме 53 848 рублей
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, в размере 255 704 руб. 79 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 52), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо Греченко <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском (в редакции уточненных требований) к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признал частично, в том числе материальный ущерб в размере 100000 руб., так как, со слов <ФИО> ему известно, что ремонт автомобиля тому обошелся в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу по вине ответчика <ФИО> был причинен вред здоровью средней тяжести, истец в период с 03.02.2022 по 16.03.2022 находился на амбулаторном лечении, от госпитализации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 1800 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. в связи с оскорблением её ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно позиций сторон по делу ответчик действительно в ходе конфликта намеренно сбросила на пол балкона стеклянные емкости, принадлежащие истцу, однако оценивая позицию истца, суд приходит к выводу, что ею не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2022 года по вине <ФИО> погиб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что смерть <ФИО> произошла по вине <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (дорожно-транспортного происшествия), судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, также указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль дата управляя указанным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные заключение , показания допрошенных в судебном заседании экспертов, объяснения участников ДТП, материал ДТП, фотографии и иные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зам. прокурора г.Махачкалы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав, во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налоговые декларации по НДФЛ за 2011-2019 годы в Инспекцию не представил. При этом налоговый орган объективно не смог провести проверочные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2011 по 2019 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Махачкалы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53 368 руб. и морального вреда 10 000 руб., причиненных преступлением, указав, что в соответствии с приговором Рассказовского районного суда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.03.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. На этом основании требования истца о возмещении материального вреда в размере 53 368 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., ИНН №) о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что 25.01.2022 по адресу: <адрес>, напротив дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 по адресу: <адрес>, напротив дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибнефтехимтрейд» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №, СНИЛС №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнил и, с учетом заключения судебной экспертизы, просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зам. прокурора г.Махачкалы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налоговые декларации по НДФЛ за 2014-2019 годы в Инспекцию не представил. При этом налоговый орган объективно не смог провести проверочные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2014 по 2019 года, установленного следствием в рамках уголовного дела, фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Махачкалы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в Х час. ответчиками <ФИО>, <ФИО> было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, а именно:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, ходатайство об его участии в судебном заседании посредствам видеоконферец-связи в адрес суда не направил. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> К.В. назначен на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации судебного пристава-исполнителя МОСП по <ФИО> УФССП России по Адрес приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что с Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы судебных приставов по Адрес удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутскаобратилось МКУ «Управление капитального строительства г. Иркутска» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца МКУ «УКС г. Иркутска» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании доводы искового заявления поддерживала. Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения причиненного ущерба. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Иркутска» удовлетворить частично
