Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 86450 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2794 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что в связи
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>. у дома , водитель <ФИО>, управляя автомобилем , не убедился в безопасности маневра при перестроении, в результате чего водитель автомобиля , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО> - водителя автомобиля , в произошедшем ДТП. Нарушений ПДД РФ другим участником ДТП, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Елфимову вп о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РО «РостовАвтоДор» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требование истец указал, что 03.02.2022г. примерно в 07 ч. 30 м. на автодороге
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотовароведческой экспертизы от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не представлено, каких-либо возражений и доказательств, указывающих на ошибочность, выполненного Центра независимых экспертиз заключения № от <дата>. Проанализировав содержание заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РО «РостовАвтоДор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 29.06.2022 года) к <ФИО>, ООО «Стартранс», ООО «Автомиг», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 10.12.2021 года в 12 час. 23 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Стартранс», под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с разъяснениями высшей судебной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АВТОМИГ» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 100 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 500 руб., расходы по оплате
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> на основании приказа Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Федеральная служба судебных приставов просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченный ущерб в размере 3647960,26 рублей. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 140167,68 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4004 рубля, почтовых расходов в сумме 78 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП 30.08.2020. в размере 67 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 8500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.02.2019, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...16 к Керимзаде ...17 о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 73100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2393 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ответчик скрылся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Федкович Г.С., действующий на основании доверенности 38АА 3513958 от 24.08.2021, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Изучив предмет, основание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для полного возмещения понесенных истцом убытков в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Оценив исследованные в судебном
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «Кубанькабель» материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца – Бутенко М.М. действующий по доверенности в судебном заседании поддержал доводы уточненного искового заявления и правового обоснования уточненного иска и просил удовлетворить уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кабельный завод «Кубанькабель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ООО «Партнеры Ноябрьск» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит взыскать с <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товарно–материальных ценностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Партнеры Ноябрьск» <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска. Из представленных доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с заведующим складом <ФИО> был заключен договор о полной материальной ответственности, факт и размер недостачи на вверенном ответчику складе установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что около 20.20 часов во дворе , ответчик <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения с балкона своей квартиры бросила стеклянную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежит автомобиль марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак № 61-регион, который хранился в гараже, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, сослалась на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, ответчиком не погашен. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы истца, понесенные ею в связи ремонтом Суд полагает, что с учетом установленных приговором суда обстоятельств совершенного ответчиком преступления, в целях возмещения убытков истца в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился настоящим иском, указывая, что является собственником автомобиля №, который был 16 февраля 2022 года припаркован во дворе жилого . Автомобиль истца был поврежден в результате падения глыбы льда с крыши указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное. Согласно представленным доказательствам, судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль №, который был 16
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт серии №, выдан РУВД <дата>, код подразделения № материальный ущерб в сумме 128700 руб., а также судебные расходы в сумме
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 18880 рублей, а также компенсацию за причиненный моральный вред. Указав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не считает действия по демонтажу лавочки (скамьи) противоправными, поскольку как установлено в судебном заседании и это не оспаривается сторонами, скамейка находилась вне ограды могилы матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорТехИнжиниринг» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ДорТехИнжиниринг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Причиной ДТП послужило ненадлежащее состояние дорожного полотна (на проезжей части автомобильной
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов – адвокат Сальников С.А., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении по делу, считал, что нарушений в действиях сотрудников ООО «Новоуральский Похоронный Дом», связанных с эвакуацией тел умерших не нашли своего подтверждения, в связи с чем, заявленные истцами к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский Похоронный Дом» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал следующее: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <ФИО> № от <дата> истец привлечена к административной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> постановлением № старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <ФИО> истец <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 2
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 400 000 рублей и компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующий с её согласия в её присутствии исковые требования поддержали и просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, также
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Раи <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных издержек, мотивировав тем, что 01 апреля 2022 года в 11 час. 10 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что
Описательная часть
Он, в нарушение требований порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленных ст. 23 ГК РФ и Федеральным законом от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2014 по 2018 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управляющей организации ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов по оплате оценки в размере руб., почтовых расходов в размере руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что управляющая организация надлежащим образом не чистит ни придомовую территорию, ни крышу. В тот день был сильный
Мотивировочная часть
Также, стороной ответчика не представлено доказательств и виновных действий истца, запрещающих парковать автомобиль в указанном месте, что на месте происшествия имелись знаки, запрещающие стоянку автомобилей, либо знаки, предупреждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс 1» о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением истца и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата по Адрес, в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО СК «Росгосстрах» от Дата следует, что согласно представленным им сведениям от страховщика АО «АльфаСтрахование», по страховому полису № застрахована ответственность иного лица при использовании иного
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, административного материала КУСП № 22658, что 15.10.2021 около 20-10 часов на 2 км автодороги Болгары-Юго-Камский-Крылово <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение Серии №, выдано 20.12.2018) удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит взыскать причинённый ей материальный ущерб в сумме 254800 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что в результате ДТП произошедшее <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Кроме того, определением суда от <дата> определены юридически значимые обстоятельства по делу и подлежащие доказыванию сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд согласиться с результатами исследования экспертов ИП Пенс Э.А., отражённые в заключении №.21.2 от <дата>, на основании которого определён размер причинённого истцу материального ущерба в сумме 254800
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> припарковал автомобиль и обнаружил, что на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» упала снежно-ледяная масса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по этим же основаниям, дополнительно пояснил, что проживает в Двор закрытый, машина была оставлена на парковке. От машины до подъезда было около 10 метров. Управляющая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ» удовлетворить частично
