О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления по изложенным в нём основаниям, просит также взыскать с ответчиков расходы, которые он понёс, оплачивая услуги по оценке величины утраты товарной еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Алрухаими К.Х.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 766100 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4092431 от 25.05.2023, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просил суд удовлетворить их в полном объеме еще...

Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 16.08.2023 года № 4660-4661/7-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к Алрухаими <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Псковский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, обоснованным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика <дата> в <адрес>, с участием еще...

В настоящем случае из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> № и иных материалов дела об административном правонарушении (протокола об административном правонарушении; схемы места совершения еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО>

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 212000 рублей, судебных расходов. В обоснование иска указано о том, что15.02.2022 в 11 часов 30 минут по адресу: ТО, ТР, Богашевское еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai IX55 3.0AT с государственным еще...

Как установлено судом и следует из представленных доказательств, транспортным средством Ford Explorer с государственным регистрационным номером № на момент ДТП управляла <ФИО>, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в её пользу материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование исковых требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 18 часов 10 минут 13 июля 2023 г. на автодороге «Новороссийск – Керчь», 53 км + 700 м, произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащем ему еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПО РосДорСтрой» о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 392 673 рублей 72 копеек, расходов по оценке стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила взыскать сумму ущерба с АО «ПО РосДорСтрой. Представитель ответчика ФКУ Упрдор «РОССИЯ» <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, схема места ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенные должностными лицами органов внутренних дел, однозначно подтверждают наличие недостатков в содержании дорог еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее – ЗАО «Бриджтаун Фудс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Величко А.Г. исковые требования не признала, в обоснование привела доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому ответчик <ФИО>..; еще...

Учитывая указанные выше правовые нормы, свойства источника повышенной опасности, использование которого не только увеличивает риск причинения вреда окружающим, но и увеличивает риск повреждения самого источника повышенной опасности и размер еще...

Исковые требования заявлению закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в котором указал, что 25 января 2022 года произошло дорожно еще...

Суд установил, что 25 января 2022 года в 09 часов 45 минут на 153 километре автодороги М7 «Волга» в Собинском районе Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA YD CERATO, государственный еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства (регистрации), однако документы не были получены им по обстоятельствам, зависящим от самого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, и судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 133828 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, не признал, считает стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, без учета износа, с учетом года его выпуска, завышена, не согласен еще...

Таким образом, суд считает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО>, который и обязан возместить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в котором указала, что 25 января 2022 года произошло дорожно еще...

Суд установил, что 25 января 2022 года в 09 часов 45 минут на 153 километре автодороги М7 «Волга» в Собинском районе Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СКАНИЯ №, государственный еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены стороной по обстоятельствам, зависящим от самого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 103 520 рублей. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что на момент ДТП как у <ФИО> так и <ФИО> отсутствовал полис еще...

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного произвести, имевшего место 07.03.2023г. в районе <адрес> по Дина Рида еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский еще...

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – ООО «Барнаульский водоканал») <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственность «Барнаульский водоканал» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 284 320 рублей, государственную пошлину еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 года в городе Новый Уренгой в районе <ФИО>, управляя транспортным средством LADA Largus, государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 127462,54 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика. Пояснила, что за ремонт автобуса истцом было оплачено согласно еще...

Разрешая исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Сумма ущерба ответчиком не оспорена относимыми и допустимыми доказательствами, правом на заявление ходатайства о назначении еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 30.11.2022 в 13 часов 57 минут на ул. Люксембург, д. 88, г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Из материалов дела следует, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что 11 января 2023 г. по адресу: <адрес> произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, являясь собственником автомобиля марки «ВАЗ 321074» государственный регистрационный знак № нарушил требование ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой (далее – ответчик, Администрация г. Новый Уренгой) с требованием о взыскании материального ущерба, причинённого еще...

Представитель ответчика Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что Администрация города Новый Уренгой не согласна с заявленными требованиями, считает еще...

Таким образом, объём причинённого <ФИО> ущерба суд считает возможным определить на основании заключения судебной экспертизы, выполненного ООО «Агентство оценки и консалтинга», которое суд принимает за основу еще...

Исковые требования <ФИО> ([суммы изъяты]) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российский Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД РФ по <адрес>), межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российский Федерации еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила размер причинённого истцу ущерба взыскать еще...

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу в результате спорного дорожно-транспортного происшествия причинён ущерб в размере 513300 рублей, из которых 400000 рублей покрыто страховым возмещением. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российский Федерации по Алтайскому краю , межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российский Федерации «Троицкий» , Министерству внутренних еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием в размере 499 096 рублей еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержала, суду пояснила, что услуги эвакуатора были оплачены её мужем. Доказательств несения расходов по оплате юридических услуг у неё нет, в связи с чем, она не поддерживает данные еще...

Оснований для возмещения расходов по оплате эвакуатора и юридических услуг суд не усматривает, поскольку доказательств несения таких расходов истцом не представлено

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

М. обратился в суд с исковым заявлением к К. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 11 часов 00 минут еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 00 минут возле д. № на Московском проспекте города Чебоксары Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «HONDA CR-V», г.р.з. № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика К. в пользу истца М. подлежат взысканию денежные средства в счёт возмещения ущерба (с округлением до 100 руб.) еще...

Иск М. к К. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к государственному казённому учреждению «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ответчик, ГКУ «Дирекция дорожного еще...

Заявление мотивировано тем, что 01 июля 2022 года около 07 часов 11 минут на 659 км автодороги Сургут - Салехард, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Sonata государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к обществу с ограниченной ответственности ЧОП «Форпост» (далее ООО ЧОП «Форпост») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, также уточнила требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 50 900 руб., а также расходы по отправке еще...

Судом также установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО ЧОП «Форпост» заключен договор на оказание охранных услуг №, данный договор согласно информации ИП <ФИО> действующий по настоящее время. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности ЧОП «Форпост» - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал в полном объеме, указав, что извещение страховой компании о предоставлении на осмотр транспортного средства не получал, поскольку находился на рабочей вахте еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов оставить еще...

Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобилем марки государственный еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом извещённым о времени и дате судебного заседания. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «Страховая Компания «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что на основании платёжного № от <дата> истцом в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 1761,00 руб еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов еще...