О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8251–8275 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к ответчикам
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на то, что стороны: истец <ФИО> и ООО «СК «Согласие» пришли к соглашению о стоимости
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, причинённого в результате
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом привлечения третьего лица, уточнения требований с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Котельников В.Я. исковые требования не признал в полном объёме, поскольку истцом не представлены доказательства размера причинённого ущерба, данный вывод
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля марки «Фольксваген
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание доводы об ответственности балансодержателя дороги, поскольку в ходе осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учётом уточнения требований с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и приведённым ранее в судебном заседании. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения анкетных данных, увеличения требований, привлечения ответчиков, третьих лиц обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что собственником автомобиля марки идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по вопросу степени вины в ДТП <ФИО> суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрацией городского округа <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Приокские заводы» (далее – ООО ГК «Приокские заводы») о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> на территории <адрес> <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки , принадлежащего
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем, у
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Приокские заводы», акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уренгойдорстрой» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 456 000 рублей, оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 13 часов 10 минут <ФИО>, управляя автомобилем экскаватор-погрузчик Volvo-BL71B, государственный регистрационный знак , двигаясь в районе в г. Новый Уренгой
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд считает, что указанная экспертиза по делу проведена с соблюдением установленного законом порядка, лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойдорстрой» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дд.мм.гггг> в районе дома <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Данные расходы суд признает необходимыми расходами, следовательно, в силу требований ст. 15 ГК РФ, они являются убытками и подлежат взысканию с ответчика. Размер указанных расходов подтвержден документально. Оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>) с требованиями о взыскании солидарно материального ущерба в размере 84 378
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 45 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 545 295 рублей 50 копеек; государственную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 45 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.2023 в 16 часов 00 минут в районе в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота государственный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при применении положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между нею и ответчиком заключён договор аренды автомобиля марки «» государственный номер № сроком на 1 месяц. Автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что <дата> в 04:13 <ФИО> управляя автомобилем « государственный номер №, нарушил правила расположения на проезжей части дороги, выехал на полосу
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, подтверждающие обстоятельства ДТП, поступившие в суд материалы дела по административном правонарушении, содержащие объяснения участника ДТП, схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ... обратился к эксперту-технику <ФИО> для проведения независимой экспертизы, согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учётом износа составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, акционерное общество «АльфаСтрахование», о взыскании материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала на то, что ... в 18 час. 30 мин. в ... водитель
Описательная часть
При этом суд учитывает, что представители сторон в судебном заседании подтвердили, что их доверители извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представители сторон в судебном заседании подтвердили, что их доверители извещены о дате и времени рассмотрения дела. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «АльфаСтрахование», о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1911000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении. Полагал, что ответственность по возмещению истцу ущерба должны нести
Мотивировочная часть
При этом нарушений требований Правил дорожного движения в действиях водителя Hyundai Н-1 (государственный регистрационный знак №) <ФИО> суд не усматривает. Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в <обезличено> часов минут на <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании 17 марта 2025 года представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объёме. После перерыва в судебное заседание 20 марта 2025
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объёме. При этом просил материальный ущерб взыскать с ответчика <ФИО>, поскольку он является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, к которым в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» и казённому учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Ответчики – акционерное общество «Удмуртавтодорстрой», казённое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вина ответчика – акционерного общества «Удмуртавтодорстрой» в причинении владельцу транспортного средства ущерба, вызванного ненадлежащим содержанием автомобильной дороги, повлёкшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в размере 425 078 рублей 68 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 22 часа 29 минут на перекрестке улиц <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта причинения материального ущерба, наличия причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Тройка» (далее по тексту ООО «ЮБ Тройка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 91
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Тройка» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения в отношении него заявленных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчик <ФИО>, по вине которого принадлежащему потерпевшему автомобилю были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточнённой редакции поддержал, иск просил удовлетворить в полном объёме. При этом просил материальный ущерб с ответчиков взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, к которым в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал на то, что ... примерно в 19 час. 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку факт добровольной передачи автомобиля не является достаточным подтверждением перехода права владения источником повышенной опасности в момент совершения ДТП от собственника, чья гражданская ответственность не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Директор ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2023 года в ст. Полтавской, Красноармейского района, Краснодарского края на улице Таманской, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста госномер
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> исковые требования признал в полном объёме, он не оспаривает то обстоятельство, что является собственником транспортного средства ВАЗ 21043 госномер №. При
Резолютивная часть
Исковые заявление директора ГКУ КК «Управление ПБ, ЧС и ГО» <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года
Страница 331 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.