Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 45 821 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., стоимость услуг по независимой оценке в размере 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Вальтер Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что в результате полученных
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с исковым заявление к ООО «УК «Радуга» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение ущерба в размере 212145
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что падение снега на автомобиль произошло не с кровли дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства заключения между сторонами договора управления многоквартирным домом, либо того, что истец является собственником помещения в многоквартирным домом, в этой связи суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Радуга» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно
Вводная часть
АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО>(далее - «Ответчик»
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на незаконность и необоснованность. Считаю, что порядок инвентаризации, предусмотренный Методическими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства сторонами, суд приходит к выводу, что процедура проведения инвентаризации работодателем не была нарушена и с учетом возложенных на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указано, что между сторонами 09.12.2020 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.12.2020 ответчик <ФИО> на основании приказа №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства подтверждают наличие вины работника <ФИО> в причинении материального вреда работодателю. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лазерный дальномер фирмы «Bosch GLM 250 VF» стоимостью 21 666 рублей 72 копеек, цифровой фотоаппарат фирмы «Olympus Tough TG-4», стоимостью 21 235,80 рублей возвращены по принадлежности Министерству имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республика Крым к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 675 446 рублей 46
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Задонского района Липецкой области Соловьев А.А. исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления, и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора Соловьева А.А., ответчика <ФИО> и его представителя Котукова С.В., представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 675 446 (три миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, обосновывая тем, что <дата> И. заключил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заявлению <ФИО> о приеме его на работу техником-метеорологом по срочному трудовому договору на 3 года, последний был принят в ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства по ремонту автомобиля , государственный регистрационный знак №, получившим механические
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» № от <дата> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на причинение путем затопления из принадлежащего ответчику жилого помещения материального ущерба в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, присутствующую в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в соответствии со ст.ст. 56-60 ГПК РФ в их правовой взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ не представил достоверные, допустимые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 16.02.2022 года в районе ул. Геологов, д.10 п.Солнечный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai i20
Описательная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ требования ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании ущерба в сумме 67600 рублей обоснованы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что Дата произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму ущерба причинённого транспортному средству без учета износа. В
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с учетом уточненных исковых требований к АО «УК Советского района» с вышеуказанным иском, в котором просила суд, взыскать с ответчика в ее пользу: материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов направил своего представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>, который, в свою очередь, заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, в силу которых имущественный вред транспортному средству истца причинен в результате падения ветки дерева, произрастающего в границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Советского района» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «Юго-восточная агрогруппа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба в размере 8 365 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 16 сентября 2016 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Юго-восточная агрогруппа», с 16 сентября 2016 года работал в должности инженера в структурном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 238, статьи 241 ТК РФ, а также отсутствия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, <ФИО> может нести материальную ответственность в пределах своего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Юго-восточная агрогруппа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ростовводоканал» о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 14.08.2021 в 21 час. 50 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, во время движения водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2021 по адресу: , произошло ДТП, во время движения водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «№», гос.рег.знак №, произошел провал проезжей части дороги по причине, не зависящей от воли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей по содержанию объектов инженерной инфраструктуры водопроводно-канализационного хозяйства имело место со стороны ответчика АО «Ростовводоканал», которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ростовводоканал» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> примерно в 20 часов 40 минут на проезжей части в районе <адрес> г. Батайска
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что 08 февраля 2022 года на его автомобиль, припаркованный на дворовой территории , упало дерево, в результате, автомобиль истца получил механические повреждения. Многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устной доверенности <ФИО> требования поддержали, пояснили изложенное. По смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик был
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт серии №, выдан Отделом внутренних дел <дата>, код подразделения №, материальный ущерб в сумме 136 700 рублей, а также
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области» о взыскании материального ущерба и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб в связи с несвоевременным назначением пенсии по старости в сумме 80 000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п.3 Порядка оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденного начальником ГУИН МВД России 06.11.1997 года N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области», Федеральной службе исполнения наказаний России
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 15.07.2021г. в 03 часа 44 мин., управляя автомобилем «Тойота Камри», гос. номер №, 24
Описательная часть
Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании против удовлетвореният требований возражала. Суду пояснила, что в соответствии с Законом РФ «О полиции» одной из задач
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовавав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. Учитывая при таких обстоятельствах, что
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2016 год в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог провести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с <дата> по <дата>, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода, налоги
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в суд с иском к ГрИ.у И.О., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно материальный ущерб, причиненный преступлением
Описательная часть
Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлениями, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с ГрИ.а И.О. в пользу Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1491973 рубля
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, о судебном заседании извещены надлежащем образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим дорожно-транспортным происшествием имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и осуществляла свою
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Противоправность поведения причинителя вреда, вина работника в причинении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> на основании приказа Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Федеральная служба судебных приставов просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченный ущерб в размере 660520,94 рубля. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного Управления СК РФ по РД, МВД по РД
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2014-2019 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2014 по 2019 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
РЛЕ обратилась в суд с иском к ЛКН о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> во время прогулки с собакой, питомец РЛЕ и она подверглись нападению со стороны принадлежащей
Описательная часть
Истец РЛЕ в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левой руки и правой ноги. Ответчик ЛКН в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью истца произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиком
Резолютивная часть
Иск РЛЕ к ЛКН о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
