54RS0№...-03
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,
Установил:
ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ И. заключил с О. срочный трудовой договор №..., в соответствии с которым ФИО2 обязался выполнять обязанности техника-метеоролога IIкатегории МГ-IIКигилях Тиксинского филиала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому законодательству РФ и локальным нормативным актам ФГБУ «Якутское УГМС» полностью выполнило свои обязательства перед О., оплатило проезд к месту работы в сумме 42550 рублей, оказало материальную помощь для благоустройства быта в сумме 5000 рублей (с учетом НДФЛ), выдало подъемные в размере 12698 рублей (с учетом НДФЛ), всего 60248 рублей. Данные суммы выплачиваются с учетом НДФЛ, из расчета на весь срок действия срочного трудового договора-36 месяцев.
Отработав 24 месяца О. на основании личного заявления и в соответствии с п.3 ст. 77 Трудового Кодекса был уволен с ДД.ММ.ГГГГ приказом №... то есть до истечения срока окончания трудового договора.
В связи с увольнением О. ранее предусмотренной договором даты, Приказом №... о расторжении трудового договора предусматривается удержание расходов по срочному трудовому договору пропорционально отработанному времени, что составляет 20082 рубля 68 копеек.
О. была направлена претензия о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которая им получены, задолженность на данный момент не погашена.
Действиями О.И. причинен прямой действительный ущерб.
В судебное заседание представитель ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
О. ФИО2 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения О. о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебных повесток по известному суду адресу места проживания и регистрации О.. Иного места жительства О. суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что О. уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает О. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что согласно заявлению ФИО2 о приеме его на работу техником-метеорологом по срочному трудовому договору на 3 года, последний был принят в ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа №.../к от ДД.ММ.ГГГГ. С ним был заключен срочный трудовой договор №..., согласно п. 4.1 которого за выполнение трудовых обязанностей работнику выплачивается разовая материальная помощь для благоустройства быта в размере 5000 рублей, единовременное пособие в размере двух должностных окладов, оплачивается проезд и провоз багажа – Новосибирск-Тикси.
Согласно п.2.2.9 указанного договора Работник обязуется возместить ФГБУ «Якутское УГМС» затраты, связанные с проездом, провозом багажа, выплатой материальной помощи и подъемных при расторжении трудового договора по личной инициативе ранее указанного срока, по ст. 81 п.5,п.6 пп «а», п.6 пп «б» (л.д.24-30).
На основании заявления ФИО2 об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут (л.д.31-33). При этом в заявлении об увольнении ФИО2 указал, что обязуется возместить расходы управления по его проезду согласно отработанного времени.
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ копиями заявок на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии электронного авиабилета по маршруту Якутск-Тикси, копии электронной квитанции, багажной квитанции, электронной квитанции разных сборов, копии платежного поручения на выплату материальной помощи и платежного поручения на выплату материальной помощи из фонда заработной платы, ФИО2 оплачен проезд по маршруту Новосибирск-Тикси в сумме 42550 рублей,, а также выплачена материальная помощь в сумме 4878 рублей, и единовременное пособие в размере двух окладов в сумме 12698 рублей (л.д.13-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Якутское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» направило в адрес ФИО2 претензию о выплате задолженности в связи с увольнением до окончания срока договора в сумме 20082 рубля 68 копеек пропорционально неотработанному времени (л.д.9-11).
Учитывая, что в соответствии с условиями трудового договора, который ФИО2 был подписан, последний обязался возместить расходы управления, связанные с его проездом и провозом багажа к месту работы, выплатой материальной помощи и подъемных при расторжении договора до истечения срока действия договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче иска в суд И. была оплачена государственная пошлина в размере 802 руб. Указанные расходы подлежат возмещению И. в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серия №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ... <адрес> ..., в пользу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сумму задолженности в размере 20 082 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 802 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н.Никошина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1