Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ АМПП о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ГКУ «АМПП» составило и направило на рассмотрение мировому
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 08.10.2020 №0355431010120100801083144, вынесенным контролером-ревизором ГКУ АМПП фиоА, <ФИО> была привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу, что по искам о возмещении вреда незаконным привлечением к административной ответственности за счет казны адрес от имени казны адрес в суде выступает
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СТРОИТЕЛЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу <дата> приговором Железнодорожного районного суда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Строитель» подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено и в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца ........., зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт серия ......... № .....) и <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Управление делами» (далее - ГКУ АО «Управление делами») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Управление делами» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного казенного учреждения Архангельской области «Управление делами» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что 04.10.2021 года около 19 часов ответчик выгуливала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила, что <ФИО> выгуливал собаку истца по кличке «Буч» примерно в 19 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 17 часов 56 минут истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем №, двигался по автодороге Адрес и направлении Адрес. Перед истцом в попутном направлении двигался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд не усматривает в заключении эксперта необоснованных выводов и противоречий, в связи с чем принимает его в качестве доказательства по делу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, судебных расходов по оплате нотариальных услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что Общество осуществляет деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» были приобретены монитор, что подтверждается договором поставки № № от 02.08.2017, счётом на оплату № № от 02.02.2022, платёжным поручением об оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере: 68 310 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный номерной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля TOYOTA Ractis, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Доказательств отсутствия своей вины, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на экспертизу, расходов по оплате госпошлины, расходов на представителя
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что 07 марта 2022 года примерно в 09 часов 50 мин. <ФИО> припарковала ТС №, которое принадлежит <ФИО>, в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Согласно представленным доказательствам, судом установлено, что 07 марта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении ущерба лежит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 43000 руб., расходы на оплату услуг экспертизы в размере 13000 руб., расходы на представителя в размере 16000 руб., расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> (далее - УЖКХ администрации <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в день ДТП <дата> она
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Иск Яцкевич <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 30.07.2019 г. от Чайки А.М., в РСА поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2019 г. на автодороге Майкоп-Усть-Лабинск – Кореновск 124 км+600м водитель автомобиля марки «Заз Шанс», госномер <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. РСА в целях урегулирования спора в досудебном порядке обращался к <ФИО> с претензией исх. № И-2427 от 14.01.2022 г. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО "Донской центр технических исследований и экспертиз", как мотивированное и обоснованное. Эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры гор
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2016 г. по договору купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видео-конференц связи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными суду доказательствами установлено, что залив квартиры истца и соответственно повреждение принадлежащего ему имущества вызвано ненадлежащим содержанием собственниками помещений в <адрес> общего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 88463 рубля, судебных расходов по оплате строительно-технического исследования
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> принадлежащему ей т/с «Тойота RAV4», г/н №, были причинены повреждения по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с «Тойота RAV4», г/н №, и т/с «Сузуки Г.В.», г/н №, принадлежащего ответчику и под его
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся собственником транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 166 434 рубля, судебные расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 528,68 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 602547 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9225 рублей 47 копеек. В обоснование требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что 13.01.2021произошло ДТП с участием а/м Мицубиси г/н № и а/м ВМБ г/н №, под управлением водителя <ФИО>, в результате которого пострадал а/м Мицубиси г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к АО «Омскводоканал», департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, БУ <адрес> «УДХБ», департаменту дорожного хозяйства Администрации <адрес> с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика БУ <адрес> «Управление
Мотивировочная часть
Учитывая, что открытый колодец, на который был совершен наезд транспортным средством TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, является собственностью АО «Омскводоканал», находится на обслуживании последнего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Корешковой <ФИО> к АО «Омскводоканал» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал, что 25.04.2022 ответчик <ФИО> была трудоустроена продавцом в магазин истца «Корзинка». 26.04.2022
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, дополнительно пояснив, что ущерб был причинен в смену истца при исполнении ею
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно акту комиссии от 26.04.2022 была выявлена недостача товара на сумму 4924,00 руб. Недостача образовалась в результате
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ДомСтройСервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес>. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные требования, по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что истец неоднократно обращался в управляющую компанию
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 146000 рублей. Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
*1 обратился в суд с иском к *2 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата по вине водителя *2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля марки Toyota HILUX
Описательная часть
Определением суда ответчику *3 на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который, будучи опрошенным в судебном заседании, с иском не согласился, считая, что виновник ДТП должен оплатить ущерб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *1 к *2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю RENAULТ LOGAN, гос.рег.знак , в результате ДТП, произошедшего В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа акта приема-передачи транспортного средства <ФИО> владел и пользовался автомобилем , принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 352 063,18 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 6 000,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Прокурор Кулинич Н.Ю. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению с определением размера компенсации морального вреда на усмотрение суда. Судом установлено, что 14.08.2021 в 15-00 час на 326 км+350
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая в качестве доказательства заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, материальный ущерб в размере
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Псковский городской суд с иском о взыскании со С.Л.В. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 121 222 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3624,44 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из административного материала, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД С.Л.В. осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Sharan»
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от С.Л.В. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 121 222
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и задолженности по договору субаренды
Вводная часть
ООО «ПримАвтоПрокат» обратился к <ФИО> с иском, в обоснование требований указал на то, что в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа от ., заключенным сторонами, истец предоставил ответчику в аренду
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, . между ООО «ПримАвтоПрокат» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ООО «ПримАвтоПрокат»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент обнаружения автомобиля с вышеперечисленными повреждениями лицом, ответственным за сохранность данного имущества, являлся ответчик, которым в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПримАвтоПрокат» - удовлетворить
