О взыскании материального ущерба

<ФИО> (до заключения брака <ФИО>) обратилось в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), судебных еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам изложенным в иске, при этом <ФИО> пояснила, что действительно подписывала соглашение о страховой выплате еще...

Выслушав пояснения истца, ее предстателя, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области», мотивируя свои требования тем, что 04 ноября 2022 года в 9:25 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика еще...

Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате за проведение автотехнической экспертизы в размере 20000,00 руб. (чек и квитанция № 6 от 16 января еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 266 200 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что собственником автомобиля OPELASTRAгосударственный регистрационный номер № является истец <ФИО>, а собственником автомобиля Лада 217230 государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из приведенных выше положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходах – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Управлению дорожной длительности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов, ссылаясь еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанные <ФИО> обстоятельства отражены еще...

Таким образом, исходя из установленных по дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком, действиями которого истцу причинен материальный ущерб, является МУП «КОБР ЛО», которое не осуществило надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, государственный номер № еще...

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает заявленные требования истца о возмещении убытков подлежащими удовлетворению. Со <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию убытки в размере 84 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 519 200 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в размере 12 еще...

В предварительном судебном заседании 06.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель истца <ФИО> – еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ООО «Землянскмолоко», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец еще...

Представитель ответчика ООО «Землянскмолоко» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения на исковое заявление, в которых согласился с выводами эксперта и считает, что стоимость еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом приведенных норм права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал еще...

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, в размере 373 300 руб. В удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовстройтехника» (далее – ООО «Мордовстройтехника») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании от 25.08.2023 года, суду пояснил, что 12.02.2023 г., примерно в 16 час. 25 мин.-16 час. 30 мин. он ехал по трассе г. на своем автомобиле марки со скоростью 60 км/ч. В салоне автомобиля еще...

Таким образом, довод стороны ответчика об отсутствии доказательств о наличии на проезжей части спорного участка автодороги гололедицы, в период времени произошедшего ДТП – в 16.25 час. 12.02.2023 г., снежного наката и рыхлого снега, зимней еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовстройтехника» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником KIA RIO, государственный регистрационный знак -- (свидетельство о регистрации ТС от --). В судебном заседании установлено, что истцом еще...

Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе приложением к административному материалу по ДТП от --

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая на следующее

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак -- . В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе приложением к административному материалу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Собственник» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 210 532,82 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта еще...

Владельцем автомобиля , на момент ДТП являлось ООО «Собственник», что подтверждается свидетельством о регистрации *** от <дата> на основании договора лизинга *** от <дата>. Указанный автомобиль ООО «Собственник» передало еще...

На основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от 09.06.2022 произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>. Между виновными действиями ответчика еще...

Исковые требования ООО «Собственник» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 298 100 руб., судебных расходов в сумме 14 273,85 руб. и госпошлины – 6 181 руб. В еще...

Водитель <ФИО>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с машиной истицы, то есть совершил еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, фактических обстоятельств дела и заключения эксперта, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КамАЗ 5490-S, г.н. , которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля марки Лада г.н. , которым еще...

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь статьями 1064, 965, 1072 ГК РФ, приходит выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не доказал отсутствие вины в причинении ущерба

Исковые требования ООО «СК «Согласие» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 101488 руб. 30 коп., расходы по составлению еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела, года в 19 часов 10 минут <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, учитывая, что в заявлении о страховом возмещении <ФИО> выбрана выплата страхового возмещения в наличной форме, указанная выплата одобрена страховщиком путем выдачи наличных денежных средств в кассе, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Семена С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя требования тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске просил их удовлетворить. Ответчик Семена С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к Семена С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> в 12:00 час. по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Принимая участие в судебных заседаниях, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что повреждение автомобиля имело место быть и ущерб должен быть возмещен еще...

Обозрев дело об административном правонарушении № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы

Как следует из материалов дела, Дата в 08 часов 15 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак Р № регион еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО> в причинении истцу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и пояснила, что когда она повернула на автомобиле на --, чтобы припарковаться на стоянку около --, то вынуждена была остановиться на проезжей части, так как во время еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы, сделанные в отчете об оценки ремонта АМТС истца, так как выводы в отчете еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя еще...

Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего 09.02.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

13 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 22 ноября 2022 года примерно в 08 часов 15 минут ответчик, управляя транспортным средством , двигался по улице еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что размер материального ущерба установлен заключением эксперта, тогда как истец еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на следующее

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали и пояснили, что при движении автомобиля истца в нем в качестве пассажира на переднем сиденье находился собственник автомобиля (истец еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы, сделанные в экспертном заключении -- от -- ООО «Методический центр» еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по адресу: , 02.03.2022 в 08.50 часов с участием пяти транспортных средств: Lada еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

При таких данных суд полагает установленным, что причинение ущерба истцу состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО>, управлявшего транспортным средством, и по вине которого произошло ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере рублей копеек еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ранее в судебном заседании от <дата> пояснил, что <дата> он в утреннее время еще...

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, в момент ДТП находился в законном владении и пользовании ответчика <ФИО> в том значении, которое приведено в положении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 414 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 341 руб еще...

<дата> около 07 часов 50 минут, принадлежащая истцу автомашина под управлением его сына, Т.И.С., двигалась по <адрес> по направлению к железнодорожному вокзалу. Около дома <адрес> в нарушение требований п.8.1 еще...

Таким образом, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, а собственником автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG», г.р.з.№, является истец, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме