Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2020 года в 08 часов
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, при этом считает, что надлежащим ответчиком по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Стороженко В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования подержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика администрации Новоалександровского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 137 413,18 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3948 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2022г. в 20 часов 15 минут на ул. Республики, 172 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Датсун ОН-ДО, г/н. №, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ФИО1о в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 137 413,18 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3948 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 81200 рублей 00 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принцип полного возмещения причиненных убытков, истец обратился в суд с названными требованиями. В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом. Суд также считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 314643 рубля 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6346 рублей 43 копейки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Киа г/н № и а/м ВАЗ г/н №, под управлением водителя <ФИО>, в результате которого пострадал а/м Киа г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОСК» кФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит суд, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю , в результате ДТП, произошедшего В обоснование заявленных требований указали, что между ООО
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, на основании договора аренды транспортного средства, ответчик в период времени с ответчик осуществлял сессию аренды, т.е. пользовался автомобилем года выпуска, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного суда от 27.10.2021г. по делу №2а-2064/2021 административные исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства Администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что состояние автомобильной дороги, на которой произошло происшествие, в момент дорожно-транспортного происшествия (дата), не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017, поскольку имело дефекты уплотненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Завод СМС» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод СМС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод СМС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Завод СМС» в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 29.12.2021 в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержал, обосновав доводами иска. Дополнительно пояснил, что он на своем автомобиле ехал в сторону гаража по <адрес>. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неосуществления мэрией города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте по г.Владикавказу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных неправомерными действиями сотрудников линейной полиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности №3686 от 12 мая 2022 года, исковые требования не признал, пояснив, что 16 декабря 2021 года во Владикавказский ЛО МВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Владикавказскому ЛО МВД России на транспорте по г.Владикавказу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 852 585 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11 726 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2022г. в 16 часов 00 минут на ул. <адрес>, 2 <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Камри, г/н. №, нарушил требования п. 8.3. ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 832 585 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 525,85 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 19 530 рублей, судебные расходы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по тем основаниям, что вступившим в законную силу приговором Динского районного суда Краснодарского края от 11.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении полностью, ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору суда и при рассмотрении уголовного дела ранее
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Архангельский ликеро-водочный завод» (далее – АО «Алвиз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивирует тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца, как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Архангельский ликеро-водочный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд
Описательная часть
В судебном заседании помощник ********** межрайонного прокурора Пикулев Д.Д. на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 99 216 рублей 36 копеек
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Истринского городского суда Московской области от 17.03.2022 по делу № 1-168/2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области и участвующий в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в возмещение материального ущерба 530 000 рублей, в возмещение
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Фурмановского муниципального района «Теплосеть» (далее МУП «Теплосеть») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Исковые требования
Описательная часть
Ранее участвующий в судебном заседании представитель истца МУП «Теплосеть» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что должности, в которых работал ответчик, действительно
Мотивировочная часть
Поскольку компенсация за использование личного автотранспорта выплачивалась <ФИО> в период нахождения его в трудовых отношениях с МУП «Теплосеть», возникшие между сторонами отношения по возмещению работником ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муниципального унитарного предприятия Фурмановского муниципального района «Теплосеть» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец администрация городского округа город <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Нефтекамского городского суда РБ по уголовному делу № 1-2/2022 от 18.02.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части требования о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 538 700,44 руб. (1 492 000 руб.+
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан к Чайниковой ЛФ, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 202227,00 руб.- стоимости ремонтно-восстановительных работ, с учетом износа, в кв. №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Глейзер С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом выводов заключения эксперта ... от <дата> №, из которого следует, что стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Причиной залития, как следует из данного акта явилось самовольное демонтирование радиаторов отопления квартиры № что не спаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиками, в связи с чем, суд считает данную причину залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 680858,54 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10009,00 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ранее представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске и не основании предоставленных доказательств. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным уточнить заключение, дать юридическую оценку тем обстоятельствам, которые установлены в ходе проведенного исследования, а также зафиксированы в материалах дела. Несмотря на то, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 191 060 рублей
Вводная часть
Заместитель прокуратура <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст. 44 УПК РФ с гражданским иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение требований ст.227 НК РФ, <ФИО> самостоятельно налог не исчислил, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2013-2018 годы в инспекцию не представлены. Представитель истца – заместитель прокурора РД
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ признал, дело рассмотрено в особом порядке производства и вступившим в законную силу приговором суда ответчик осужден по предъявленному
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» о возмещении ущерба в сумме 200669 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить полностью. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенные нарушения прав потребителя, степень вины причинителя вреда в причиненном потребителю ущербе, характер и объем нравственных страданий лица, которому причинен вред, руководствуясь требованиями разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт Хабаровск» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
