Решение по делу № 2-469/2022 от 28.09.2022 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

УИД: 18RS0015-01-2022-000486-14

Дело № 2-469/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 28 сентября 2022 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А., при секретаре судебного заседания Балакиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 352 063,18 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 6 000,00 руб., почтовых расходов в размере 1 000,00 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 721,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием а/м Мерседес Benz , под управлением ФИО2, принадлежащего истцу на праве личной собственности и а/м Honda CR-V, , под управлением ФИО3, принадлежащего на праве личной собственности ФИО3 ДТП произошло по вине водителя Honda CR-V, , под управлением ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована. В результате указанного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания ответчик ФИО3 направил в суд заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования ФИО2 основаны на нормах закона, представленный расчёт истребуемых истцом сумм проверен судом, является верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Изучив заявление ответчика ФИО3, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 судебные расходы по проведению экспертизы в размере 6 000,00 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 721,00 руб.

Указанные расходы понесены истцом в рамках рассматриваемого гражданского дела, подтверждены документально, а, следовательно, подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание условия принятия иска о непротиворечии его закону и не нарушения прав и законных интересов, других лиц, рассматривая требование о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований, суду представлены квитанции об оплате почтовых отправлений от 25.05.2022 на сумму 72,20 руб., от 24.02.2022 на сумму 228,00 руб. (л.д. 49-50). Итого представлено квитанций на сумму 300,20 руб., которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- сумму восстановительного ремонта в размере 352 063 (Триста пятьдесят две тысячи шестьдесят три) рубля 18 копеек;

- расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размер 2 000 (Две тысячи) рублей;

- почтовые расходы в размере 300,20 (Триста) рублей 20 копеек;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 6 721 (Шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А.Шадрина