Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо Греченко <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском (в редакции уточненных требований) к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признал частично, в том числе материальный ущерб в размере 100000 руб., так как, со слов <ФИО> ему известно, что ремонт автомобиля тому обошелся в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу по вине ответчика <ФИО> был причинен вред здоровью средней тяжести, истец в период с 03.02.2022 по 16.03.2022 находился на амбулаторном лечении, от госпитализации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 1800 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. в связи с оскорблением её ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно позиций сторон по делу ответчик действительно в ходе конфликта намеренно сбросила на пол балкона стеклянные емкости, принадлежащие истцу, однако оценивая позицию истца, суд приходит к выводу, что ею не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 05 марта 2022 года по вине <ФИО> погиб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что смерть <ФИО> произошла по вине <ФИО>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП (дорожно-транспортного происшествия), судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, также указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль дата управляя указанным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные заключение , показания допрошенных в судебном заседании экспертов, объяснения участников ДТП, материал ДТП, фотографии и иные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зам. прокурора г.Махачкалы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав, во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налоговые декларации по НДФЛ за 2011-2019 годы в Инспекцию не представил. При этом налоговый орган объективно не смог провести проверочные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2011 по 2019 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Махачкалы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53 368 руб. и морального вреда 10 000 руб., причиненных преступлением, указав, что в соответствии с приговором Рассказовского районного суда
Описательная часть
Как видно из материалов дела, приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.03.2020 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. На этом основании требования истца о возмещении материального вреда в размере 53 368 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дд.мм.гггг г.р., ИНН №) о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что 25.01.2022 по адресу: <адрес>, напротив дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 по адресу: <адрес>, напротив дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибнефтехимтрейд» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №, СНИЛС №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнил и, с учетом заключения судебной экспертизы, просит суд взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Зам. прокурора г.Махачкалы в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД, Следственного
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налоговые декларации по НДФЛ за 2014-2019 годы в Инспекцию не представил. При этом налоговый орган объективно не смог провести проверочные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2014 по 2019 года, установленного следствием в рамках уголовного дела, фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Махачкалы в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в Х час. ответчиками <ФИО>, <ФИО> было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, а именно:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее время отбывает наказание в <адрес>, ходатайство об его участии в судебном заседании посредствам видеоконферец-связи в адрес суда не направил. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> К.В. назначен на должность федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации судебного пристава-исполнителя МОСП по <ФИО> УФССП России по Адрес приказом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что с Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы судебных приставов по Адрес удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутскаобратилось МКУ «Управление капитального строительства г. Иркутска» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца МКУ «УКС г. Иркутска» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании доводы искового заявления поддерживала. Судом установлено, что <Дата
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения причиненного ущерба. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Иркутска» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Тонус АМАРИС» обратился с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тонус АМАРИС», действующая на основании доверенности - <ФИО> заявленные требования, с учетом принесенных уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Судом изучена представленная представителем ответчика <ФИО>, ИП <ФИО> рецензия на отчет об оценке №... (Исх. №... от 25.07.2022 г.), подготовленная ООО «Приволжский центр финансового консалтинга и оценки», о том, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тонус АМАРИС» удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков (л.д. 5-9)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представил письменное заявление о взыскании судебных расходов на представителя, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на представителя за участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 196 700 руб., а также убытков, состоящих из расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 164 800 руб. и судебных издержек по оплате: услуг эксперта оценщика в размере 10 000 руб., юридических услуг 10 000 руб., оплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.03.2022 в <обезличено> напротив дома № 236, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 21104, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобилем ВАЗ 111730, г/н , под управлением М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивировав тем, что 05 декабря 2021 года в 20 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 декабря 2021 года в 20 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, г/н М12НВ799, под управлением <ФИО> и автомобилем БМВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Упрдор Прикамье»), Акционерному обществу «Производственное объединение ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в рамках проводимого административного расследования по части 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации проведена проверка
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, при этом считает, что надлежащим ответчиком, на которого
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭП №» в пользу <ФИО> (№) стоимость восстановительного ремонта в размере 364 214,41 руб., убытки в размере 19 550 руб., расходы на дефектовку в размере 3 862,50 руб., расходы
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, АО «Русская Телефонная Компания» просит взыскать с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного недостачей товарно–материальных ценностей, 6500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что <ФИО> с <дата> работала по трудовому договору в АО «Русская Телефонная Компания» специалистом офиса продаж «S186» по адресу: <адрес>, <дата> с ней
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с ответчиком <ФИО> были заключены письменные договоры о полной материальной ответственности, факт недостачи и ее размер установлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
24 марта 2022 года представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 20 января 2022 года в 7 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом на основе представленных материалов, 20 янва-ря 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу,что причиной ДТП, произо-шедшего 20 января 2022 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средст-вом марки «», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5367,20 руб
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Ижевска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился к ответчику <ФИО> с иском о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Увинского района Волкова А.А. снизила исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5367,20 руб., привела те же доводы, что и в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики подлежит взысканию сумма расходов на оказание застрахованному лицу медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить с учетом принятого судом уменьшения его размера до 1 285 143
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания не доказана совокупность обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков, а именно: причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецКрепСтрой» обратилось в Индустриальный районный суд с иском о взыскании с <ФИО>, законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., материального ущерба в размере 72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом уточнений по доводам искового заявления. Дополнительно пояснив, что видел на капоте осколки, была разбита банка, вызвал полицию
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях с учетом уточнений по доводам искового заявления. Пояснив, что обстоятельства повреждения автомобиля несовершеннолетним <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СпецКрепСтрой» к <ФИО>, <ФИО>, законным представителям несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что *** в результате падения на крыльце дома *** при выходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что являются ненадлежащим
Мотивировочная часть
Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем суд, отклоняет данный довод ответчика, поскольку именно ответчик, как владелец здания, обязан обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Чембуров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства: схему места дорожно-транспортного происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, данные при производстве по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по предварительной смете автосервиса стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена специалистами значительно дороже. Вместе с тем, обязанность возмещения вреда в соответствии
