Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 18880 рублей, а также компенсацию за причиненный моральный вред. Указав
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не считает действия по демонтажу лавочки (скамьи) противоправными, поскольку как установлено в судебном заседании и это не оспаривается сторонами, скамейка находилась вне ограды могилы матери
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорТехИнжиниринг» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ДорТехИнжиниринг» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Причиной ДТП послужило ненадлежащее состояние дорожного полотна (на проезжей части автомобильной
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов – адвокат Сальников С.А., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных объяснениях
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении по делу, считал, что нарушений в действиях сотрудников ООО «Новоуральский Похоронный Дом», связанных с эвакуацией тел умерших не нашли своего подтверждения, в связи с чем, заявленные истцами к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский Похоронный Дом» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал следующее: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <ФИО> № от <дата> истец привлечена к административной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> постановлением № старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <ФИО> истец <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 2
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 400 000 рублей и компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующий с её согласия в её присутствии исковые требования поддержали и просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, также
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Раи <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных издержек, мотивировав тем, что 01 апреля 2022 года в 11 час. 10 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что
Описательная часть
Он, в нарушение требований порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленных ст. 23 ГК РФ и Федеральным законом от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2014 по 2018 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управляющей организации ООО УК «Космос Плюс 1» о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов по оплате оценки в размере руб., почтовых расходов в размере руб., процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что управляющая организация надлежащим образом не чистит ни придомовую территорию, ни крышу. В тот день был сильный
Мотивировочная часть
Также, стороной ответчика не представлено доказательств и виновных действий истца, запрещающих парковать автомобиль в указанном месте, что на месте происшествия имелись знаки, запрещающие стоянку автомобилей, либо знаки, предупреждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Космос Плюс 1» о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением истца и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата по Адрес, в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО СК «Росгосстрах» от Дата следует, что согласно представленным им сведениям от страховщика АО «АльфаСтрахование», по страховому полису № застрахована ответственность иного лица при использовании иного
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, административного материала КУСП № 22658, что 15.10.2021 около 20-10 часов на 2 км автодороги Болгары-Юго-Камский-Крылово <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение Серии №, выдано 20.12.2018) удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит взыскать причинённый ей материальный ущерб в сумме 254800 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что в результате ДТП произошедшее <дата> по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Кроме того, определением суда от <дата> определены юридически значимые обстоятельства по делу и подлежащие доказыванию сторонами в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд согласиться с результатами исследования экспертов ИП Пенс Э.А., отражённые в заключении №.21.2 от <дата>, на основании которого определён размер причинённого истцу материального ущерба в сумме 254800
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> припарковал автомобиль и обнаружил, что на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» упала снежно-ледяная масса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по этим же основаниям, дополнительно пояснил, что проживает в Двор закрытый, машина была оставлена на парковке. От машины до подъезда было около 10 метров. Управляющая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ» удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 666100 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 14000 рублей, государственную пошлину в размере 9861
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что 27.11.2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению ответчиком как лицом, причинившим вред, учитывая, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2021 в 01 час. 08 мин. в районе дома 91
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанности по содержанию дороги на рассматриваемом участке по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия в силу муниципального контракта № 20000508 от 26 января 2021 года (далее – Контракт) были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 97 549 рублей 85 копеек и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец не имел заинтересованности в восстановлении и ремонте поврежденного транспортного средства, поведение истца изначально было направлено на получение страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Хамовнический районный суд города Москвы с иском к <ФИО> <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: . В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЛОТТА» (далее по тексту – ООО «ЛОТТА») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 ноября 2021г. в 15 часов 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2021 года водитель автомобиля ВАЗ 21093 гос.номер <ФИО> на 44 км. +250 м М1 Беларусь совершил столкновение с транспортным средством Хендай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим владельцем транспортного средства ВАЗ 21093 гос.номер на дату ДТП – 19 ноября 2021 года являлся <ФИО>, который приобрел указанный автомобиль, но не зарегистрировал его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛОТТА» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу под его же управлением и автомобилем под управлением <ФИО> и принадлежащем <ФИО>
Описательная часть
Автомобилю истца марки при названном ДТП, причинены технические повреждения, указанные обстоятельства подтверждены административным материалом. Как было пояснено ответчиком <ФИО> в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо ПАО «СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.06.2021 в 15 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что 10.06.2021 в 15:10 часов в районе дома №73 по ул. Кирова в г. Калининграде, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено», г.р.з. №, в нарушение требований п. 13.9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> в досудебном порядке в счет возмещения ущерба выплачено истцу 15 000 рублей, размер подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> денежных средств в счет возмещения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иммобилиаре групп», указывая, что 21.11.2021 в 16:40 по адресу: *** произошло ДТП при следующих обстоятельствах: а/м *, принадлежащий <ФИО>, выезжал с территории ответчика, в момент
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Иммобилиаре групп» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что истец не представил доказательств вины ответчика в причинении ему ущерба. Ответчик не осуществляет управление
Мотивировочная часть
Как пояснил представитель ответчика ООО «Иммобилиаре Групп», контроль за въездом и выездом транспортных средств на территорию базы осуществляет охранное предприятие ООО Охранная организация «Безопасность», с которым у них заключен договор *
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился прокурор Володарского района Астраханской области в интересах Муниципального образования «Володарский район» с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение вышеназванных требований Закона № 44-ФЗ и положений договоров подряда от <дата> № и от <дата> № заказчиком обязательства по оплате товара не исполнены в сумме 600 000 рублей, что явилось основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах между действиями руководителя МКУ «Управление ЖКХ» <ФИО> выразившимися в непринятии мер к своевременной оплате выполненных работ, осуществления контроля за исполнением договорных обязательств
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Лада 212140», регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, со стоимостью восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта, подлежащего взысканию с ответчика, с учетом компенсационной выплаты истцу, составляет 43 820 рублей. По настоящему делу ответчик признал иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агро-Авто» к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого дорожно –транспортным происшествием в размере 103 202 рубля, судебных издержек состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор САО адрес обратился в суд в интересах ТФОМС адрес, указав, что приговором Советского районного суда адрес от .... установлено, что .... около 20 часов 40 минут между <ФИО> и <ФИО> по месту их проживания по адресу:
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора САО адрес <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ТФОМС адрес в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска к <ФИО>, как к лицу, ответственному за причиненный вред, о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, произведенных за счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес денежные средства, затраченные на лечение в сумме 53 848 рублей
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного жилому помещению, в размере 255 704 руб. 79 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 52), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» удовлетворить
