Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, в лице филиала – Морозовское лесничество, о взыскании материального ущерба в сумме 249000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика ввиду следующего. Вместе с тем, согласно содержанию того же ответа в соответствии с приказом Министра обороны РФ от <дата> № информация о состоянии лесных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, филиал – Морозовское лесничество, удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Тепличный Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что 26.10.2021 на складе № 9 Торгового представительства ООО «Тепличный Регион» ()
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель ООО «Тепличный Регион» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельство того, что истец представил суду достоверные доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, размер причиненного ущерба, вину работника в причинении ущерба, причинную связь между поведением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепличный Регион» к <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО ««ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 36 707,20 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> работал водителем - экспедитором в ООО «ИТЕКО Россия», с ним 22.10.2020 был заключен трудовой договор № КРС-140/20. Судом установлено, что в период нахождения в трудовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа представленных суду документов судом установлено, что с <ФИО>, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, правила заключения которого работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО> состояла с истцом в трудовых отношениях в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, наставила на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Однако, определяя размер причиненного ущерба, суд учитывает, что судебные расходы в размере 3860 руб., взысканные с Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Калининградской области по решению мирового судьи от 02.06.2022, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Калининградской области удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Областному государственному казенному учреждению Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог ... о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении без участия истца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что виновником ДТП является <ФИО>, нарушивший требования п.9.10., п.10.1 Правил дорожного движения. Вместе с тем, риск автогражданской ответственности виновника ДТП
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период с 14.11.2019 по 01.03.2022 должность бухгалтера в данном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования, указав, что по данному факту работодателем была назначена служебная проверка, от дачи объяснений ответчик отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. С учетом установленных судом обстоятельств и регулирующих спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 450 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 450 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 400 000 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании по ее уголовному делу подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и просила суд ее строго не наказывать. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указала, что приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкии от <дата>
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее – АО «Предприятие УИС «ГПСУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> работает в ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказания в должности продавца магазина
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, в ходе судебного разбирательства установлены правовые основания для привлечения ответчика к полной материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2019 по договору купли-продажи № 1 истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержал, на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а сумма компенсации в размере 10 000 руб. будет разумной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железногорский городской суд <адрес> обратилась <ФИО> с иском (с учетом уточнений оборот л.д. 122) к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба на сумму 88235 руб., а также судебных расходов (8000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении (л.д 138-154), истице принадлежит автомобиль МАЗДА 626 (л.д. 50), которым <дата> в 20 час. 45 мин. в районе <адрес> управляла <ФИО>. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, вина ответчика <ФИО> в совершении ДТП, повлекшего причинение истцу материального ущерба, доказана полностью. Вместе с тем, решая вопрос о взыскании именно с <ФИО> материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что Дата между СПАО «<ФИО>-Гарантия» и <ФИО> был заключен договора страхования № МММ5020598306 автомобиля NISSAN ATLAS
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «<ФИО>-Гарантия» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 11 марта 2022 г. с крыши жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, на принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по основаниям, указанным в заявлении и просила их удовлетворить. Дополнила, что припарковала свой автомобиль около <адрес>А по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что сход льда и повреждение автомобиля <ФИО>, произошло в следствие ненадлежащего содержания ООО «Благо» общего имущества многоквартирного дома и не обеспечения безопасных условий
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В момент дорожно-транспортного средства у <ФИО> имелись документы на транспортное средство и ключи, отсюда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 430 649,56 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7588,40 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8190
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании указал, что размер ущерба существенно завышен. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб в сумме 430 649,56 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7588,40 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8190 рублей, а всего 446
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 16.01.2022 около дома 109 по улице Суворова в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля H, государственный регистрационный знак Т
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества в размере 137503,78 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, поскольку истец, понеся ущерб, предпринял все зависящие от него меры
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к <обезличено>1 о взыскании материального ущерба, в связи с оказанием услуги ненадлежащего качества удовлетворить в полном объеме
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, замещавшей должность судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11.11.2019 исковое заявление <ФИО> к ФССП России, УФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска указав в обоснование, что работодателем в отношении нее проверка, в том числе с целью выяснения наличия действительного ущерба, противоправности
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана вся совокупность необходимых условий, дающих основания для привлечения лица к ответственности и удовлетворении требований о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование указала, что 01.01.2022 в 05 часов 10
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования уточнили, окончательно просили взыскать с несовершеннолетнего <ФИО> ущерб от ДТП в сумме 145750 руб., 20000 рублей за утрату товарной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона, а также виновное поведение <ФИО>, который, являясь владельцем источником повышенной опасности (автомобиля Шевроле-Нива, г.р.з. № на основании доверенности), разрешившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, его родителям <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» не признал, просил отказать в их удовлетворении. Полагал, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
В связи с имеющейся у ответчиков задолженностью, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требования ООО «ГУК – Краснодар» являются правомерными и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указал, что приговором Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для исключения договора купли-продажи автомобиля от (дата) из числа доказательств не имеется. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате скачка напряжения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд к ООО «ЖЭУ-66» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате скачка напряжения. В обоснование иска указав, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РБ и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из того, что ущерб имуществу истца был причинен по причине ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилилищно-эксплуатационное управление – 66» о взыскании материального ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 219 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, при обращении в суд с исковым заявлением дело просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
