О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 249 600 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 7 000 руб. 00 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 04 часа 17 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля Хёндэ Солярис, государственный регистрационный знак еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 229654 рубля 88 копеек, расходы еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании до объявленного перерыва заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства еще...

Иск <ФИО> к ФИО2о, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 октября 2022 года по вине водителя автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 октября 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: , поврежден автомобиль Рено Дастер, государственный еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 273 058 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба - 7200 рублей 00 копеек, расходы по эвакуации – 5500 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 19 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата>, ссылаясь на вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, отсутствии у него полиса еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности У. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном еще...

Суд полагает ущерб в размере 107700 рублей подлежащим взысканию с ответчика <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленного требования указал, что 1 января 2022 года передал индивидуальному предпринимателю еще...

В судебном заседании 8 февраля 2023 года представитель истца <ФИО> исковое требование поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 68 262,67 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. При взыскании с ответчика судебных расходов в пользу еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 23.10.2022 в 12 час. 36 мин. на перекрестке улиц <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, свою вину и обстоятельства совершения ДТП не оспаривала, суду пояснила, что еще...

Заслушав стороны, изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец О. обратилась в суд с иском к ответчику В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что 19.09.2022 примерно в 11:40 часов на <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что бампер поставлен на замену в связи с разломом еще...

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение еще...

Исковые требования О. удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 июля 2022 года по вине <ФИО>, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> направила в суд заявление о рассмотрении еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> Б.У.У. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, и в соответствии с представленными доказательствами. Выразила согласие на рассмотрении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению в том, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> Б.У.У. установлены, подтверждены материалами дела и не вызывают сомнения. Ответчик обстоятельств еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 декабря 2023 года по вине ответчика поврежден принадлежащий истцу автомобиль Киа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, свою вину в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 51 556 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба - 6500 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг - 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее — ДТП), мотивируя свои требования тем, что в 17 часов 20 минут по адресу: произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Отчет составлен экспертом-техником, имеющим специальные познания в данной области, сомневаться в достоверности данных, содержащихся в заключении, оснований не имеется. Суд также учитывает, что к отчету приложена информация еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. в 11 ч. 45 мин. в г. Рязани на ул еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль , гос.рег.знак , принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Вместе с тем, представленное в материалы еще...

Вместе с тем, представленное в материалы дела экспертное заключение полностью согласуется с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: сведениями об участниках ДТП, актами осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> на 1 км. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Хонда еще...

Поэтому, в данной дорожно-транспортной ситуации не <ФИО> создал помехудля движения автомобилю ХОНДА, в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 ПДД РФ, а водительавтомобиля ХОНДА <ФИО>, начав выполнение маневра левого поворота еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией еще...

Исковые требования Бааль <ФИО> удовлетворить частично

Истец Б. обратился в суд с иском к ответчикам М., В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то обстоятельство, что 14.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представил письменные дополнительные пояснения еще...

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение еще...

Исковые требования Б. удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что 21.10.2022 в 23 часа 45 минут в районе лома № 77 по ул. Арбузова в г. Назарово еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя. Представитель истца - адвокат Костяной Э.В., в судебном еще...

Исходя из вышеуказанных норм правил, представленных доказательств, анализа административного материала, схемы ДТП, с учетом отсутствия оспаривания ответчиком <ФИО> вины в дорожном транспортном происшествии, суд приходит еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «ЧОО Генерал-1», в обоснование которого указал, что <дата> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля , госномер №, под его управлением еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЧОО Генерал-1», третье лицо <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 855 048, 90 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2022 в 22:30 час. у дома * водитель автомашины * <ФИО> при движении не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной *, принадлежащей <ФИО> и под его еще...

Суд считает, что передавая источник повышенной опасности другому лицу, ответчик <ФИО> знал о том, что ответственность ответчика <ФИО> не застрахована, что является препятствием для участия транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с <ФИО> иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю «Skoda» г.р.з. М074923 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 847400 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 2 022 441 руб., расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 24 декабря 2020 года произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Land Cruiser 150», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и «Toyota Camry», государственный регистрационный еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Алеханов Е.В. иск поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ...., г.р.з. ..... Судом еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> в 16 час. 00 мин. по адресу: 220 км + 800 ма/д А108 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Opel Astra, государственный еще...

Поэтому истец просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 278500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 65000 рублей, по оформлению еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, почтовые уведомления вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Как следует из части первой еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Судом установлено, что 10 августа 2022 года в 09 час.25 мин. на ул. Никитская в г. Костроме произошло столкновение автомобиля «», государственный регистрационный номер ....., принадлежащего <ФИО> и автомобиля еще...

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу бесспорно будет являться Министерство обороны РФ – юридическое лицо, которому принадлежит автомобиль КАМАЗ. Суд считает, что Министерство обороны РФ еще...

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 78 777 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО>, через представителя, обратился в суд с иском к ответчику ООО Торговый Центр «Зеленокумский», в котором просит взыскать ущерб в сумме 168892 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей судебные расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против удовлетворения исковых еще...

Учитывая, что разница между выплаченной страховщиком суммой страхового возмещения в размере 379800 рублей и страховой суммой, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый Центр «Зеленокумский» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в 12 час. 00 мин. на <адрес> водитель еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной технической экспертизы, просил взыскать еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которым не был соблюден еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 24.07.2022 в 23:35 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чернышова Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить