О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7751–7775 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено

Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Т.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что в 13 часов 55 минут ..., в ... произошло ДТП с двумя участниками в результате, которого
Описательная часть
Истец Т.Д.В. в судебное заседание в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что на момент ДТП К.А.В. не говорил, что машина принадлежит ему, напротив он говорил, что машина не его, не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять вышеуказанное экспертное заключение в качестве доказательства размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.В. к К.А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> г. Петропавловске - Камчатском <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен телефонограммой. Кроме того, о времени и месте судебного заседания извещался судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности по выплате материального ущерба в результате повреждений, причиненных принадлежащему ему автомобилю «Тойота Ленд Крузер 105», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, где указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер № под управлением М.Е. и автомобиля госномер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом документально подтвержденных расходов истца, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 272 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив неоднократно свои исковые требования, просит взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по той причине, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> на <адрес>, РСО - Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> <ФИО>, которая управляя транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Духопело <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 05.03.2022 года на участке 12 км автодороги Серов-Североуральск-Ивдель
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что действительно 05.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что действительно 05.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 07 часов 30 минут на <адрес> коса, <адрес>, в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности по выплате материального ущерба в результате повреждений, причиненных принадлежащему ему автомобилю «Митсубиси АСХ», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что 16 декабря 2022г. около 06 часов в г.Норильске в районе строении я <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2022г. около 06 часов в г.Норильске в районе строении я <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: т/с «» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 02 июня 2022г. в 15 час 35 минут
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июня 2022г. в 15 час 35 минут, в <обезличено> в районе дома 1 произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю «» государственный регистрационный знак №, находящемуся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у <ФИО> появляются основания на возмещение материального ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением по Единой методике ОСАГО
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО «РосАверс» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 июня 2022 года по вине водителя автомобиля Рено Логан, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 июня 2022 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «РосАверс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 06.10.2022 в районе дома № 2/62 по ул. Луговая/Горького мкр. Сокольники г.Новомосковска Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму ущерба в размере руб. Вину в ДТП и отсутствие полиса ОСАГО на момент ДТП не оспаривала. Стоимость ущерба в размере руб. не оспаривала
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба - 149400 руб., расходы за проведение экспертизы 6000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июня 2022 гола в 17 часов <ФИО>, управляя автомобилем на регулируемом перекрестке улиц Артема и Воровского в районе дома 75 по ул.Воровского г.Мурома Владимирской области и, следуя
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит взыскать 265 950 рублей в счет материального ущерба, 5 860 рублей возврат госпошлины, 15000 рублей расходы по оплате услуг представителя. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13 часов 50 минут <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 27181-3302 регистрационный номер № <номер> совершил наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено> час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ему транспортного средства (ТС)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>. в <обезличено> час. на <адрес>, по вине ответчика произошло ДТП с участием указанных выше автомобилей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 157 580 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 12 октября 2022 года в 10 часов 00 минут на 129
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> по устному заявлению <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС с Московским районным судом
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченного истцу страховой компанией страхового возмещения недостаточно для полного возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как причинителя вреда, материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (далее так же ответчик) стоимость восстановительного ремонта в размере 331 900 рублей, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал по доводам возражений на иск, настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований, считал, что на страховщике лежала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд учитывает, что пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании 27 февраля 2023 года, представитель истца <ФИО> представил заявление об увеличении размера исковых требований в части взыскания материального ущерба до 438 000 рублей. В настоящее судебное заседание
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о наличии в его действиях и действиях истца обоюдной вины, суд считает несостоятельным, поскольку доказательств этому не представлено, а имеющиеся в деле доказательства с очевидностью свидетельствуют, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 218 200 рублей, морального ущерба в размере 5 000 рублей, а также расходов на проведение независимой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 19). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия 21.11.2022 владельцем транспортного средства : «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак <номер>, являлся ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 15 часов 00 минут на <адрес> г. Петропавловске - Камчатском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО>, был допущен собственником транспортного средства «Ниссан Либерти», государственный регистрационный знак <ФИО> к его управлению без заключения договора обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 171 658 рублей 00 копеек, указывая, что 06 июня 2022 года около 22 часов 17 минут в г. Горно-Алтайске, в районе дома № 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 06 июня 2022 года около 22 часов 17 минут в г. Горно-Алтайске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая категорию сложности дела, количество затраченного на него представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сормовский районный суд города Нижний Новгород с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 357 063,08 рублей, расходов по оплате услуг оценщика
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак , лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сормовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 262 500,00 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000,00 рублей
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При указанном, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> ответственность за причиненный ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу. При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Балицкого <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленного требования указал, что 25 ноября 2022 года, в 14 часов 40 минут
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки », государственный регистрационный знак №. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании материального ущерба в размере 120 100 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом вышеизложенных правовых норм, а также учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 29.11.2022 в 01 час 30 минут на улице Молодежная, д. 11 п. Красная Сопка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Дополнила в судебном заседании, что ответчик был в алкогольном опьянении, оставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, допустившего нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который, без права управления
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Страница 311 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.