Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Указанные действия <ФИО> органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б», ч. 2 ст. 171 УК РФ и ч. 2 ст. 200.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2012 по 2020 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2022 года крупным рогатым скотом (КРС)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ответчик не сообщил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных доказательств суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб – 81356 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг оценщика – 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2640 рублей
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> к Авагяну Карену Геворки о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом дополнения заявленных исковых требований, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 202200 рублей 00 копеек, в том числе в пользу <ФИО> материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, двигаясь по трассе А-107
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, двигаясь по трассе А-107
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени по данным регистрационного учета, указанный автомобиль числится за <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. При этом, 05 сентября 2022 года в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>г. заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №а-2081/2021 по иску административному иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику АО «Банк СИБЭС», в обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства Тойота «Надиа», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 33), уточненные исковые требованиям поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). В связи с чем
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 2 383 482 рубля 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 117 рублей 00
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м ИПВ 6832EG г/н № с прицепом г/н ВАЗ370378 и а/м БВМ г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а\м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 292 876 рублей 92 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 128
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Киа г/н № и а/м Мазда г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а/м Киа г/н №, застрахованный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 19.08.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей: Субару Импреза, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с уплатой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена специальным экспертным учреждением, специалистом, имеющим большой стаж специальной и экспертной работы, заключение эксперта соответствует требованиям закона – ст.86 ГПК РФ и содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» (далее по тексту – ГУ ТО «КЦСОН №1»), в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ТО «КЦСОН №1» по доверенности И.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать. Причины повреждения автомобиля, принадлежащего Е.Б
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что достоверность сведений, сообщенных ими, сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, другими
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Б. к Государственному учреждению Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №1» о взыскании материального ущерба судебных расходов - удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать стоимость поврежденного имущества с учетом транспортных расходов и услуг грузчика 23971 руб., стоимость материала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> заявила отвод судье, который не был удовлетворен, после чего покинула зал судебного заседания, отказалась от участия в судебном заседании. В судебных заседаниях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив показания сторон, свидетелей, письменные доказательства и заключение экспертизы, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании стоимости поврежденного имущества с учетом транспортных расходов и услуг грузчика в размере
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с Д.А.А. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 139 007 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 980,14 руб. В обоснование иска указано, что 06.08.2021 произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признавая, что на момент ДТП собственником транспортного средства являлась Д.А.А., суд учитывает следующие нормы материального права. Применяя к спорным правоотношениям специальный закон – Закон об ОСАГО, в частности ст. 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Д.А.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), имевшего место 03 июля 2022 г. на ул.Пролетарская, д.24 в п.Чамзинка
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, просили также взыскать с ответчика <ФИО> расходы за участие представителя <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
БАГ обратилась в суд с иском к ИСА о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что БАГ является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что БАГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д.59-61/
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку они подробно мотивированы, каких-либо противоречий не содержат, подтверждаются другими материалами дела, доводов и доказательств, объективно
Резолютивная часть
Иск БАГ к ИСА о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у о взыскании материального ущерба, судебных расходов <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г., на <адрес> по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>, примерно в 21:35
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>, примерно в 21 час 35 минут, в Опалиховском
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации города Екатеринбурга, ООО «Горизонт-Е» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником следующего имущества:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает грубую неосторожность самого истца, который зная об отсутствии у него права на размещение павильона на земельном участке, права аренды (собственности и т.п.) на который он не оформил, не принял мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, ООО «Горизонт-Е» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 30 июля 2021 года на основании приказа № от 30.07.2021 о проведении внезапной проверки главной распределительной кассы Боровичского почтамта была выявлена
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Почта России» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих несоответствие выводов, изложенных в акте служебного расследования по факту недостачи товарно-материальных ценностей от 18.08.2021 года стороной ответчика не представлено, ходатайств о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не опроверг представленные суду истцом доказательства причинения истцу материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по его вине в ином размере в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части № Министерства обороны РФ, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № руб. № коп., величину утраты товарной стоимости в размере - № руб. № коп., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Войсковой части № Министерства обороны РФ о взыскании материального ущерба, судебных расходов о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем (с учетом уточнений), что <дата> <ФИО> заключил договор аренды транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения автомобиля во владении и пользовании ответчика на основании договора аренды
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица: ООО «Зетта Страхование», ПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 27.02.2022 года в 06 час. 20 мин. на <адрес> произошло ДТП. Участниками ДТП являлись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2022 года в 06 часов 20 минут на улице № водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат госномер №, не убедился в безопасности движения, не справился с управлением и допустил
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), просила взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 62 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 около 19 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки "CHEVROLET COBALT", государственный регистрационный знак ***, двигаясь со стороны автодороги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДТП, произошедшее 01.03.2022, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, произошло по вине ответчика. Следовательно, суд считает, что
