О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснила, что еще...

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агенства» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав следующее

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в результате ДТП, произошедшего (<дата>.) в 23 часа 10 минут, автомобиль Истца (данные обезличены), гос. номер (№), получил механические повреждения еще...

Надлежащим Ответчиком в настоящем споре суд определяет ООО «Импульс» по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агенства» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать

27 марта 2023 года <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Брянская мясная компания, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, в обоснование привели обстоятельства, изложенные в иске. Пояснил, что истец ехал из г. Сухиничи еще...

Взыскать с ООО «Брянская мясная компания» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС № 136 100 /сто тридцать шесть тысяч сто/ рублей 00 копеек – в счет еще...

<ФИО> (далее – истец, потребитель) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – виновник ДТП), <ФИО> (далее – собственник транспортного средства), публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» еще...

Истец с учетом изменения исковых требований (л.д. 192-193) просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - 739987 рублей, утрату товарной стоимости – 56235 рублей 50 копеек, расходы еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата> К., иных доказательств размера убытков страховщиком не представлено, ходатайств о проведении судебной автотовароведческой еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата обезличена> по <адрес обезличен> произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнив, что транспортное средство в настоящее время не отремонтировано, так как полученного страхового возмещения от страховой еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (МУ «УЖКХ») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснили, что 24.01.2023 года около 14:00 часов на автодороге Краснотурьинск-шахта еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ненадлежащего состояния дорожного полотна а/д «Краснотурьинск- п. Воронцовка (через ш. Северопесчанская) еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <Дата> в районе <адрес> 7 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> гос.номер №___ еще...

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на основании свидетельства еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9 499 руб

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> возле <адрес> по ул. <адрес> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> напротив <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «», г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «<адрес>», г/н №, после еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что виновное лицо в совершенном ДТП не установлено, суд полагает возможным взыскать материальный ущерба с собственника транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец Д. обратился в суд с иском к ответчику А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 13 сентября 2019 года еще...

В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 60 040 рублей, стоимость еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Я., поскольку последний при управлении еще...

Исковые требования Д. удовлетворить

Истец Мерк О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 292 400 рублей, затраты на топливо для проведения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, копиями административного материала по факту ДТП, копией постановления о привлечении к административной ответственности <ФИО> за совершение правонарушения еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств дела, учитывая представленное истцом экспертное заключение № от 17.02.2023, а также то, что ответчик данное экспертное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил с учетом уточнения исковых требований суд: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 570025,78 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая размер суммы восстановительного ремонта завышенным, а заключение эксперта недопустимым доказательством еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о правомерности обращения истца с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «Премьер+» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировано тем, что в 19 час. 00 мин еще...

В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 около 19 час. 00 мин. часов в районе строения № 10А по ул. Талнахская г. Норильска, произошло дорожно-транспортное происшествие, при и открытии задней левой двери и выходе еще...

Вместе с тем, из материала дела об административном правонарушении усматривается следующее. Оценивая дорожно-транспортную ситуацию в момент ДТП, суд принимает во внимание, что истец, двигаясь на своем автомобиле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ОАО "РЖД" в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца ОАО "РЖД" <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> участвовавший в судебном еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по тем основаниям, что 01.01.2023 в 20 часов 50 минут на 6 км. автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое – лагерь Сокол еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще, направил представителя. Представитель истца - адвокат Грачев В.Н., в судебном заседании на требованиях настаивал, повторив доводы еще...

Исходя из вышеуказанных норм правил, представленных доказательств, анализа административного материала, схемы ДТП, с учетом признания ответчиком <ФИО> вины в дорожном транспортном происшествии, суд приходит к выводу еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, мотивируя тем, что 31.01.2021 в 00 часов 35 минут на перекрестке ул. <адрес> произошло ДТП с участием полицейского водителя мобильного взвода ОБППСП еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании письменного заявления истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что вина водителя еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя отчет ООО «» № от 29.07.2022г. и экспертное заключение ООО «" № от 31.03.2023г., суд приходит к выводу еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец предъявил в суде иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в 11 час. 00 мин. на <адрес> г. Петропавловске - Камчатском еще...

Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, спор подлежит рассмотрению по существу по имеющимся в деле доказательствам, подлежащих оценке судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 28 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая пояснения водителей, участников дорожно-транспортного происшествия данные сотрудникам ГИБДД в рамках дела об административном правонарушении, ответчика, не отрицавшего факт дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 16.11.2022 года на ул. Базстроевская, 4 г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 16.11.2022 года на ул. Базстроевская, 4 г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 16.11.2022 года на ул. Базстроевская, 4 г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 января 2023 года в 13 часов 40 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал, против еще...

Оценивая отчет номер от дата, сравнивая соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что указанный отчет в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 16.12.2022 на 46 км. автодороги ФАД «Кавказ» Требования мотивированы тем, что 16.12.2022 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, является собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак №. В результате нарушения водителем <ФИО> п. 13.9 Правил дорожного движения РФ еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в сумме 496 400 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.05.2022 с участием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил требования, просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 373 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2022 по 17.04.2023 года еще...

Соответственно, экспертное заключение №, выполненное экспертом ООО «Уральское Бюро судебной экспертизы» <ФИО>11, суд считает недопустимым доказательством по делу по основаниям, указанным в определении от 11.01.2023 года еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 января 2023 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Опель Вектра еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 января 2023 года в 03 часа 15 минут по адресу: , поврежден автомобиль Опель Вектра, государственный еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 190 000 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба - 6000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 18 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указав, что 16.08.2022 года в 16:40 на ул. Октябрьская, у дома 45 г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, уточнив, что уменьшает сумму иска до 98 265,13 руб., просит взыскать с обоих ответчиков также расходы по оплате двух экспертиз в сумме 16 000 руб. и 3500 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что столкновение и повреждение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме

13 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Кан Сен Су о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав на то, что 24 ноября 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Ниссан еще...

В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 ноября 2022 года еще...

На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщение в адрес ответчика, поскольку оно поступило лицу, которому оно направлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Кан Сен Су о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 не участвовал, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут еще...

При решении вопроса об удовлетворении расходов представителя, суд учитывает сложность дела, объем выполненных работ, количество судебных заседаний, принцип разумности и справедливости

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить