Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 146 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4280 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021г. в 14 часов 45 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада Гранта, г/н. № принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 146 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4280 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, а всего 158 280 (сто пятьдесят
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кировский», Администрации <адрес>, Фонду капитального ремонта о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить за счет ответчика ООО «Кировский». Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в силу диспозиции ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины в причинении ущерба законодатель возлагает именно на причинителя вреда, а ответчиком ООО «Кировский» не представлено бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о рассмотрении дела уведомлялись заблаговременно, ответчик не был лишен возможности участвовать при рассмотрении дела лично, либо в обеспечить явку в суд иного представителя, соответственно представить в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> с участием автомобиля марки «Hyundai Accent», госномер №, под управлением водителя и собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение, поскольку данное заключение подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривалось, доказательств обратного суду представлено не было, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением в последствии уточненным к ГУБЗ СК «вая клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, - исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. При этом добавив, что требования
Мотивировочная часть
Экспертное заключение, полученное судом в установленном ст.ст.79-86 ГПК РФ порядке, содержит подробное описание проведенных экспертами исследований, полученные по их результатам выводы являются полными, определенными, не имеющими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУБЗ СК «вая клиническая больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в 20:40 по адресу Пермский край Краснокамский городской округ а/д подъезд к городу Перми от М7 Волга 455 км. 500 м. произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (выбоину в дорожном покрытии: ширина 0,38
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу Краснокамский городской округ на автодороге подъезд к городу Перми от М7
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, при этом считает, что надлежащим ответчиком, на которого
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания «Зеленый город» в пользу <ФИО> ( убытки в размере 33 555 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 206,65 руб
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> материальный ущерб причиненный преступлением в размере 1325220 в доход государства, федеральный бюджет в лице Инспекции федеральной налоговой
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2012-2021 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2012 по 2021 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований указал, что является сособственником жилого помещения – <адрес>. Этажом выше расположена квартира
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Вместе с тем, оценивая данные доказательства в их совокупности, сложность дела и ценность защищаемого права истца, объем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
13.07.202 иску и.о. прокурора Мосальского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования МР «Мосальский район», просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ульянова С.И. требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Мосальского района Калужской области в защиту интересов муниципального образования муниципальный район «Мосальский район» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 112 628 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 452,56 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> допустила столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 1 213 722 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14268,61 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 09 часов 10 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено Дастер, г/н. №, нарушил п. 8.1. ПДД и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 1 213 722,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 268,61 рублей, а всего 1227900 (один миллион двести двадцать семь тысяч девятьсот)
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений т. 2 л.д. 7) к ответчикам ТСЖ «Кирова, 56», администрации , в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного ее автомобилю в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления настаивал. Представитель ответчика ТСЖ «Кирова, 56» <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу будет являться централизованная религиозная организация
Резолютивная часть
Взыскать с централизованной религиозной организации «Региональное духовное управление мусульман в составе центрального духовного управления мусульман России» в пользу <ФИО> ( денежные средства в размере 197 000 руб., а также расходы
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что во исполнение совместного Указания Прокуратуры РД
Описательная часть
В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2015- 2021 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за период с 2015 по 2021 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, юридических расходов. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу постановлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 40 минут около магазина «Пятерочка» по адресу: , <ФИО> нанес <ФИО> удар кулаком в область рта, отчего последний потерял равновесие
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения стороны ответчика, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Поскольку постановлением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 1411 № выдан <дата> код подразделения №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение материального ущерба денежных средств в размере 136 630 рублей 37 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 834 рубля 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчик <ФИО>, ответчика <ФИО> исковые требования признали частично в сумме 63 808,36 рублей (без учета износа 63 938,85 рублей - 129, 99 рублей (остаточная стоимость поврежденных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Н-вы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: . 12.06.2021 произошел залив их квартиры из . Причиной залива стал выход из строя гибкой подводки под мойкой на кухне ответчиков
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что составленное ИП <ФИО> заключение является допустимым доказательством по делу и принимает указанное доказательство в качестве подтверждения достоверного размера причиненного истцам ущерба. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Коми дорожная компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы прямого действительного материального ущерба в размере 101487 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3230 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Полагала, что ответчик должен нести перед работодателем материальную ответственность в полном размере в связи
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Оснований для применения ст. 250 Трудового кодекса РФ и снижении размера ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми дорожная компания» удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черниговский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут <ФИО>, будучи в состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснила при этом, что вред ее здоровью причинен виновными действиями <ФИО> После получения травмы она
Мотивировочная часть
После получения травмы, истец была вынуждена начать длительное лечение, расходы на которое частично были заявлены в ходе рассмотрения уголовного дела, требования удовлетворены. Также решением Черниговского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в силу приговором Коношского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании, состоявшемся <дата>, истец исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УТТ-Трубострой» и <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования уточнили, просили в соответствии со ст. 1068 ГК РФ взыскать компенсацию морального вреда с ответчика ООО «УТТ-Трубострой», как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства произошедшего дорожно
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что она (истец) 18.12.2022 возвращалась по тротуару для пешеходов с почты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Пояснила, что у нее после укуса собаки остался сильный испуг, ей необходимо лечение у психолога
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу, что при действиях собаки ответчика истцу были причинены убытки в виде повреждения ее имущества, а именно женского мехового пальто (шубы), всего на общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 02.01.2022 в 03 часа 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, правовые последствия признания иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения – удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, в размере 212421 рубль и задолженности по оплате коммунальных платежей, в размере 37038,85 рублей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являются правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, не участвовали, их интересы, согласно доверенности, имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после расторжения договора купли-продажи квартиры, истцы узнали о наличии задолженности по коммунальным платежам, в период владения ответчиком квартирой, которая составила сумму 37038,85 рублей, которая полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в размере 212421 рублей и задолженности по оплате коммунальных платежей, в размере 37038 рублей 85 копеек, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного его автомобилю Субару Импреза, гос.рег.знак , в результате ДТП, произошедшего . 00 коп. по адресу: г. ДТП произошло в результате нарушения
Описательная часть
Виновником указанного ДТП является <ФИО>, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от в отношении <ФИО>, имеющимися в материалах дела. Данные обстоятельства в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что реальным ущербом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что 16.04.2021 ответчиком было совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с вступившим в законную силу приговором <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
