Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 372 000 рублей, убытков в виде расходов по разборке транспортного средства в сумме 7000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022г. в 12 часов 39 минут на 28 г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной Ситроен С-Кроссер, г/н. №, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 372 200 рублей, убытков в виде расходов по разборке транспортного средства в сумме 7000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6922,00 рублей, судебные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Пушкинскому районному отделению судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП России, ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что установлена противоправность в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя, вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 211 711 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему причиненного в результате ДТП 09.12.2021 материального ущерба являются законными
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что 24 августа 2021 г. она обратилась к предпринимателю по ремонту автомобилей <ФИО> по поводу ремонта ее автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что она является собственником автомобиля «Mitsubishi Padjero 10», 2003 г.выпуска. В устной форме она договорилась со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 135 462 рубля 11 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 909
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Ауди г/н № и а\м Тойота г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а/м Ауди г/н №, застрахованный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обязательства с даты вступления в силу решения суда по день фактического исполнения обязательства является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 201295 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 96 копеек, расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Хендэ Солярис г/н № и а/м Мицубиси г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого пострадал а\м Хендэ Солярис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 60 167 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2006 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ТП с участием а/м Hyundai г/н № и а/м JeepGrandCherokke г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Астраханский Универсалпорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что <ФИО> был принят на должность начальника участка с полной материальной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханский Универсалпорт» <ФИО>, действующая по доверенности, исквые требования поддержала, просила исковые требования поддерживает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Астраханский Универсалпорт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 109034 рубля 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3380 рублей 69 копеек. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием Опель Астра г/н № под управлением <ФИО>, в результате которого пострадал а\м Рено г/н №, застрахованный у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 68938,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2268,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2019г. в 21 часов 15 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/LADA, 1117/Kalina г/н. №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля Kia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в виде произведенной страховой выплаты в сумме 68938,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2268,00 рублей, судебные расходы в виде
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 408 594,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7286 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021г. в 17 часов 45 минут на 68 км. автодороги Курган-Звериноголовское <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 2115, г/н. № принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 408 594,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7286 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, судебные расходы на оплату
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
16 марта 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. 12 декабря 2021 года <ФИО> управляя принадлежащим истцу транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что доказательств принятия заводом в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данной позицией ответчика МКП «ЗСМ им. М.А. Федотова» в силу следующего. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом норм действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, муниципальному казенному предприятию «Завод строительных материалов имени героя Советского союза М.А. Федотова» о взыскании материального ущерба, судебных расходов –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 54429 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля 88 копеек. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Лада Гранта г\н № и а\м Шевроле г\н О39Хо178 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 54171 рубль 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1825 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м LadaVesta г\н № и а\м MercedesActros г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию материального ущерба в размере 2217 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. От исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере 6500 руб. отказался, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Производство по делу по иску Разинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 6500 руб. прекратить в связи с отказом истца от указанной части требований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании вину не оспаривала, возражений по существу исковых требований не заявила, не согласилась с размером ущерба. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Оснований для назначения и проведения дополнительной или повторной судебной экспертизы суд не усматривает. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.04.2021г. <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Поскольку вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Краснодара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 132 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3842,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что10.12.2021г. в 8 часов 00 минут на перекрестке и г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной КИА Спектра, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил требования ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 132 100 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3842,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебные расходы
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Управления образования администрации Ермаковского района Красноярского края обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба причиненного работодателю работником в размере 175 973 рубля 75 коп., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управления образования администрации Ермаковского района Красноярского края <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основания изложенным в иске, факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя содержание данного акта, принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления образования администрации Ермаковского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошедшего 14 апреля 2021 года автомобилю Mercedes-Benz ML 350 CDI г/н №, находящегося в собственности истца, были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 14 апреля 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: Mercedes-Benz ML 350 CDI г/н № под управлением <ФИО> и Honda Inspire г/н № под управлением <ФИО> Из вышеизложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о наличии, также вины истца в дорожно-транспортном происшествии. Принимая во внимание несоответствие действий истца в сложившейся дорожной ситуации требованиям пункта 10.1
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 161162,03 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4424,00 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу недополученное страховое возмещение в размере 67 600 руб. неустойку в размере 67 980 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.01.2022 года в 13 час. 00 мин. у произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 67 600 руб., неустойку в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 297 579 рублей, расходов: по оплате услуг эксперта-техника в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 6176 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в материалах дела нет документов, подтверждающих, что автомобиль выбыл
Мотивировочная часть
Истец обратился в ООО «» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС истца, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 298 300 рублей, согласно справке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 148 789 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате: услуг эксперта 6 000 рублей, государственной пошлины 3 087 рублей 90 копеек, юридических услуг 5 000
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящем иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 10.09.2018 года в 21:40 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием а/м , №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и а/м №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2018 года в 21:40 <ФИО>, управляя а/м , №, совершил столкновением с попутно следующим автомобилем №, под управлением <ФИО>. Фактические обстоятельства дела подтверждаются
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате действий которого автомашине , регистрационный знак №, причинены механические
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020 в дневное время, <ФИО> обратился в ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринска за медицинской помощью с заложенностью носа, где ему врачом-№ вышеуказанной больницы <ФИО> оказаны медицинские
Мотивировочная часть
Поскольку виновность <ФИО> установлена приговором суда, а доказательств его невиновности в силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Мичуринск» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
