Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления 72500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 августа 2021 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 16.03.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № и с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ТСЖ «Соседи» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в их обоснование, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI TUCSON, гос
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, за исключением требования о взыскании расходов по оплате оказанных юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что лицом, обязанным возместить ущерб, причиненный истцу, является ТСН «ТСЖ «Соседи», ответственное за выполнение оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просила взыскать с КГБУЗ «Городская поликлиника №№, г. Барнаул» в пользу истца Е.Е, в качестве компенсации морального вреда ., материальный ущерб . В
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по изложенным основаниям, пояснила, что в результате ожога у нее три недели были болевые ощущения глаз, жжение; также воспалились кожа лица, головы, папиллома, которую пришлось
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства, необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику - администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству по причине
Описательная часть
Для принятия законного и обоснованного решения, в виду отсутствия в материалах дела подлежащих установлению обстоятельств и достаточных доказательств, суд посчитал необходимым допросить истицу в судебном заседании. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии названных обстоятельств, суду не представлено. В силу части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании компенсации ущерба, причиненного транспортному средству по причине ненадлежащего
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 146 107, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 122, 15
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> присутствовал при составлении схемы ДТП 11.12.2020, со схемой согласился, о чем свидетельствует его подпись на схеме ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что 11.12..2020 ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Зетта Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** отделением отдела по ****** ЛО УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» ИНН № ******
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 20.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту-ответчик-1) о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Кроме того, директором ООО Оценочной компании «Имущество плюс» заявлено ходатайство о взыскании расходов за выезд и участие эксперта в судебном заседании в <адрес> в размере 2500,00 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, следовательно, в удовлетворении требований к нему подлежит отказу по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> на №
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. При вынесении решения суд учитывает, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 225695,44 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в районе (адрес) в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что собственником автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу: Так, в подтверждение правомерности передачи автомобиля марки «TOYOTA PASSO», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненного круга ответчиков к <ФИО>, ООО «Развитие», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в сумме 76600 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 6900 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, заявленный ущерб в полном объеме в сумме 69700 рублей подлежит взысканию с собственника ТС ООО «Развитие». Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 4015 № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, к <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного самовольным (бездоговорным) пользованием сетями водоотведения
Вводная часть
В Евпаторийский городской суд обратилось Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного самовольным (бездоговорным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после выявления сотрудниками истца факта бездоговорного пользования ответчиком сетями
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после выявления сотрудниками истца факта бездоговорного пользования ответчиком сетями
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к <ФИО>, <ФИО> в интересах которой действует <ФИО>, <ФИО> в интересах которого действует
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 297 400 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6174 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г. в 14 часов 20 минут на ул. 50 лет ВЛКСМ,6 Б г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 2111, №, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 297 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6174,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 52 000 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева в должности продавец
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости услуг по проведению экспертного исследования, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.02.2022 в 22 часа 06
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 06 минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя транспортного средства «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> управлял автомобилем без законных на то оснований; вред причинен владельцем источника повышенной опасности, управлявшим им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 395500 рублей, стоимость проведения независимого экспертного исследования в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что днем <дата>, у дома по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хундай (гос. рег. знак №), совершил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 13:30, у <адрес> в <адрес> произошло столкновение (ДТП) автомобилей Хундай (гос. рег. знак №) под управлением <ФИО>, и Рено Аркана (гос. рег. знак №) под управлением
Мотивировочная часть
Опросив истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, лицо, у которого потерпевший требует возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; <ФИО> к <ФИО> о понуждении передать замененный запасные части,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что "."..г. в 10час.30мин. произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил обязать <ФИО> возвратить <ФИО> замененные запасные части, а именно: ручку двери переднюю левую, ручку двери заднюю левую
Мотивировочная часть
Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требвоаний настаивает, встречные исковые требования не признает, мотивируя тем, что Верховный суд РФ уже объяснил, что замененные детали не являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 30000руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 281руб.40коп., почтовые
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам, указав, что является собственником < адрес >, в г. Калининграде. Данный дом обслуживает управляющая компания ООО УК «Уютный квартал». < Дата > управляющей компанией произведен осмотр
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что просят взыскать материальный ущерб, причиненный залитем с Фонда капитального ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку кровля относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, за исправность которого отвечает управляющая компания, с учетом исследованных судом доказательств в их совокупности, а также принимая во внимание представленное
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей в размере 7 551 руб. 95 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> была принята на работу в АО фирма «Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева» в отдел розничной торговли на должность продавца продовольственных товаров магазина №594
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая сумму ущерба, выявленную в результате недостачи в период работы материально-ответственного лица, наличие договора о полной коллективной материальной ответственности, заключенного, в том числе, и с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявление истец указывает, что дата примерно в 17 ч. 20 мин. по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В обоснование причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и повреждением
Мотивировочная часть
Также указывает, что как следует из приложения 1 «Сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии» т/с SKODA RAPID гос. рег.знак , имеющее на момент ДТП дата пробег 20800 км, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: 339334 руб. 87 коп. (сумма ремонта транспортного средства); 6593 руб. (государственная пошлина); 16 800 руб. (стоимость оценки восстановительного ремонта); 500 руб. (почтовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2021 года в 10 часов 15 минут по проспекту Труда у дома 50 в городе Северодвинске Архангельской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Абстерго» от 17.04.2022. Сторонами не представлено доказательств со ссылкой на нормы права о нарушениях экспертом требований проведения указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.06.2021г. у дома
Описательная часть
По ходатайству представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленному в судебном заседании 21.09.2022 г. ООО «Гараж» привлечено к участию в деле в качестве соответчика (протокольная форма). Представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств на основании оценки всех имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о доказанности сложившихся между <ФИО> и ООО «Гараж» правоотношений по аренде указанного автомобиля
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием собаки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54 300 рублей, взыскании суммы за проведение экспертизы в размере 4 000
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. и его представители в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объем. Истец суду дал пояснения, которые аналогичны доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя <ФИО> <ФИО>. на момент совершения наезда на собаку отсутствовали нарушения им Правил дорожного движения РФ, а потому вина <ФИО> <ФИО>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) ««ДУК» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ООО «ДУК» обязанность осуществить ремонт кровли на площади <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «ДУК» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ООО «ДУК», на которое в силу закона возложена обязанность по обеспечению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДУК» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить в части
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать со <ФИО> сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 339 363 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 539
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года. N127 "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
