О взыскании материального ущерба

Истец муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Центр творческого развития и гуманитарного образования» города Сочи г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы представителей еще...

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного еще...

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр творческого развития и гуманитарного образования» города Сочи к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала на повреждение ее транспортного средства в результате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенной, не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Оценив представленную копию договора купли-продажи транспортного средства от 15 января 2023 года, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 04.09.2021 около 16 час.40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Суд полагает данное заключение эксперта допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, заключение эксперта в полной мере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 1912719 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.03.2023 в сумме 24571 еще...

Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее ГКУ ТО «УАД») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 11.03.2023 года в 06 часов 10 минут на ул. Ленина около <номер> в <адрес>, несовершеннолетний <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 11.03.2023 года в 06 часов 10 минут на ул. Ленина около <номер> в <адрес>, несовершеннолетний <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Исковое заявления Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. у ..., <ФИО>, управляя а/м «...», г.р.з. №, при движении задним ходом совершила наезд на стоящую а/м истца «...», г.р.з. №. В результате ДТП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> в соответствии со ст.39 ГПК РФ представила еще...

При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований истец указывает, что 26.12.2022 года в г.Салехарде произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на доводах иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что сумму ущерба, оцененную экспертом она не оспаривает за исключением суммы УТС, поскольку УТС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «ПРОМКО», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> в <обезличено> час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автопоезда <ФИО> , гос еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАНСФЕР» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 02.04.2021 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Суд принимает во внимание указанное заключение в качестве достоверного доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля на день совершения дорожно-транспортного происшествия, выводы эксперта являются объективными еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 27 ноября 2021г. в 21 часов 30 минут на автодороге Норильск-Талнах г.Норильска произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных еще...

Представитель истца – адвокат Терновых С.В., действующий на основании ордера №145/22 от 16.11.2022г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданским законодательством не предусмотрена солидарная ответственность собственника транспортного средства с иным еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с измененными исковыми требованиями согласился в части взыскания с ответчика разницы между определенной заключением судебной экспертизы стоимостью еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, и удовлетворить к нему иск <ФИО>, взыскать в счет возмещения материального вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, сумму материального еще...

Принять признание иска <ФИО> Ивановичем

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 13 часов 10 минут еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как установлено судом и подтверждается копией административного материала <дата> в 13 часов 10 минут еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Владимирпассажиртранс» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате обрыва еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в результате обрыва и падения контактного еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным руководствоваться данным заключением специалиста при принятии решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> действительно имело место ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Владимирпассажиртранс» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 164 125 рублей, судебных издержек состоящих расходов н а оплату услуг независимой еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 в 13:30 на .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м под управлением <ФИО> и а/м под управлением <ФИО> (л.д. 14) Как следует еще...

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым уменьшить размер расходов на оплату юридических услуг до 7000 рублей

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства (ТС) истца государственный регистрационный знак №, которому еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по обстоятельствам, указанным в иске, суду пояснили, что за период с даты ДТП по настоящее время прошло еще...

Оценивая экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение эксперта ООО «Амур Эксперт» <ФИО> от <дата>, поскольку это заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 04 апреля 2023 года <ФИО>, управляя автомобилем Форд Транзит государственный еще...

В судебном заседании представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями уточнила исковые требования и просила взыскать в пользу истца сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял транспортным средством без наличия на то законных оснований, поскольку управление транспортным средством в отсутствие страхования гражданской ответственности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Сормовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 171 300,00 рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в сумме 5 000,00 еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 08 апреля еще...

При указанном, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> ответственность за причиненный ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу. При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 145286 рублей 09 копеек, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте еще...

Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом отчета, составленного индивидуальным предпринимателем <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично и указала, что еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 11 часов 50 минут по вине еще...

При разрешении возникших спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак № Судом еще...

Оценив представленные доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего нарушения п.9.10 Правил еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» (далее АО «ДЭП №7») о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 марта 2023 года по вине ответчика <ФИО> поврежден еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не присутствовали еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, законный владелец источника повышенной опасности может еще...

Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 159 140 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг – 10 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы – 353 рубля 70 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратилась в Сормовский районный суд города Нижний Новгород с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 316 605,00 рублей, расходов по оплате услуг еще...

<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике <ФИО>, как собственнике автомобиля Mercedes Benz GLC250, государственный регистрационный знак , лежит обязанность возместить истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах»), <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 ноября 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что при страховании страховщик не известил, что в случае ДТП транспортное средство не отремонтируют. Выплатили денежные средства по Единой методике еще...

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 85 182 рубля 50 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2755 рублей 48 еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «АПК «Ставхолдинг», в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с заключением судебной еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда выводы, содержащиеся в экспертном заключении № от <дата>, выполненном экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАО «АПК «Ставхолдинг» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично