Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22 июня 2021г. сроком на 5 лет в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание заключение эксперта ООО «Экспертность» и заключение судебной строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Альянс», указывающих на то, что разрыв резьбового соединения произошел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), ООО УК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в <адрес> на перекрестке улиц Мира и Фархутдинова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Сузуки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие <дата>, в котором был поврежден автомобиль «Ниссан Икстреил», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 15.10.2020 г. произошло ДТП, с участием транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE 20I, государственный регистрационный номер *, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, вызванный повреждением транспортного средства BMW ХЗ XDRIVE 20I, государственный регистрационный номер *,, был причинен <ФИО> в результате нарушения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от <дата> прекращено уголовное дела № в отношении ответчика, обвиняемого в совершении
Описательная часть
Ранее участвующая в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании прокурор <ФИО> полагала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, установленные в ходе предварительного следствия факты, в том числе пояснения специалистов, выводы экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется ввиду представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, заявлении об увеличении исковых требований и представленные доказательства, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением‚ указав‚ что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> совместно и по предварительному сговору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное исковое требование поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КПК «Сберегательная касса 24» и <ФИО> заключен договор передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, причиненных преступлением – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником квартиры № №, расположенной в доме № № по улице . 28.06.2022 в квартире ответчика, проживающей в вышерасположенной квартире №, по причине
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником квартиры №, расположенной в доме № по улице (л.д. 36)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 620
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.09.2022 г. на мосту Саратов-Энгельс произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Lada Granta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> материальный ущерб в размере 106 620 руб., судебные расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14 сентября 2022 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 67 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 231 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис №, со сроком страхования с 00 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) к <ФИО> () о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 650 459 рублей 56 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 705 рублей 00
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> произошло ДТП с участием а\м Порше г\н № и а\м Мерседес г/н № под управлением водителя <ФИО>, в результате которого а\м Порше г\н №, застрахованный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником и просит суд взыскать с <ФИО>. в пользу ООО «ИТЕКО Россия» материальный ущерб, причиненный в период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «ИТЕКО Россия» на должность водитель-экспедитор, что подтверждается подписанным сторонами трудовым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ее внук получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Вследствие причинения вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснил изложенное, исковые требования подержал. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Автогаз» считал требования
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание данное заключение в качестве доказательства по делу, результаты данной экспертизы участники процесса не оспаривали, о назначении экспертизы не ходатайствовали. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба 800 000 рублей, компенсацию морального вреда 25 000 рублей, судебные расходы в виде расходов по госпошлине в сумме 11 206 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование иска указано, что <ФИО> осуществляла трудовую
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, признала иск в полном объеме, заявив о том, что иск признает добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, извещенный надлежащим образом не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем представила письменное ходатайство. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные технологии» (далее – СГМУП «Дорремтех») о взыскании материального ущерба в сумме 578 012 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения. Представитель ответчика МКУ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных материалов административного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция Дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, связанного с расходами на погребение <ФИО>, в размере , компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и пояснила, что утрата брата для нее является невосполнимой, у них были близкие родственные отношения, она его растила с детства, они постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ причиненный истцу материальный ущерб в размере подлежит возмещению ответчиком <ФИО> в полном объеме. В рассматриваемом случае суд применяет вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь, на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Kia Seltos гос.номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., а также расходы по госпошлине в сумме руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба в размере руб. (
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Султонзода Равзатуллону Ховжи о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МКУ «Дорожник» города Свободного обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 03 апреля 2022 года в 22 часа 15 минут по адресу: -- произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA VISTA, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Дорожник» города Свободного к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> является нанимателем квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что нравственные страдания вызваны тем, что он собирал необходимые справки, приходилось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика, в связи с чем гражданскую ответственность за причиненный
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 684329,81 рублей, расходов на проведение оценки – 7000 рублей, расходов, расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику - администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству по причине
Описательная часть
Для принятия законного и обоснованного решения, в виду отсутствия в материалах дела подлежащих установлению обстоятельств и достаточных доказательств, суд посчитал необходимым допросить истицу в судебном заседании. Однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии названных обстоятельств, суду не представлено. В силу части 2 статьи 56 данного кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о взыскании компенсации ущерба, причиненного транспортному средству по причине ненадлежащего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) и просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании доплаты ущерба с виновника ДТП <ФИО> в размере сумма, из расчета сумма – сумма При разрешении вопроса о взыскании расходов
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Заместитель прокурора Икрянинского района Астраханской области обратился в суд с иском к главе администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО>, о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав в его
Описательная часть
Помощник прокурора Александрова М.А., в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, заместитель прокурора просил взыскать с главы администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО> в пользу МО
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области к главе администрации МО «Икрянинский сельсовет» Астраханской области <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 30 октября 2021 г. примерно в 2 часа 30 минут по адресу: Республика
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30 октября 2021 г. примерно в 2 часа 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму ущерба не возместил. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в результате ДТП ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу, причиненный в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что усматривается причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с <ФИО> причиненный ею АО СП «Жилевское» ущерб в размере 654 083 руб.46 коп. и государственную пошлину - 9 741 руб. В обоснование заявленных требований АО СП
Описательная часть
Электронно-цифровая подпись - это флешка с электронным ключом, которая заменяет личную рукописную подпись лица. Она вставляется в компьютер, на котором установлены программы, позволяющие использовать данный ЭЦП для подписания электронных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме
