О взыскании материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что в ходе ДТП, происшедшего 15.11.2022 в 14 ч. 13 мин. на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, суду пояснил, что вина <ФИО> в ДТП подтверждается постановлением ГИБДД и им не оспаривается. Объем повреждений зафиксирован в справке ГИБДД еще...

Заслушав стороны, изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, гражданская ответственность еще...

Исковые требование <ФИО> <ФИО> к Ивахно <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

20 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 97 198 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 14 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 15 декабря 2021 года в 13 часов в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «», государственный регистрационный знак № который двигался в южном направлении еще...

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля « государственный регистрационный знак №, <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Главная дорога» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 127 400 рублей, убытков виде оплаты услуг оценщика в сумме 4 800 рублей, компенсации еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него материального ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 127 400 рублей, убытков виде оплаты услуг оценщика в сумме 4 800 еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования ООО «Главная дорога» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> около 14 часов 00 минут в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21103, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности Ц. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> около 14 часов 00 минут еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 194482 рубля, утрату товарной стоимости в размере 31730 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП в виде столкновения еще...

В судебном заседании: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску от 31.10.2022 года <ФИО> за административное правонарушение, ответственность еще...

В связи с этим суд считает, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба от повреждения автомобиля в размере 165 226 рублей 00 коп. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с учетом уточнений страховое возмещение в размере 1.094.100 руб., неустойку в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что собственником транспортного средства ВАЗ 21730 р/з №, которым она управляла, был ее гражданский муж - <ФИО>, который в 2022 году еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебного извещения. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – отказать

О.Р. по <адрес> Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в О.Р. по <адрес> еще...

Истец О.Р. по <адрес>, в лице представителя <ФИО> (доверенность № от <дата>) требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Взыскать с <ФИО>, идентификатор ИНН № в пользу Отдела Министерства внутренних дел Р. по <адрес> Республики Марий идентификатор ИНН/ОГРН № материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 700 000, 00 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Ритом», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои исковые требования <ФИО> мотивирует тем, что <дата> в 19:05 еще...

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> в 19:05 часов около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак № еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК Ритом», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 31.05.2023 года в 22:36 на перекрестке еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> расходов по оплате экспертного заключения в размере 23 500 руб., суд учитывает, что еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб в сумме 447 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Указанное обстоятельство является основанием для самостоятельного возмещения ответчиком, как титульным владельцем источника повышенной опасности, ущерба, причиненного истцу. Оценив собранные по делу доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 318100 рублей, расходы по оплате оценки в размере 4000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в равных долях возмещение ущерба в размере 318100 еще...

Суд полагает, что нарушения приведенных выше положений закона допущены в равной степени как собственником транспортного средства <ФИО>, который, зная об отсутствии обязательного страхования ответственности владельца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал на повреждение его транспортного средства в результате дорожно еще...

Истец в обоснование требований о компенсации морального вреда в связи с причинением ему нравственных страданий самим дорожно-транспортным происшествием не представил относимых, допустимых и достаточных доказательств причинения этих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании доверенности от 23.06.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, пояснив, что согласен с размером ущерба, причиненного истцу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 30.04.2023 года на автодороге еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем, дополнив, что транспортное средство в настоящее время не восстановлено, так как полученного страхового возмещения от страховой еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что <дата> в 12 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уполномочив на ведение дела представителя. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили еще...

Поскольку установлено, что стоимость ремонта поврежденного имущества превышает стоимость имущества на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 392000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля с места дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «....», гос. номер (номер) 03 апреля 2023 года в 11 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), на автодороге Муром еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст. 1083 ГК РФ и снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО>, до 342000 руб. с учетом его имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

09 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 337 396 рублей 57 копеек, расходов еще...

Судом установлено, что 09 января 2021 года (в иске ошибочно указано 15 января 2021 года) в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, двигавшегося еще...

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля «», государственный регистрационный знак № – еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив предмет и основания заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал на повреждение транспортного средства Kia Rio, государственный еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учетом того, что на сумму 286 192 рубля 20 копеек произведен ремонт еще...

Учитывая заявление об уменьшении исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные им затраты на ремонт автомобиля на сумму 286 192 рубля 20 копеек. Исходя из объема еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 498 496 рублей, взыскании судебных расходов - по оплате государственной пошлины 8 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись своевременно. Истец <ФИО> представил заявление о проведении судебного еще...

Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «НПК «Комплексные системы про», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал на повреждение его транспортного средства в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать в ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

В предварительном судебном заседании от <дата> <ФИО> и его представитель <ФИО> суду показали, что автомобиль Ситроен купил в декабре 2022 года у <ФИО>, который сказал, что является собственником еще...

У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями законодательства. Заключение выполнено с применением действующих стандартов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

07 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 169 900 рублей, расходов по проведению диагностики рамы автомобиля в размере еще...

Судом установлено, что 09 декабря 2020 года в 11 часов 35 минут в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «», государственный регистрационный знак № двигавшегося в северном направлении еще...

Указанное обстоятельство подтверждается определением инспектора ОУ и ОДТП ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 февраля 2021 года. Разрешая исковые еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Е.С. обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 марта 2022 года в 11 часов 21 минуту по адресу: по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, причинены механические повреждения транспортному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить