О взыскании материального ущерба

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7651–7675 из 17131 (в рубрике: 17131)
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 151 300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 14 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4226 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021г. в 08 часов 49 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Хонда Аккорд, г/н. №, нарушил требования п. 8.8. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 151 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4226 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 14 000 рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, мнение представителя Наро-Фоминского городского прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гаврику <ФИО>, Гаврик <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме №, компенсации морального вреда в сумме № рублей, судебных расходов в сумме № рублей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 933 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., а также судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Как видно из материалов дела, <дата>, в 12 час. 50 мин
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
25 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Помощник Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Тарасова М.Г., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о возмещении причиненного преступлением ущерба, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 02.04.2022г. около 18.35час. в г.Чита на ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля 1 (гос. номер ...), под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля 2 (гос. номер ...)
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2022г. в 18час.35мин. на ул...., ..., в г.Чите произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, г.р.з ..., принадлежащем на праве собственности <ФИО> и под ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 112200руб., судебные расходы в размере 11142руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000руб., всего 131342руб
Гражданское Удовлетворено частично

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в маршрутке № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный в судебной заседание
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать материальный ущерб в сумме 67 800 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой технической экспертизы – 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании вину в ДТП признала, однако возражала против суммы ущерба
Мотивировочная часть
Определяя сумму расходов по оплате юридических услуг, подлежащую возмещению ответчиком юридическим лицом, суд учитывает положения п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «КБРСГ» обратилось в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5951,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Указал суду, что спорный телефон был передан ему <ФИО>, который его работодателем не является и с требованием о возмещении ущерба не обращался. Также
Мотивировочная часть
Суд учитывает доводы ответчика об отсутствии указания на модель смартфона и год его изготовления в акте приема-передачи товарно-материальных ценностей от 26.20.2020. Однако данные обстоятельства не опровергают того факта, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КБРСГ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04.06.2022 в утреннее время к нему пришли <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что автомобиль он забрал со стоянки, видимых повреждений на нем не было. В настоящее время автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что совокупность данных обстоятельств отсутствует, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что является сособственником квартиры № в многоквартирном
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств представлено не было. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании материального ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 13.03.2022, в 12:00, у <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2022, у <адрес> в <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Белава 122000 (гос. рег. знак №), и, двигаясь на нем задним ходом, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд считает, что первопричиной возникновения аварийной ситуации и последующего столкновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> взыскании материального ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно-транспортном происшествии, в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, административного материала КУСП № 2313, что 22.01.2023 около 15-25 часов по ул. Локомотивная, со стороны ул. Ленина в направлении ул. Ф.Энгельса, двигался автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» №) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Пушкинскому районному отделению судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ФССП России, ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что установлена противоправность в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя, вина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
06.06.2022 ООО ЧОО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 199 100 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЧОО «Партнер» удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 1020000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13300 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 36 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лексус, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 1020000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13300 рублей, а всего 1033300 (один миллион тридцать три тысячи 300 ) рублей 00
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Кондоминимум «Почтовый» о защите прав потребителя, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Кондоминимиум «Почтовый» является управляющей организацией многоквартирного дома, исковые требования <ФИО>, <ФИО> подпадают в сферу правового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что действиями ответчика истцу был причинен вред здоровью, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал №, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> Сидоровой Н.В., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению в разумных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
Истец ООО «ЭСК «Энергомост» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в сумме 28714 рублей 10 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1061 рублей (3-4). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что приказом № 1083-пр от 23.12.2020г. <ФИО> принят на работу вахтовым методом монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в обособленном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЭСК «Энергомост» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в сумме 28714 рублей 10 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1061 рублей, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 122 306 руб. 35 коп., расходов по оценке суммы восстановительного
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по данному гражданскому делу <ФИО> суду пояснила, что она является коллегой по работе истца, они работают у ИП <ФИО>. 24.02.2021 года в двенадцатом часу дня она
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что, приступив к обгону и не убедившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Потерпевший <ФИО> в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении <ФИО>, обратился в суд с иском к подсудимому <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что похищенный мобильный телефон был застрахован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что размер страховой премии (1659 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , госномер №, <дата> года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , госномер №, <дата> года выпуска. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области как собственник земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 188 304 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 966 руб
Описательная часть
Представитель истца РГВ, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, в дополнительных пояснениях к исковому заявлению. Указала, что ЗАЮ самостоятельно принял решение покинуть участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» к ЗАЮ о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица ООО «Зетта Страхование», <ФИО>, САО «Медэкспресс», <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 29.11.2021 в 07 часов 50 минут в г. Калининграде на ул. Радищева, д. 106 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Автомобиль марки «Форд»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, не оспаривая заявленный размер ущерба и вину в ДТП, с заявленными требованиями не согласились. Полагали, что выплата страхового возмещения должна быть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Оценивая положения Закона об ОСАГО во взаимосвязи с положениями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ТСН (Ж) «Молодежный» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Молодежный»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Молодежный» создано в августе 2005 года. С 14 июня 2019 года по 02 декабря 2019 года полномочия председателя правления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (Ж) «Молодежный» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 208 470 руб. 77 коп.., расходов по проведению независимой автоэкспертизы в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических и представительских
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из дела, истец уполномочил <ФИО> на совершение процессуальных действий, представление его интересов в суде
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 307 из 686
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.