Дело № 2-2426/2022
УИД № 27RS0006-01-2022-002692-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Султонзода Равзатуллону Ховжи о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с указанным иском к ФИО3, ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Kia Seltos гос.номер №, под управлением ФИО2 и транспортного средства Honda Fit гос.номер №, под управлением ФИО3
Виновником указанного ДТП является Султонзода Равзатуллон Ховжи, в действиях которого установлено нарушение ПДД.
В результате указанного ПДД был причинен имущественный вред потерпевшему.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Kia Seltos гос.номер № было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым событие было признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 на момент ДТП в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована в ПАО «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору страхования серии XXX №, в связи с чем в пределах лимита по договору ОСАГО – <данные изъяты> руб., ответственность по данному страховому случаю несет ПАО «ЭНЕРГОГАРАНТ».
Таким образом ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
Положениями ч. 1 п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Kia Seltos гос.номер №, под управлением ФИО2 и транспортного средства Honda Fit гос.номер №, под управлением ФИО3
Виновником ДТП является водитель Султонзода Равзатуллон Ховжи, в действиях которого установлено нарушение Правил дорожного движения.
Транспортное средство Kia Seltos гос.номер № на основании договора добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК».
Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.
Руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", САО «ВСК» произвело страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Во исполнении п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу и. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО3 на момент ДТП в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована в ПАО «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору страхования серии XXX №, в связи с чем в пределах лимита по договору ОСАГО – <данные изъяты> руб., ответственность по данному страховому случаю несет ПАО «ЭНЕРГОГАРАНТ».
Ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Султонзода Равзатуллону Ховжи о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Султонзода Равзатуллона Ховжи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Кузьминов М.Ю.