Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного падением на льду, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО «Пруссия - Сервис» утраченный заработок в размере рублей, компенсацию ущерба в размере , моральный вред в размере , расходы по оплате госпошлины в сумме рубля
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Пруссия-Сервис» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что в соответствии с действующим законодательством, управляющая
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие у ответчика обязанности по уборке тротуаров на придомовой территории МКД не предполагает полного немедленного удаления образующейся наледи с таких тротуаров ввиду невозможности физически это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГРК
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ИП <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в их выводах у суда оснований не имеется. Ответчиком иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 384500,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 6000,00 руб., почтовые расходы в размере 428,48 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО МКК «Ник финанс» о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что 17.02.2020года между <ФИО> и ООО МКК «Ник Финанс» был заключен микрозайм № с обеспечением под залог автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 3-е лицо на стороне истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ранее в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется положениями ст. 15 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник финанс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов -удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «УК «Жилой дом» о взыскании в его пользу материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных требований: исковые требования по проведенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате залива квартиры истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что истцу приходилось тратить время, силы и другие ресурсы на то, чтобы ответчик выполнил свою работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу УК «Жилой дом» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 788 800 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 088 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что около 22 часов 54 минут <дата> по адресу: <адрес>, Дорога Жизни, <адрес>, произошло ДТП с участием а\м БМВ г\н № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и полученных доказательств, следует, что именно действия ответчика <ФИО> повлекли ДТП и возникновение ущерба. Вместе с тем, гражданская ответственность <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период с 07.02.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России <ФИО>, действующий на основании доверенностей на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Судом установлено, что с 07.02.2018 по 09.07.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должна
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
Истец К обратился в суд с иском, с учетом его изменения и дополнения, к Б, публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик Б и его представитель К в судебном заседании исковые требования не признали, полностью поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 143-148), полагали, что страховая компания
Мотивировочная часть
Учитывая, положения пп. 2 п. 5 ст. 32.8 Закона РФ от (дата обезличена) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и тот факт, что на момент вынесения настоящего решения суда истекло более 6 (шести) месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования К к Б, публичному акционерному обществу «АСКО», И Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «УК ЖКО «СПЕКТР» о взыскании материального ущерба в размере 50588 рублей 21 копейка, расходов на направление корреспонденции в размере 450 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем марки гос. номер №, при движении по дворовой территории около дома , совершила наезд
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение, составленное по определению суда о назначении судебной экспертизы, эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК ЖКО «Спектр» в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 50 588, 21 руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 500000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. около 11 час. 05 мин., вблизи строения , водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил наезд на пешехода аов, пересекавшую проезжую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Джураеву ис о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 289 800 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 5000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6089 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021г. в 14 часов 45 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя автомашиной КИА Рио, г/н. №, нарушила требования п. 10.1, 10.2. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанные нормы, применительно к отношениям, возникшим между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 1 137 136 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 930,31 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2021г. в 08 часов 00 минут
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021г. в 08 часов 00 минут на ул. , 2 г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Форд Фокус, г/н. №, нарушил требования п. 13.9. ПДД РФ, что привело к столкновению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сургутнефтегаз» материальный ущерб в сумме 589 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9090 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4623,15 рублей, а всего 602 713
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, МБУ «Управление городского хозяйства» о взыскании материального ущерба в размере 105 891 руб. 00 коп., расходов на оценку в размере 12000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика Администрация городского округа гор. Рыбинск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих причинение повреждений при указанных истцом обстоятельствах, а также иного размера
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации ГО город Рыбинск в пользу <ФИО> : - материальный ущерб – 105 891 руб
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ***» (далее – ***») о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> транспортному средству марки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «***», г.р.з. <адрес>. Материалами дела подтверждено, что <дата> в ночное время транспортному средству марки «***»
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ***» о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Благодарной <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2018 в 15 часов 33 минуты на регулируемом не обслуживаемом дежурным работником железнодорожном переезде 1383 км пк2 перегона Высочино – Васильево-Петровская, двухпутного электрифицированного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что довод представителя ответчика Благодарной <ФИО> что на момент ДТП она не являлась собственником транспортного средства по причине
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> <ФИО> и Благодарной <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Котловка», в котором просили материальный ущерб в виде расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу по адрес: адрес, своевременно оплачивали счета за коммунальные услуги ГБУ адрес Котловка адрес». Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оказанию услуг по содержанию многоквартирного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Котловка» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований указала, что <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> .. Согласно записи акта о смерти №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную при рассмотрении дела вину ответчиков в ненадлежащем содержании отопительного прибора, в результате чего произошло затопление квартиры истца, суд приходит к выводу о возложении ответственности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба – 108220 рублей, расходы по проведению оценки – 7000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3504 рубля, всего взыскать 118724 (сто
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 134871руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3897,42 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как следует из письменного заявления ответчика, его пояснений, данных в судебном заседании, <ФИО> признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чайковскому пп о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетним в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в качестве законных представителей <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> около 14-10 в районе <адрес> г. Нижневартовска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, позволяющих признать повреждение автомобиля «Land Rover Discovery 3» г/н №, следствием виновных действий <ФИО>, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, учитывая, что именно действия <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать в субсидиарном порядке в равных долях с <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения материального ущерба 299 570 рублей, судебные расходы: по оплате составления досудебной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Омскводоканал», Департаменту городского хозяйства Администрации <адрес>, БУ <адрес> «УДХБ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца Манник Е.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что колодец, на который был совершен наезд транспортным средством «RENAULT PREMIUM 380.19Т», государственный регистрационный знак с полуприцепом КРОН, государственный регистрационный знак АЩ3724/55, является составной частью
Резолютивная часть
Исковые требования Булавко <ФИО> к АО «Омскшина» удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Коношское районное потребительское общество (далее - Коношское РайПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 57407,92 руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Пояснила, что при составлении искового заявления наряду с указанием о внесении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что инвентаризация, проведенная в Магазине № <дата>, согласуется с Порядком. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Коношского районного потребительского общества к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ р/з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав лиц участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд, проанализировав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, пояснения представителя истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ «Дзержинец» с данным иском, в обосновании указав, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль истца получил механических повреждения при наезде на дорожную выбоину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло ДТП, в котором автомобиль Ягуар XF госномер С002РР34, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имуществу истца был причинен вред, явилось ненадлежащее состояние дороги, суд приходит к выводу о том, что виновным в причинении ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Волгограда за счет казны муниципального образования в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 155000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 502800 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, расходов на проведение оценки – 9000 рублей, расходов на оплату юридических услуг –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а\м KIA г\н № под управлением водителя <ФИО>, допустившей наезд на а/м RENAULT г\н №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая частичное удовлетворение требований, данные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2524,88 рубля. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 168021,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4560,43 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 часов 15 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора, №, принадлежащим <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 168021,30 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560,43 рублей, а всего 172581 (сто семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 127 100 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что ДТП произошло только по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем не исполнена прямая обязанность по истребованию от работника письменных объяснений, что в силу положений статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
