Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 107162 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3343 рубля 24 копейки. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 618 800 руб., расходов по оплате стоимости экспертизы по оценке суммы ущерба в сумме 15 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из представленных суду письменных пояснений по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, и это подтверждается материалами административного дела в отношении <ФИО>, что 21 августа 2022г. около 08 часов 33 минут на у дома №55/10 по ул. Островского г.Кострома водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП от 21 августа 2022г. и судебных расходов удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
№. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП произошло с участием транспортных средств «№, владельцем которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и «№ vin отсутствует, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ДТП произошло с участием транспортных средств «№, владельцем которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу САО «ВСК» (№) материальный ущерб в размере 59301,87 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979,06 рублей
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> был заключен трудовой договор №1334 от 27.09.2021 г. о приеме работника на работу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 сентября 2021 года между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор №1334, из условий которого следует, что <ФИО> принят на работу в «ЭСК
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного между сторонами трудового договора, которым согласовано существенное условие трудового договора о сроке вахты, учитывая, что ответчик не отработал полный срок вахты, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 01 октября 2022 года в 22 часа 05 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки А1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 11). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба истцу, а также о том, что именно <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу, в том числе, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 83 800 (восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой досудебного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Инфинити г/н № и а/м ВАЗ/Лада г/н № под управлением ответчика, в результате которого а/м Инфинити г/н № получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО "Газстройпроект" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3 051, 83 руб., причиненного при исполнении им трудовых обязанностей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании приказа № 129-к от 11 марта 2021 года принят на работу в качестве кладовщика АО "Газстройпроект". Письменные объяснения работодателем у ответчика в
Мотивировочная часть
С учетом заявленных АО «Газстройпроект» исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу юридически значимыми подлежащими определению и установлению являются следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Газстройпроект" к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный номер , совершила наезд на стоящие автомобили «Subaru
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче в суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Гвард» (далее – ООО ОА «Гвард») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП от <дата> лицом является <ФИО>, который управляя *** - <ФИО>, государственный регистрационный знак , не выполнил требования Правил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Гвард» удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на <адрес>», <ФИО>, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Audi А6»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на №», <ФИО>, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск АО «ГСК «Югория» является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 111 900,00 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438,00 рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании указали о согласии с уточненными исковыми требованиями, полагали размер ущерба определен согласно заключению судебной экспертизы верно, обстоятельства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимый уровень знаний в исследуемых областях, является экспертом-техником, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КОРВЕР+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, в период действия договора аренды, <дата> в 14 часов 12 минут на 387 км автодороги Тюмень - Ханты-Манскийск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание заключение эксперта ООО Западно-Сибирский Центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс» № от <дата>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОРВЕР+» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Возрождение» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., сумму недополученного заработка за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что (дата) он на велосипеде вдвигался по дороге между домами 47 по (адрес) и 40 по (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объяснения истца <ФИО> в судебном заседании об обстоятельствах происшествия, с учетом представленных в дело фотографий дороги между домами №... по (адрес) и №... по (адрес) г.Н.<ФИО>..;
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда. Учитывая, что представленное заключение о стоимости
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 71 615 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2348,46 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Volkswagen г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Инвестторг 6-1», в котором просит взыскать с него сумму ущерба в размере 168 688 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО «СЗ «Инвестторг 6-1» является
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные обстоятельства, суд полагает установленным факт повреждения автомобиля истца в результате падения ограждения территории строительства объекта ЖК «Европейский парк» по адресу: <адрес>. На основании
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 26.01.2021 по вине ответчика ДТП, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «TOYOTA LAND
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства страховщика ПАО «САК «Энергогарант»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор ОСАГО, как владелец автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 14 км+200 м автодороги «Подъезд к <адрес>» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных документов и доказательств по делу, собранных в ходе настоящего судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств о виновности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кош-Агачского района в интересах муниципального образования Кош-Агачское сельское поселение <адрес> Республики Алтай обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, полагала, что срок исковой давности не пропущен, так как он должен исчисляться с момента установления
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что из суммы требований подлежат исключению суммы, получение <ФИО> и <ФИО>, поскольку приговором суда установлено, что <ФИО> незаконно растрачены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в 18.42 часа напротив РБ произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля марки ВАЗ 2114, госномер , и автомобиля марки Санг Енг, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 18 часов 42 минуты около РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки ВАЗ 2114, госномер и автомобиля марки Санг Енг
Мотивировочная часть
Изучив Экспертное заключение ИП Ю. от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Новочеркасска в интересах субъекта РФ - Ростовской области в лице Министерства строительства, архитектуры и территориального развития <адрес> и Министерства общего и профессионального образования Ростовской области
Описательная часть
Однако, <ФИО> зная о том, что указанные жилые помещения (квартиры) не переданы заказчику, <дата> в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением субъекту РФ – Ростовской области в размере 12 149 220,08 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Новочеркасска в интересах субъекта РФ - Ростовской области в лице Министерства строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области и Министерства общего и профессионального образования
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству переданному в аренду
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству переданному в аренду, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства без багажа на автомобиль «КИА РИО», г/н № (л.д.17-20). Указанный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец выполнил свои обязательства по договору аренды автомобиля без багажа от <дата>, указанный автомобиль был передан ответчику, что подтверждается условиями договора, стоимость ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству переданному в аренду удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения «Территориальный
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата>, примерно в 17 часов 50 минут, управляя транспортным средством «КАМАЗ 5320», с государственным регистрационным знаком № .... регион, <ФИО> следовал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку ГУ «ТФОМС Волгоградской области» освобождён от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что истец передал в пользование ответчика автомобиль, который в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 1 ноября 2018 года между <ФИО> (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства Фольксваген Крафтер, государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя их анализа указанных норм применительно к возникшим правоотношениям, суд приходит к выводу, что в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 437200 рублей, убытки по составлению экспертного заключения в размере 10000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УК «Тракторозаводского района» -<ФИО>, в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и считает, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
