УИД 76RS0010-01-2022-002625-75
мотивированное решение
изготовлено 29.11.2022г.
Дело № 2-1886/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
22 ноября 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Фростовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на <адрес>», ФИО1, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим ФИО4, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Audi А6» гос.рег.знак <***> под управлением ФИО5, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП, транспортные средства получили технические повреждения.
Ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.
В отношении транспортного средства Hundai Tlantra» гос.рег.знак № был заключен договор страхования ОСАГО (полис РРР №), страховщиком по которому являлось АО «ГСК «Югория».
Ответственность владельца транспортного средства «Audi А6» гос.рег.знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис РРР №).
По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 111 900,00 руб., путем перечисления денежных средств потерпевшему.
31 августа 2021 года АО «ГСК «Югория» выплатило АО «АльфаСтрахование» 111 900,00 руб.
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 111 900,00 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Истец – АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик – ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск АО «ГСК «Югория» является обоснованным.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что 08 августа 2021 года в 08 час. 40 мин. на №», ФИО1, управляя автомобилем «Hundai Tlantra» гос.рег.знак № принадлежащим ФИО4, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Audi А6» гос.рег.знак № под управлением ФИО5, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП, транспортные средства получили технические повреждения.
Ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.
В отношении транспортного средства Hundai Tlantra» гос.рег.знак № был заключен договор страхования ОСАГО (полис РРР №), страховщиком по которому являлось АО «ГСК «Югория».
Ответственность владельца транспортного средства «Audi А6» гос.рег.знак <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис РРР №).
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области (пос. Петровское) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за нарушение пункта 8.4 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
По данному страховому случаю АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату в размере 111 900,00 руб., путем перечисления денежных средств потерпевшему.
В соответствии с экспертным заключением № 6892/PVU/00931/21 от 18 августа 2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ««Audi А6» гос.рег.знак №, с учетом износа составляет 111 921,00 руб.
31 августа 2021 года АО «ГСК «Югория» выплатило АО «АльфаСтрахование» 111 900,00 руб.
Наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Таким образом, ущерб причиненный АО «ГСК «Югория» наступлением страхового случая составил 111 900,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2).
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором (п. 1 ст. 954 ГК РФ).
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, поскольку АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение, то истец вправе требовать в порядке регресса в том же размере, то есть в данном случае в сумме 111 900,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Соответственно с ФИО1 подлежит взысканию причиненный ущерб в порядке регресса в размере 111 900,00 руб., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 438,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №, ОГРН №) материальный ущерб в размере 111 900,00 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин