Дело № 2-860/2022

УИД <номер скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 11 ноября 2022 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Монаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> к Авагяну Карену Геворки о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, в обоснование требований указано, что <дата скрыта> ФИО1 осуществлял охоту на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес скрыт> (участок 15-2) в 0,2 км на запад от <адрес скрыт> <адрес скрыт> с охотничьим огнестрельным оружием <номер скрыт> <номер скрыт> и осуществил незаконную добычу (отстрел) особи самки кабана с нарушением сроков охоты на данный вид охотничьих ресурсов. <дата скрыта> мировым судьей судебного участка № 25 Чудовского судебного района <адрес скрыт>, вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год (<номер скрыт>, вступило в законную силу <дата скрыта>). В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба животному миру и государству в размере <номер скрыт> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца и прокурор <адрес скрыт> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <номер скрыт> рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> к Авагяну Карену Геворки о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, удовлетворить.

Взыскать с Авагяна Карена Геворки ущерб, причинённый Российской Федерации, в пользу Российской Федерации в лице Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства <адрес скрыт> в размере <номер скрыт> рублей 00 копеек.

Взыскать с Авагяна Карена Геворки в местный бюджет госпошлину в размере <номер скрыт> (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий Е.Н. Малышева