Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование указанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил взыскать материальный ущерб в размере 289 600 руб. Также указал, что автомобиль на сегодняшний
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что водитель <ФИО> требования Правил дорожного движения РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что произошло ДТП с участием автомобиля Киа
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, копии из материалов административного дела по факту ДТП, представленные по запросу суд Октябрьским городским судом РБ и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, 3-е лицо <ФИО>, а также привлеченный к участию в деле определением суда в качестве 3-го лица <ФИО>, в суд не явились. По месту их регистрации и известного места жительства, направлялись заказные письма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действуя на основании доверенности (л.д.6), обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи по Свердловской области о взыскании материального вреда и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, дополнив, что переживал из-за смерти матери, плохо себя чувствовал. Не посещал её в больнице из-за того, что её увезли в больницу г. Верхняя Пышма. Мама проживала отдельно
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных правовых норм погребение должно обеспечивать достойное отношение к телу умершего и его памяти. Исходя из положений Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 78000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, просит учесть, что залив произошел с общего стояка, не согласны с причиной затопления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возражения ответчиков о признании недействительным акта от 08.06.2021г., иных причинах залива квартиры, в том числе, в связи с течью общедомового имущества – стояка, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в размере 493035 руб. 64 коп. – стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению, составленному экспертом <ФИО>, у суда не имеется, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась с выше указанным иском к <ФИО> указав, что 18.01.2022г. в 22:20 час. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» гос.рег. знак № совершил столкновение с находившимся на стоянке в неподвижном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 18.01.2022г. в 22:20 час. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» гос.рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, стоимости услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» (далее - ООО «Аэлита») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аэлита» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам района», <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный имуществу истца залитием квартиры водой в размере 243 927 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований к ответчику » и в части требований о взыскании компенсации морального вреда. Определением суда от <дата>. производство по делу в отношении данного ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения спора установлено нарушение ответчиком прав истца и с учетом ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме судебные издержки, понесенные истцом в ходе рассмотрения дела в суде в полном
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 299 200 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. С заключением судебной автотехнической экспертизы, выполненной экспертами ООО « не согласился, полагал его недопустимым
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах эксперты пришли к выводу, что водитель автомобиля «» при движении со скоростью ~ 57 км/ч имел
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 154 600 рублей, а также понесённые расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, считает, что не является ответственным лицом за причинение ущерба, поскольку система отопления входит в состав общего имущества и её обслуживание и контроль относится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, в обоснование иска указав, что она является собственником автомобиля Lada Priora, г.н. , она договорилась
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 6857 №, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство LADA PRIORA 217030, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, в силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На иске настаивает. Представитель истца – адвокат Кошелев С.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 2800 руб., подлежит удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб – 2800 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 6000 рублей
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что он <ФИО> является собственником транспортного средства марки «LADA 211540» государственный номерной знак № В период с 18-42 часов 29.06.2022 до 07-05 часов 30.06.2022. Ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, исковые требования уточнил. – просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму материального ущерба в размере 118 400 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 428 302,62 руб. В обоснование требований указано, что в период времени с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Карымского районного суда Забайкальского края от <дата> <ФИО> осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Почта России» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городской округ город Воронеж, ООО «СМУ-90» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 69) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 20.04.2022 истец допустил наезд на дорожную выбоину, которая
Мотивировочная часть
Относительно довода представителя ответчика, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «СМУ-90», а не управа Железнодорожного района городского округа город Воронеж, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , уроженца г. Воронежа материальный ущерб в размере 66 685 руб. 32 коп., расходы по оплате экспертного
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим
Мотивировочная часть
Общая сумма ущерба причиненного водным биологическим ресурсам по состоянию на <дата> по уголовному делу составляла 1 412 409 рублей. Часть ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, была возмещена <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ОАО «Архангельский морской торговый порт» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик <ФИО> принят на работу на должность механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Архангельский морской торговый порт» – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> М признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, ст.159 ч.4 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> (с
Мотивировочная часть
Судебными актами установлены следующие обстоятельства: М, используя свое положение директора ООО «Вертикаль», в рамках республиканских программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы, социальной защите
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Тыва к М о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 50 000 руб., арендную плату в сумме 550 руб., почтовые расходы в сумме 700 руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение положений п.6.3 договора не предупредила его о досрочном расторжении договора найма от 28.07.2021 и выехала из квартиры не передав ее ему по акту приема-передачи. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Няндомскому дорожному управлению, акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства. При таких обстоятельствах, определяя сумму подлежащего возмещению ущерба, суд принимает за основу в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Няндомскому дорожному управлению , акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» , обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 351 600 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 50 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему квадроциклом Кавасаки КVF750Н, без г/н., нарушил п. 6.2 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 289700,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6097,00 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> после
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать МБУЗ «Мясниковская ЦРБ» нарушившим ст. ст. 19, 22, 37 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации». Истец (..) в судебном
Мотивировочная часть
Медицинскую услугу выполнял работник организации ответчика врач-хирург (..), указанное обстоятельство подтверждается медицинской картой больного №. Вместе с тем, обязанность возместить вред является мерой
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к <адрес> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к <ФИО>-о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование поданного иска указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами <дата> в <обезличено> часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом выплаченной суммы страховой компании составляет рублей, которая подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 26.06.2022 по вине ответчика ДТП, принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца в части взыскания ущерба в размере 1629556 руб. поддержал, от требований о взыскании расходов на эвакуацию и стоянку транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявление ответчика о признании иска о возмещении ущерба не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
19 апреля 2022 года представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Указав, что споров со страховой компанией по размеру страхового возмещения у истца не имеется. Ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу,что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2021 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
