производство № 2-2630/2022

дело № 67RS0003-01-2022-003416-44

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании иска указав, что ФИО1 в период с 01.01.2017 по 25.12.2019 путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по УСН за налоговые периоды 2017-2019 гг., представленные в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области, уклонился от уплаты указанного налога в крупном размере в сумме 7 667 485,13 руб. при следующих обстоятельствах: в период с 01.01.2017 по 26.11.2019 ИП ФИО1 осуществлял вспомогательную деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения, после чего указанную деятельность прекратил в связи с принятием соответствующего решения, о чем 26.11.2019 внесены сведения в ЕГРИП. Постановлением Ленинского районного суда от 28.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, что не освобождает его от обязанности возместить причиненный бюджету Российской Федерации имущественный ущерб.

Представитель истца пом.прокурора Филиппова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес (по последнему известному месту жительства и регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, и учитывая согласие стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления", общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

С учетом изложенного, неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

При рассмотрении дела установлено, что в период с 01.01.2017 по 26.11.2019 ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) осуществлял вспомогательную деятельность в сфере страхования и пенсионного обеспечения.

Указанную деятельность прекратил в связи с принятием соответствующего решения, о чем 26.11.2019 внесены сведения в ЕГРИП.

ФИО1 в период с 01.01.2017 по 25.12.2019 путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по УСН за налоговые периоды 2017-2019 гг., представленные в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области по адресу: <адрес>, уклонился от уплаты указанного налога в крупном размере в сумме 7 667 485, 13 руб.

В 2017-2019 в соответствии со ст. 346.12 НК РФ, ИП ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения (далее по тексту УСН) и являлся плательщиком единого налога, оплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Объект налогообложения по УСН в 2017-2019 согласно ст. 346.14 НК РФ определен ИП ФИО1 как «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Согласно ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы, определяемые в порядке, установленном п. 1 и п.2 ст. 248 РФ.

При определении доходов из них исключаются суммы налогов, предъявленные в соответствии с НК РФ - налогоплательщиком покупателю (приобретателю) товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

Доходы от реализации определяются в порядке, установленном ст. 249 НК РФ, с учетом положений главы 25 НК РФ.

Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном ст. 250 НК РФ, с учетом положений главы 25 НК РФ.

При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы, указанные в п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Расходы, указанные в п. 1 ст. 346.16 НК РФ, принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод) (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации (ст. 346.24 НК РФ).

В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов.

По итогам налогового периода (календарный год) индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 346.23 НК РФ) и в этот же срок налог должен быть уплачен (п. 7 ст. 346.21 НК РФ).

При условии прекращения предпринимательской деятельности, налоговая декларация по УСН предоставляется не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем, прекращения деятельности (п. 2 ст. 346.23 НК РФ).

Налоговые декларации по УСН за налоговые периоды 2017-2019 гг. представлены ИП ФИО1 в установленный законом срок.

При этом, п период с 01.01.2017 по 30.04.2018 у ФИО1, зарегистрированного 04.05.2016 в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, сформировался преступный умысел, направленный на систематическое уклонение от уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с целью обратить их в личный доход, как физического лица.

В 2017-2019 гг. основным контрагентом ИП ФИО1 являлось Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК»), взаимоотношения с которым строились на основании заключенных договоров.

Так, 04.07.2016 между САО «ВСК» (Принципал) и ИП ФИО1 (Страховой агент) заключен агентский договор №, по условиям которого ИП ФИО1, как страховой агент, осуществлял в интересах Принципала посреднические действия по страхованию и за это ФИО1 5ыла предусмотрена выплата вознаграждения.

Дополнительными соглашениями № 2 от 04.07.2016 (сроком действия до И.12.2018) и № 3 от 01.01.2019 (сроком действия с 01.01.2019 до 31.12.2019) к агентскому договору № от 04.07.2016 установлены размеры вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту за посреднические действия по страхованию, совершенные в интересах Принципала, а именно: величина агентского вознаграждения, в процентах от суммы фактически поступившей от страховой премии (взноса) для индивидуальных предпринимателей и агентов юридических лиц, составляет: 20% - при страховании в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (юридических и физических лиц) и 10% - при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев фанспортных средств (страхователи и собственники нерезиденты).

Также 04.07.2016 между САО «ВСК» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого ИП ФИО1, как исполнитель, оказывал Заказчику следующие виды услуг: консультационная работа с клиентами; предварительные переговоры с юридическими и физическими лицами с целью заключения договоров страхования; проверка правильности расчета тарифов и оформления договоров страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта», ввод в базу данных и учет договоров страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» за период один месяц и предоставление Заказчику информации из базы данных о договорах страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» и др., за что ФИО1 была предусмотрена выплата вознаграждения.

В 2017-2019 гг. при оказании посреднических услуг по страхованию в рамках агентского договора № от 04.07.2016 и за оказанные информационно-консультационные услуги в соответствии с договором № от 04.07.2016, ИП ФИО1 получил доход в общей сумме 51 896 178, 14 руб., в том числе: за 2017 год - 16 679 041,61 руб.; за 2018 год - 14 980 561,97 руб.; за 2019 год - 21 236 574,56 руб.

При этом ФИО1, достоверно зная о том, что, находясь на упрощенной системе налогообложения, он является плательщиком УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину понесенных расходов», УСН за 2017-2019 гг. должным образом не исчислил и в бюджет не уплатил.

Так, ИП ФИО1, достоверно зная о полученных им от осуществления финансовой деятельности в 2017 г. доходах в размере 16 679 041,61 руб., сумме понесенных расходов в размере 27 990 руб., сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2017 год - 16 651 051,61 руб. (16 679 041,61-27 990) и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет 2 497 657,74 руб. (15% от 16 651 051,61 руб.), в нарушение ст. ст. 346.12, 346.15, 346.18, 346.21, 346.23 НК РФ, указанные результаты своей финансово-хозяйственной деятельности, в декларацию по УСН за 2017 год не включил, налог должным образом не исчислил и в бюджет не уплатил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 не позднее 27.03.2018 года привлек к заполнению своей налоговой декларации по УСН за 2017 год неосведомленное о его преступных намерениях неустановленное лицо, которому сообщил для внесения в налоговую отчетность заведомо ложные сведения о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности, а именно: о сумме полученных им в 2017 году доходов - 0,00 руб.; сумме понесенных им расходов - 0,00 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2017 год - 0,00 руб.; и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет - 0,00 руб.

Далее 27.03.2018 ФИО1 лично представил на бумажном носителе в Межрайонную ИФНС России № 6 по Смоленской области указанную налоговую декларацию по УСН за 2017 год, с включенными в неё заведомо ложными сведениями о сумме полученных им в 2017 году доходов - 0,00 руб.; сумме понесенных им расходов 0,00 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2017 год - 0,00 руб. и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет за 2017 год - 0,00 руб.

Таким образом, ИП ФИО1 в нарушение ст. ст. 346.12, 346.15, 346.18, 34621, 3466.23 НК РФ, умышленно не исчислил УСН за 2017 год в сумме 2 497 657,74 руб., который по сроку уплаты не позднее 30.04.2018 в бюджет не уплатил.

В продолжение своих преступных действий, направленных на умышленное уклонение от уплаты налогов, ИП ФИО1, достоверно зная о полученных им от осуществления финансовой деятельности в 2018 году доходах в размере - 14 980 561,97 руб.; сумме понесенных расходов в размере - 236 226 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2018 год - 744 335,97 руб. (14 980 561,97 -236 226) и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет - 2 211 650,40 руб. (15% от 14 744 335,97 руб.), в нарушение ст. ст. 346.12, 346.15, 346.18, 346.21, 346.23 НК РФ, указанные результаты своей финансово-хозяйственной деятельности, в декларацию по УСН за 2018 год не включил, налог должным образом не исчислил и в бюджет уплатил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 не позднее 24.04.2019 привлек к заполнению своей налоговой декларации по УСН за 2018 год неосведомленное о его преступных намерениях неустановленное лицо, которому сообщил для внесения в налоговую отчетность заведомо ложные сведения о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности, а именно: о сумме полученных им в 2018 году доходов - 1 283 руб.; сумме, понесенных им расходов - 236 226 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2018 год - 1 046 980 руб. и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет 52 349 руб.

Далее 24.04.2019 ФИО1 лично представил на бумажном носителе в Межрайонную ИФНС России № 6 по Смоленской области указанную налоговую декларацию по УСН за 2018 год, с включенными в неё заведомо ложными сведениями, а именно: заниженной на 13 697 355,97 руб. суммой полученных им в 2018 году доходов; заниженной на 13 697 355,97 руб. суммой налоговой базы для исчисления УСН за 2018 год и заниженной на 2 159 301,40 руб. суммой налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет за 2018 год.

Таким образом, ИП ФИО1 в нарушение ст. ст. 346.12, 346.15, 546.18, 34621, 346.23 НК РФ, умышленно не исчислил УСН за 2018 год в сумме 2 159 301,40 руб., который по сроку уплаты не позднее 30.04.2019 в бюджет не уплатил.

Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на умышленное уклонение от уплаты налогов, ИП ФИО1, достоверно зная о полученных им от осуществления финансовой деятельности в 2019 году доходах в размере - 21 236 574,56 руб.; сумме понесенных им расходов в размере 1 064 488 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2019 год - 20 172 086 56 руб. (21 236 574,56-1 064488,00) и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет - 3 025 812,99 руб. (15 % от 20 172 086,56 руб.), в нарушение ст. 346.12, 346.15, 346.18, 34621, 346.23 НК РФ, указанные результаты своей финансово-хозяйственной деятельности, в декларацию по УСН за истекший период 2019 года не включил, налог должным образом не исчислил и в бюджет не уплатил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов, ФИО1 не позднее 05.12.2019 привлек к заполнению своей налоговой декларации по УСН за 2019 год неосведомленное о его преступных намерениях неустановленное лицо, которому сообщил для внесения в налоговую отчетность, заведомо ложные сведения о результатах своей финансово-хозяйственной деятельности, а именно: о сумме полученных им в 2019 году доходов - 1 166 399 руб.; сумме понесенных им расходов - 1 064 488 руб.; сумме налоговой базы для исчисления УСН за 2019 год - 101 911 руб. и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет - 5 287 руб.

Далее 05.12.2019 ФИО1 лично представил на бумажном носителе в Межрайонную ИФНС России № 6 по Смоленской области указанную налоговую декларацию по УСН за 2019 год, с включенными в неё заведомо ложными сведениями, а именно: заниженной на 20 070 175,56 руб. суммой полученных им в 2019 году доходов; заниженной на 20 070 175,56 руб. суммой налоговой базы для исчисления УСН за 2019 год и заниженной на 3 010 525,99 руб. суммой налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет за 2019 год.

Таким образом, ИП ФИО1, в нарушение ст. ст. 346.12, 346.15, 346.18, 34621, 346.23 НК РФ, умышленно не исчислил УСН за 2019 год в сумме 3 010 525,99 руб., который по сроку уплаты не позднее 25.12.2019 в бюджет не уплатил.

В результате своих умышленных, преступных действий ИП ФИО1, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 45, 346.12, 346.15, 346.18, 346.21, 346.23 НК РФ, в период с 01.01.2017 по 25.12.2019, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по УСН за налоговые периоды 2017-2019, представленные в МРИ ФНС России № 6 по Смоленской области, уклонился от уплаты указанного налога на сумму 7 667 485,13 руб., в том числе: за 2017 год - 2 497 657,74 руб.; за 2018 год - 2 159 301,40 руб.; за 2019 год - 3 010 525,99 руб.

Таким образом, своими незаконными умышленными действиями ФИО1 причинил государству материальный ущерб в виде неуплаты единого налога, оплачиваемого в связи с применением УСН в размере 7 667 485,13 руб.

Налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 32 ПК РФ в следственные органы по вышеуказанным фактам направлены материалы проверки в отношении ИП ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда от 28.12.2021, вступившим в законную силу 11.01.2022, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вследствие истечения сроков давности уголовного преследования (л.д. 13-16).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также материалами уголовного дела Ленинского районного суда г. Смоленска № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ (в 3-х томах).

Судом установлено, что обязанность по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Следовательно, ФИО1 обязан возместить причиненный бюджету Российской Федерации имущественный ущерб.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1470-О, а также от 28 мая 2013 года N 786-О, прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства.

При этом судом принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления", из которых следует, что в соответствии со ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ судам надлежит учитывать, что в приговорах по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 Уголовного кодекса РФ, должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску. Истцами по данному иску могут выступать налоговые органы (пп. 16 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ) или органы прокуратуры (ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством (ст. ст. 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В указанном постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" разъяснено, что по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 198 УК РФ по предъявленному гражданскому иску в качестве ответчика может быть привлечено физическое лицо, которое в соответствии с законодательством (статьи 1064 и 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Таким образом, для возникновения права на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства истец, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ должен доказать наличие совокупности условий гражданско-правовой ответственности, а, именно: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда; вина причинителя вреда.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Статьей 23 НК РФ регламентировано, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, установив, что именно в результате действий ответчика ФИО1 Российской Федерации причинен ущерб в размере 7667485,13 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика ФИО1, как лица, ответственного за причиненный государству ущерб, возместить который иным образом не представляется возможным.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 46537,43 рубля, поскольку истец освобожден от ее уплаты при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Смоленской области ущерб в сумме 7667485 руб. 13 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель - УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 673201001, банк получателя - Отделение Смоленск <адрес>// УФК по <адрес>, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, едины казначейский счет 40№, казначейский счет 03№, КБК 18№ (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 46 537 руб. 43 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ландаренкова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022