Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 52 000 рублей 00 копеек, процентов в размере 1 994 рубля 53 копейки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку противоправные действия ответчика <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба истцу <ФИО>, выразившемся в повреждении автомобиля марки БМВ 3201 XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СТСН «Труд», в котором просила взыскать с последнего в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, в размере 92 000 руб., расходы, связанные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СТСН «Труд» - председатель правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления в размере
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о времени судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> привлеченный к участию в деле в соответствии с положениями ч. 3 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний <ФИО> надлежащим образом извещенные о времени
Мотивировочная часть
Оценив указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку соответствует установленным требованиям, экспертное исследование проведено экспертом-техником, включенным
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указала, что 29.04.2025г. в 07.45ч. у д.135
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Муратов П.А., действующий на основании ордера № 070630 от 08.07.2023г. (л.д.59), удостоверение (л.д.61) в судебном заседании исковые требования уточнил, уменьшил размер материального
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что дата произошло ДТП с участием двух автомобилей: ***, г/н №..., под управлением <ФИО> и Фольксваген ***, г/н №... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив представленное в материалы дела экспертное заключение №... от 02.08.2025г., подготовленное экспертом ООО «ГОСТ» <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, с наследников
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в заявленном размере не признал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом доводы ответчика <ФИО> о том, что ее сын <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, с наследников, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с каждого из ответчиков материальный ущерб в размере по 28813 руб., судебные издержки в размере по 13500 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования своего доверителя поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав их объяснения, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 642119 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен исчисляться исходя из стоимости деталей без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 92400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2025г. в 10 часов 30 минут на <адрес> стр. 4 <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Лада Гранта, г/н. , принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 92400,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000,00 рублей, судебные расходы
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора г. Каменска-Уральского обратился в суд в интересах в интересах <ФИО> к ООО «Тонус Плюс» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда (л.д. 4-7)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Каменска-Уральского Петрякова В.В. поддержала заявленные требования. В судебном заседании истец <ФИО> также поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ИП <ФИО>, ИП <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере 4 247 руб. 50 коп., с каждого. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск И.о. прокурора г. Каменска-Уральского, обратившегося в интересах <ФИО>, к ООО «Тонус Плюс», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика АО «Мордовавтодор», выразившееся в непринятии достаточных и надлежащих мер к содержанию участка автомобильной дороги, на котором произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес>. <дата> произошло затопление квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что непосредственным причинителем вреда истцу является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 184 000 рублей, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ачинский городской электрический транспорт» (далее МУП «АГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла с МУП «АГЭТ» в трудовых отношениях с <дата> в должности водителя трамвая (л.д.35). Судом установлено, что <дата> в 12 часов 25 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт причинения <ФИО> ущерба работодателю в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ачинский городской электрический транспорт» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3105000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10263,00рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 11917 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2024г. в 13 часов 21 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной Лада Гранта, г/н. , нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 310500,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 263,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 11917,00 рублей, судебные расходы
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 2349
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в отношении транспортного средства , действовал договор добровольного страхования транспортного средства, заключенный с САО «ВСК», страховая сумма – 875 000 рублей
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает, что повреждение автомобиля «, произошло по вине ответчика (л.д. 34), чья автогражданская ответственность не была застрахована на дату ДТП, размер заявленного страхового
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> государственный номер № рус, принадлежащий и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> государственный номер № рус, принадлежащий и под управлением <ФИО>, и ВАЗ (без государственного номера)
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований полагать, что несовершеннолетний <ФИО> завладел автомобилем ВАЗ без законных оснований, суд исходит из того, что законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на следующее. <дата> в 17 часов 05 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки «UAZ-тент»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, желает платить частями. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 17 часов 05 минут <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причинение материального ущерба истцам находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, нарушившим правила расположения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение сдано <ФИО>, по договору найма
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании, проводимом посредством ВКС, требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования в части возмещения ущерба частично в сумме рублей. ( руб. сумма ущерба по экспертизе- руб. денежные средства перечисленные ответчиком истцу 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 каждому. Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» (далее – ООО «Автопуть», ответчик), которым просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в настоящее время автомобиль истца
Мотивировочная часть
Оценив совокупность, имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу доказанности причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопуть» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя тем, что .............. в 06 часов 53 минуты водитель <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность законного владельца автомобиля марки «ГАЗ 2705» р/з Е 791 СК 126 <ФИО> на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору ОСАГО - страховой полис серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, место 16.01.2023 года в 12 часов 00 минут у дома 106 по ул. Большая Санкт-Петербургская в Великом Новгороде водитель погрузчика SDLG 9364, г.р.з. №, принадлежащего ***, <ФИО>, совершил
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылается на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагавшей, что страхового возмещения будет недостаточно, для полного возмещения причиненного ущерба, организовано проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Открытому
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги», в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по иску и встречному иску <ФИО>, представителей ответчиков САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах». <ФИО> <ФИО> №6 суду пояснил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
