УИД 60RS0001-01-2025-007067-90

Дело № 2-4380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Мозжухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 21.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств ВАЗ 2349, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Автолизинг», и «<данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 и по его вине, в результате которого транспортному средству «ВАЗ», застрахованному по договору добровольного страхования, причинены механические повреждения. В связи с полной гибелью автомобиля страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 791 000 рубля, риск наступления гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП застрахован не был.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств в порядке суброгации, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договору страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

По смыслу приведенных норм, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что в период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в отношении транспортного средства <данные изъяты>, действовал договор добровольного страхования транспортного средства, заключенный с САО «ВСК», страховая сумма – 875 000 рублей на период страхования с 01.02.2023 по 31.01.2024 (л.д. 18).

В связи с наступлением страхового случая на основании заявления страхователя истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 875 000 рублей, годные остатки транспортного средства стоимостью 84 000 рублей переданы страховщику (л.д. 32, 34, 36, 38-41).

При разрешении заявленного требования суд учитывает, что повреждение автомобиля «<данные изъяты>, произошло по вине ответчика (л.д. 34), чья автогражданская ответственность не была застрахована на дату ДТП, размер заявленного страхового возмещения подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком признается, оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика (л.д. 11, 12).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) материальный ущерб в порядке суброгации в размере 791 000 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 820 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Псковский городской суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательной форме

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.