Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 26.09.2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Opel Astra государственный регистрационный знак № водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, проверочный материал, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО> <ФИО>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
ТАИ обратилась в суд с иском к КВМ, с учетом уточненных в порядке ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований о взыскании материального ущерба в общей сумме 85002 руб. 95 коп., компенсации морального
Описательная часть
Истец ТАИ и ее представитель, адвокат ЗАН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика, адвокат НАА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что КВМ имеет в собственности ружье, разрешение на его использование, полученное в установленном законом порядке, является охотником, а следовательно должен знать и понимать общественную
Резолютивная часть
Исковое заявление ТАИ к КВМ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.06.2025г. по адресу: <адрес> истец, управляя , при движении по проезжей части дороги допустила наезд в смотровой колодец, на котором отсутствовала крышка люка, а также
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав в судебном заседании позицию сторон, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.06.2025г. по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования Каплий к АО «Ростовводоканал», а также к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Каплий <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ответчик без ведома истца управляя автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данный иск является последствием действий <ФИО>, выразившихся в причинении ущерба истцу своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в 444 570 руб. в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю истца, понесенные судебные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение причиненного его транспортному средству ущерба за счет <ФИО>, как владельца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 444 570 руб. в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 614 руб
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
– в лице Администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (л.д. 23-28)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление – в лице Администрации к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов (л.д.5-7). В обоснование исковых требований истец указал, что 20.08.2019 между ОАО «РЖД»
Описательная часть
В соответствии с п. 3 Распоряжения № от 02.02.2015 «О порядке выдачи и возврата спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты (СИЗ), смывающих и (или) обезвреживающих средств (ДСИЗ), прохождения и заполнения личных карточек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 100569,78 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4017,00 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2023г. между ООО СК «Сбербанк «Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 100569,78 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного его транспортному средству. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Renault Duster», г\н № является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать компенсацию вреда, причиненного транспортному средству, в сумме 330 200 рублей, с учетом страхового
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба с бывшего работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее ООО «АТЛ Регионы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба с бывшего работника, указав в обоснование своих требований, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «АТЛ Регионы» в должности водителя-экспедитора в отделе собственного транспорта, что подтверждается записью №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. В этой связи суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации условия для наступления полной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТЛ «Регионы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в порядке регресса – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102400 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Старый Оскол Белгородской области от 25.03.2024 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 26.03.2024 года в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2024 года в 08 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Kaiyi E5 г/н №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает выводы эксперта, поскольку его заключение является полным, недвусмысленным, а ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 83883,65 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2023г. между ООО СК «Сбербанк «Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» материальный ущерб в размере 83883,65 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обосновании иска указала, что 11 августа 2024 года <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что была непосредственным очевидцем момента дорожно-транспортного происшествия. Водитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником автомобиля, по вине которого произошло ДТП, является <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Бабич <ФИО> к Жевнер <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки < ИЗЪЯТО > на который 16.12.2024 года на территории по адресу: < адрес >а» упало дерево, произрастающее на территории общего пользования. В результате падения дерева
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из доводов ответчиков упавшее дерево произрастало на территории общего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что Комитет городского хозяйства и строительства администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в период с 26.06.2012 по 09.09.2024 являлась собственником автомобиля марки Хундай госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что автомобиля истца 02.06.2024 был припаркован на организованной автомобильной парковке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей в пользу каждого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и в ходе рассмотрения дела пояснила, что в тот день ей позвонил мужчина, который отгонял собаку и сообщил о произошедшем. В Гаврилов-Ямской ЦРБ раны ребенка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 239300,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8179,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2025г. в 20 часов 07 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Мазда 6, г/н. ,, нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Опель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 239300,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8179,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000,00 рублей, судебные расходы
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 57600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Nissan Almera, государственный номер № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 57600 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее по тексту ПАО «Сургутнефтегаз», Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства Opel Astra, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что со стороны истца ходатайств о назначении судебной экспертизы не имеется
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание заключение эксперта {Номер}, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 362 500 рублей (409 300- 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.№. <дата> договор найма прекращен, однако, ответчиком квартира была возвращена
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что уточненный иск подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что между 18.05.2024 г. между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон (представителей), извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их изменения. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина лица, управлявшего транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ г/н <номер>, находящегося под управлением <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО СПАСФ «Природа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70 100 руб., расходов на составление отчета об оценке в размере 25 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, приведенным в обоснование иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истцом для подачи искового заявления в суд были понесены расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 25 000 руб. с целью определения стоимости восстановительного ремонта и, соответственно, размера исковых требований и цены иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СПАСФ «Природа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 523 377,43 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный номер ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из представленных суду доказательств, сведений
