Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агрохимия» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 603924,79 рублей, в том числе 553057,79 рублей основного долга, 50 867 рублей неустойка, а также возмещении судебных расходов
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были исполнены обязательства по погашению задолженности, материалами дела не подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Общества по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ДВФУ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Л.М., в обоснование которого указано следующее. <дата> между сторонами заключен договор об оказании платных образовательных услуг №-ОАД-1-00025, по условиям которого истец
Описательная часть
Ответчик Л.М. в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные возражения, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Дополнительно указал, что в период обучения в ДВФУ не знал
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к Л.М. о взыскании задолженности по договору об оказании платных
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что 28
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договора №32241115 о предоставлении и обслуживании карты. При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды №,В.Подв./Д по Базовой составляющей арендной платы за период с 21.07.2019г. по 30.09.2019г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО и ИП <ФИО> был заключен договор аренды №,В,Подв.Д. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика задолженности по внесению арендной платы в сумме 814 601,53 руб. Поскольку ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № 01187722 от 01.04.2022 в размере 61 480,28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» (в лице генерального директора <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 40476219 от 14.07.2021 в сумме 69 882,23 руб., из них: сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, 14.07.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 40476219 от 14.07.2021, согласно которому ООО МКК «Академическая» передало денежные средства
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, не оспоренными в порядке состязательности процесса ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» (в лице генерального директора <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 40476219 от 14.07.2021 в сумме 69 882,23 руб., из них: сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, 14.07.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 40476219 от 14.07.2021, согласно которому ООО МКК «Академическая» передало денежные средства
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, не оспоренными в порядке состязательности процесса ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № 01187722 от 01.04.2022 в размере 61 480,28
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14579768 в размере 53 000 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 21
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ООО МФК «МаниМен», являясь микрофинансовой организацией, предоставило заемщику заем на согласованных сторонами условиях. В нарушение Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом позиции, выраженной ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3261466 от 07.10.2018 в размере 54 067 руб., из них: 24 500 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, 07.10.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 3261466, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 24 500 руб., под 2,1% от суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая запрет на начисление процентов за пользование микрозаймом по истечении срока его действия, а также учитывая размер внесенной во исполнение обязательств суммы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3261466 от 07.10.2018 в размере 54 067 руб., из них: 24 500 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, 07.10.2018 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 3261466, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 24 500 руб., под 2,1% от суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая запрет на начисление процентов за пользование микрозаймом по истечении срока его действия, а также учитывая размер внесенной во исполнение обязательств суммы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (представитель по доверенности <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14579768 в размере 53 000 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 21
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, ООО МФК «МаниМен», являясь микрофинансовой организацией, предоставило заемщику заем на согласованных сторонами условиях. В нарушение Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом позиции, выраженной ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, возмещении судебных издержек – удовлетворить частично
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору и возмещении судебных издержек
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 493090,00 рублей, из которых
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что отношения
Мотивировочная часть
Определяя размер суммы задолженности по тарифу, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Юридический Центр Эталон» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в своем Заявлении-Анкете указывает о том, что уведомлена о полной стоимости кредита (ПСК) для Тарифного плана, указанного в настоящей Заявке при полном использовании Лимита Задолженности в 700
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к Территориальному Управлению Росимущества в .............. о взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом - ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор <ФИО>.............. от .............., являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО> и судебных расходов, удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договорам, суд
Вводная часть
ООО «ЧОП «Волга-Щит» обратилось в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о взыскании задолженности по договорам. В обоснование иска указано, что 30 мая 2019 года между ООО «ЧОП «Волга-Щит» и индивидуальным
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, между ООО "ЧОО "Волга-Щит" и Магомед И.М.О. заключены договора № по охране объектов с помощью передачи извещений по радиоканалу на пульт централизованной охраны; №
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договорам ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности в заявленном истцом размере. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Частная Охранная Организация "Волга-Щит" - удовлетворить
