О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом

ООО УК «Альтернатива» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 08.10.2012 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права...

При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4000 руб. согласно платежному поручению № 5 от 20.01.2025

Исковые требования ООО УК «Альтернатива» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания -1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества...

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, является <ФИО>..;.

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> основаны на законе...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, удовлетворить

АО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» (далее по тексту: АО «ДК Нижегородского района») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указало, что...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1452,4 кв.м., что...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, истцом пропущен срок исковой давности...

Исковые требования Акционерного общества «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания -1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества...

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что собственником <адрес> расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью – 52...

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> основаны на законе...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Георгиевская Управляющая Компания-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, -удовлетворить

ООО УК «8 Марта» обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, указывая на то, что ООО УК «8 Марта» является управляющей организацией многоквартирного дома...

Судом установлено, что ООО УК «8 Марта» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственником данного многоквартирного дома

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО УК «8 Марта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «8 Марта» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере...

ООО «КУРС» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности,обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом. Требования...

Как установлено судом, на основании протокола внеочередного общего собрания № Ч-19 от 29.09.2015 г. собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, проводимого в заочной форме и заключенного...

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курс» задолженность за период с 01.10.2015 г. по 25.02.2016 г. по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 1 022 рубля...

Первоначально ООО «Лучший город» обратилось в Котовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору управления многоквартирным домом за период...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав...

Исковые требования ООО «Лучший город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Домсервис» (далее по тексту также ООО «УК Домсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела .... мирового...

Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, уроженца .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Домсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период...

ООО «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать задолженность за содержание жилого...

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что <ФИО> являлась собственником 5/18 долей жилого помещения по адресу:...

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам за период с Дата по Дата по состоянию на Дата в сумме основного долга 63 320,11 рубля, соответствующего...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Хозяйство» к <ФИО> о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Жилище» (далее – ООО «Жилище») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по управлению многоквартирным домом...

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилище» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что исковая давность по требованию о взыскании взносов на капитальный ремонт не подлежит применению, так как...

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявления ответчиков о применении срока...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилище» удовлетворить частично

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг ЖКХ в размере 32 755 рублей, пени в размере 27291,83 рубль, расходы по оплате государственной пошлины...

Судом установлено, что 13 октября 2022 года между ООО «Водоканал» и ИП <ФИО> заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № (

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить