Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2018г. <ФИО> обратилась в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России, согласно которому просила выдать ей кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на оформление кредитной карты с лимитом кредита руб. Заявление рассмотрено банком в качестве оферты и акцептовано, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> возражений на исковое заявление не представлено, расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2016г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк России, согласно которому просил выдать ему кредитную карту Сбербанка России Visa Gold с лимитом 50
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк России, согласно которому просила выдать ей кредитную карту Сбербанка России Visa Gold
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2018г. <ФИО> обратилась в Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк России, согласно которому просила выдать ей кредитную карту Сбербанка России Visa Credit
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполняются установленные договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснила, что задолженность по договору была погашена 13.11.2019 в полном объеме. Также просила применить срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины отказать в связи
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором
Описательная часть
Право ООО «ФЕНИКС» на подачу искового заявления к <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании документами. Как следует из искового заявления, 19.12.2018 ООО «ФЕНИКС» направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины отказать
